-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Технічний нагляд за виконанням робіт по об'єкту "Реконструкція КНС по вулиці Горинська, 43А та каналізаційного напірного колектору в м. Ізяслав, Хмельницької області"
Завершена
74 349.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 743.00 UAH
мін. крок: 1% або 743.00 UAH
Період оскарження:
17.07.2020 11:08 - 23.07.2020 10:33
Вимога
Відкликано скаржником
Вимога про скасування рішення Уповноваженої особи, оформлене протоколом № 2 від 03.08.2020р.
Номер:
7d6829a974034f7188faf3401d46458e
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-07-17-000674-b.c1
Назва:
Вимога про скасування рішення Уповноваженої особи, оформлене протоколом № 2 від 03.08.2020р.
Вимога:
КП "Ізяславводоканал". Номер оголошення про проведення процедури закупівлі : UA-2020-07-17-000674-b.
Я, ФОП «Мороз Петро Васильович, як учасник закупівлі Технічний нагляд за виконанням робіт по об'єкту "Реконструкція КНС по вулиці Горинська, 43А та каналізаційного напірного колектору в м. Ізяслав, Хмельницької області", повідомляю, що Замовником були порушені права та законні інтереси ФОП Мороз П.В., що призвело до порушення норм законодавства, у зв'язку з чим, користуючись своїми законними правами, подаю цю вимогу на рішення Уповноваженої особи Замовника.
Вважаю незаконним та таким, що порушує права та законні інтереси ФОП Мороз П.В., рішення Уповноваженої особи Замовника, оформлене протоколом № 2 від 03.08.2020р. стосовно визнання переможцем спрощеної закупівлі за предметом закупівлі Технічний нагляд за виконанням робіт по об'єкту "Реконструкція КНС по вулиці Горинська, 43А та каналізаційного напірного колектору в м. Ізяслав, Хмельницької області" ФОП Шамрелюка Юрія Васильовича.
Вважаю Рішення Уповноваженої особи Замовника неправомірним, тому що:
1. Відповідно до ОГОЛОШЕННЯ про проведення спрощеної закупівлі
Технічний нагляд за виконанням робіт об'єкту «Реконструкція КНС по вул. Горинська, 43А та каналізаційного напірного колектору в м. Ізяслав, Хмельницької області»
1. Всі визначені цією документацією оригінали документів, учасником завантажуються в електронну систему закупівель у вигляді сканованої копії з оригіналу документу; всі визначені цією документацією копії документів, надаються учасником у вигляді сканованої копії з копії такого документу, засвідченої відповідно (на кожній сторінці, якщо документ складено з декількох сторінок) підписом уповноваженої посадової особи учасника процедури закупівлі (із зазначенням прізвища, ініціалів та посади особи), а також відбитком печатки учасника (у разі використання).
В пропозиції, поданої ФОП Шамрелюком Ю.В. взагалі цей пункт не виконано, документи, визначені, як копії (Копія довідки про присвоєння ідентифікаційного коду (для фізичних осіб) Копія паспорту учасника, Копія документа, що підтверджує статус платника податків), подані в оригіналах.
2. Згідно Додатку 2 «ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ ДЛЯ ПІДТВЕРДЖЕННЯ ВІДПОВІДНОСТІ ПРОПОЗИЦІЇ УЧАСНИКА ВИМОГАМ ЗАМОВНИКА
Пропозиція ФОП Шамрелюка Юрія Васильовича містить невідповідності, а саме:
1 Цінова пропозиція взагалі не була підписана, що є порушенням вимого про те, що «б) Якщо Учасником закупівлі є фізична особа-підприємець, то пропозиція повинна містити підписи Учасника - фізичної особи-підприємця»
Окрім того, цим учасником в складі тендерної пропозиції взагалі не було надано:
1. Інформаційну довідку про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід та будуть залучені до виконання замовлення, за формою (дотримання доведеної форми та змісту довідки є обов’язковим):
№ з/п Посада П.І.Б. Досвід роботи (років) Освіта і спеціальність
2. Інформаційну довідку про наявність досвіду виконання Учасником аналогічного договору* (не менше одного), за встановленою формою (дотримання доведеної форми та змісту довідки є обов’язковим):
№ з/п Найменування замовника, якому здійснювалося виконання робіт Предмет договору, дата та номер Сума Рік виконання Контактна особа замовника, телефон
3. Копії договорів та копії відгуків замовників, що містять інформацію стосовно виконання договорів, відомості про які наведено в інформаційній довідці про наявність досвіду виконання аналогічного договору відповідно до п. 2.1.
4. Документи, для підтвердження здійснення господарської діяльності:
- Копія свідоцтва про державну реєстрацію (у разі наявності) або виписки/витягу з ЄДР
- Копія паспорту учасника (фізичної особи) або уповноваженої особи учасника (юридичної особи) –сторінки про місце проживання.
5. Довідка, складена у довільній формі, яка містить відомості про Учасника:
6. Реквізити (адреса - юридична та фактична, телефон, факс, телефон для контактів);
7. Розрахунок вартості технічного нагляду.
Відповідно до ОГОЛОШЕННЯ про проведення спрощеної закупівлі
Технічний нагляд за виконанням робіт об'єкту «Реконструкція КНС по вул. Горинська, 43А та каналізаційного напірного колектору в м. Ізяслав, Хмельницької області» Замовник відхиляє пропозицію в разі, якщо:
1) пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі.
На підставі всього вищезазначеного, Уповноважена особа замовника порушила наступні принципи здійснення закупівель, встановлених ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про публічні закупівлі»:
1) добросовісна конкуренція серед учасників;
2) максимальна економія, ефективність та пропорційність;
3) відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них;
5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі;
6) запобігання корупційним діям і зловживанням.
Відповідно до ч. 10 ст. 11 Закону Уповноважена особа забезпечує рівні умови для всіх учасників, об’єктивний та чесний вибір переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі.
Керуючись ЗУ «Про публічні закупівлі», вимагаю скасувати рішення Уповноваженої особи, оформлене протоколом № 2 від 03.08.2020р. стосовно визнання переможцем спрощеної закупівлі за предметом закупівлі Технічний нагляд за виконанням робіт по об'єкту "Реконструкція КНС по вулиці Горинська, 43А та каналізаційного напірного колектору в м. Ізяслав, Хмельницької області" ФОП Шамрелюка Юрія Васильовича, так як дії Уповноваженої особи Замовника чітко демонструють дискримінаційний та упереджений підхід до розгляду пропозицій.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
04.08.2020 09:29
Опис причини скасування:
Вимога подана помилково
Дата скасування:
06.08.2020 17:20