-
Відкриті торги з публікацією англійською мовою
-
Безлотова
-
КЕП
послуги щодо очищування, інші (81.29.19-00.00)
Строк, на який укладається рамкова угода: 1 рік. К-ть учасників, з якими буде укладено рамкову угоду:1
Торги відмінено
60 503 006.30
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 302 515.03 UAH
мін. крок: 0.5% або 302 515.03 UAH
Період оскарження:
08.11.2016 19:15 - 22.12.2016 00:00
Скарга
Відхилено
Невідповідність трьох учасників кваліфікаційним критеріям тендерної документації
Номер:
87b55496628343d0940bdf2d9cf0e4b4
Ідентифікатор запиту:
UA-2016-11-08-001014-c.b1
Назва:
Невідповідність трьох учасників кваліфікаційним критеріям тендерної документації
Скарга:
Замовником не враховані листи ТОВ “Свій Лад”, якими йому повідомлялось про те,що відгуки про надання аналогічних послуг ПП «Черкаси-Інтерстрой»,КП «Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів»,ПП «Агропром-1992» були сфальсифіковані та не відповідають дійсності, а також існують інші порушення при оформленні їх пропозицій.
Замовник не здійснив незалежну перевірку інформації, не звернувся з запитами про надання інформації до інших державних органів для перевірки інформації, що міститься в відгуку, а задовольнився отриманням ще одного підтвердження від організацій, що надали фальсифіковані відгуки.
На нашу думку, пропозиції учасників містили помилки та сфальсифіковані дані:
1. Учасником торгів ПП «Черкаси-Інтерстрой» в складі пропозиції подано договір та відгук , які є сфальсифікованими.
2. Учасником ПП "Агропром-1992" в складі пропозиції було надано відгук та договір, в якому вказано, що послуги з очищення надано на суму 4'689'140, 00 грн. в період з 2.10.13 по 28.02.14. За нашими даними, ця інформація є неправдивою, а відгук сфальсифікованим, а учасник ПП «Агропром-1992» не мав господарських відносин з ТОВ «Феррострой» за вказаними у відгуці послугами та сумами виконання.
3. По учаснику КП ЧЕЛУАШ на нашу думку, документація не відповідає вимогам тендерної документації, так як види робіт вказані у відгуці, не відповідають видам робіт, які вказані в договорах надання послуг за 2009-2011 роки, наданих учасником. В складі пропозиції КП “ЧЕЛУАШ” наданий проект договору, в якому відсутній пункт 9.1, таким чином подання цього проекту договору теж не відповідає вимогам тендерної документації.
Враховуючи вищенаведене, відповідно до ч.7 ст.28 ЗУ «Про публічні закупівлі» прошу:
Скасувати протокол розгляду тендерних пропозицій №06 від 12.01.2017. Прийняти нове рішення, та встановити, що документи, надані вищезгаданими учасниками в складі своєї тендерної пропозиції, не достовірні та не повинні враховуватися при розгляді пропозиції.
Повний текст скарги та підтверджуючі документи додаємо.
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга.pdf 17.01.2017 12:45
- скрин єкрана з EDATA.bmp 17.01.2017 12:45
- Лист в тендерний комітет.PDF 17.01.2017 12:45
- Лист в тендерний комітет 1.pdf 17.01.2017 12:45
- Лист в тендерний комітет 2.PDF 17.01.2017 12:45
- Звіти про фін.результат Агропром-1992.pdf 17.01.2017 12:45
- платежка АМКУ.pdf 17.01.2017 12:45
- рішення від 20.01.2017 № 275+лист Звамовнику.pdf 20.01.2017 18:43
- рішення від 06.02.2017 № 488.pdf 09.02.2017 18:57
- документи Замовника 23.01.2017 09:16
Дата прийняття скарги до розгляду:
17.01.2017 12:45
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
09.02.2017 18:58
Задовільнена:
Так