Реконструкція мереж вуличного освітлення від ТП-75(Л-1, Л-2), ТП-473(Л-1), ТП-287(Л-3), ТП-464(Л-1,Л-2) та ТП-119 (Л-1,Л-2,Л-3) по вул. Молодіжна, вул.Східна, вул.Гайдамацька в с.Литвинець, Канівського району, Черкаської області по існуючих опорах Канівського РЕМ

ТОВ "БУДІВЕЛЬНО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ ЧЕРКАСИБУДМОНТАЖ" 1. Учасником, всупереч вимогам п.1.1. оголошення про проведення спрощеної закупівлі, надано паспорт уповноваженої особи не в повному обсязі, а саме відсутні сторінки 4-5,8-9,16 та обкладинка. 2. В супереч вимогам оголошення учасником не надано витяг з установчих документів. 3. Згідно п.1.5 в довідці з відомостями про учасника не зазначена ставка оподаткування та контактний номер директора. 4. Відсутній гарантійний лист , що ціною пропозиції вважається сума зазначена учасником у його пропозиції, як загальна сума, за яку він погоджується виконувати умови закупівлі (п.1.7. оголошення) 5. Відсутній гарантійний лист-згода з усіма технічними, якісними та якісними вимогами замовника до предмету закупівлі(п.1.8 оголошення) 6. У кошторисній документації учасник не надав розрахунок виробничих витрат, а також кошторисну документацію в електронному вигляді(формат imd, тощо), що суперечить вимогам оголошення. 7. Учасником не надано копію чинного дозволу, на експлуатацію підйомників і не надав лист-роз’яснення, в якому зазначається законодавчі підстави ненадання даного дозволу.

Не відповідність тендерної пропозиції умовам спрощеної закупівлі ТОВ "БУДІВЕЛЬНО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ ЧЕРКАСИБУДМОНТАЖ" 1. Не виконано умови п.1.1 Додатку 3, а саме: не надано витяг з установчих документів, що містять повноваження (функції, тощо) особи. 2. Не виконано умови п.1.1 Додатку 3, а саме: Довідка про уповноважену особу не містить зразку підпису 3. Не виконано умови п. 1.7 Додатку 3, а саме: не надано гарантійний лист щодо виконанання умов закупівлі згідно вимог замовника, в тому числі з урахуванням технічних, якісних та кількісних характеристик предмета закупівлі, всіх умов виконання договору, з урахуванням сум належних податків та зборів, що мають бути сплачені підприємством, а також виконання зобов’язань за гарантійним строком та інше. 4. Не виконано умови п. 1.8 Додатку 3, а саме: відсутнє погодження з усіма технічними, кількісними та якісними вимогами замовника до предмету закупівлі у вигляді гарантійного листа. 5. Не виконано умови п. 1.8 Додатку 3, а саме: кошторисна документація не містить розрахунку загальновиробничих витрат. 6. Не виконано умови п. 1.8 Додатку 3, а саме: не надано кошторисна документація в електроному вигляді (формат .imd, тощо), розроблену за допомогою програмного комплексу АВК-5 (іншого сумісного з ним ПК) 7. В наданому витягу з протолу засідання комісії з перевірки знань з питань охорони праці відсутня відмітка про проходження (знання) директором загальних вимог стосовно забезпечення роботодавцями охорони праці працівників (НПАОП 0.00-7.11-12) 8. Не виконано умови п. 1.8 Додатку 3, а саме: не надано витяг з протоколу засідання кваліфікаційної атестаційної комісії на машиніста автовишки. Враховуючи вищезазначені помилки, вимагаємо переглянути рішення щодо визначення переможця.