ДСТУ Б.Д.1.1-7:2013, виготовлення проектно-кошторисної документації на капітальний ремонт покрівлі, що становить складову частину житлових будинків за адресами: вул. Акінфієва, 12-Б, вул. В. Вернадського, 22 м. Дніпро, та становить складову частину загальної вартості робіт з капітального ремонту

ВИМОГА Протоколом № 512 від 30.07.2020р. відхилено пропозицію ТОВ "АСП-СИСТЕМА" на підставі п. 1 ч. 13 ст. 14 Закону України "Про публічні закупівлі" (далі - Рішення). Відповідно до п. 1 ч. 13 ст. 14 Закону України "Про публічні закупівлі" пропозиція учасника відхиляється замовником, як-що така пропозиція НЕ ВІДПОВІДАЄ умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Стосовно того, що Пеніє Віктор Анатолійович та Пєніє Віктор Анатолійович це різні люди. По перше, це одна й та сама людина. А різниця в написанні її прізвища це суто формальна, технічна (несуттєва) помилка, яка не впливає на зміст пропозиції! Крім того Цивільно-правовій угоді зазначено серія та номер кваліфікаційного сертифіката Пєніє Віктора Анатолійовича! Реєстр сертифікованих фахівців (атестованих осіб) є відкритим у мережі інтернет. Отже Замовник міг пересвідчитись, що Цивільно-правова угода й відповідна довідка подані саме стосовно наявності головного інженера та експерта Пєніє Віктора Анатолійовича. Стосовно невідповідності кошторисів. Документація до спрощеної закупівлі й безпосередньо «Технічне завдання» не має жодного посилання на те, що житловий будинок, який знаходиться по Вернадського, 22-Б у м. Дніпрі є п’ятиповерховим. От-же зазначення у кошторисі чотирьох-поверховості не є не відповідністю Технічному завданню. Стосовно відсутності розділів «Проект організації будівництва» та Блискавкозахист. По-перше: ТОВ «АСП-СИСТЕМА» не включила ці розділи у кошторисні розрахунки з огляду на те, що планувала зробити ці розділи безкоштовно для Замовника є метою уникнення надвеликих бюджетних витрат та економії бюджетних коштів, шляхом зменшення цінової пропозиції! Вважаємо відхилення нашої пропозиції свідчить про те, що Замовник не збирається економно витрачати бюджетні кошти! Розрахунок вартості проектування покрівель зроблено Учасником відповідно до ДСТУ Б Д.1.1-7:2013 з метою уникнення надвеликих бюджетних витрат та економії бюджетних коштів, шляхом зменшення цінової пропозиції! Вважаємо відхилення нашої пропозиції та встановлення вимог й показників до розрахунку свідчить про те, що Замовник не збирається економно витрачати бюджетні кошти! По друге: Правила визначення вартості проектно-вишукувальних робіт ДСТУ Б Д.1.1-7:2013 не мають жодного посилання на обов’язковість присутності у кошторисних розрахунках розділів «Проект організації будівництва» та Блискавкозахист. Крім-того відсутність розрахунків по вказаних розділах абсолютно не свідчить, що майбутня ПКД не буде мати вказані розділи. Вказані антиконкурентні дії Замовника є грубим порушенням Закону України "Про публічні закупівлі", метою якого є забезпечення ефективного та прозорого здійснення закупівель, створення конкурентного середовища у сфері публічних закупівель, запобігання проявам корупції у цій сфері, розвиток добросовісної конкуренції. Також встановлення вказівок та типових розрахункових показників Учасникам свідчить про те, що Замовник має намір здійснити вказану закупівлю по завищених цінах без мети економно ставитись до бюджетних витрат! На підставі вищевикладеного вимагаємо скасувати Рішення та визнати пропозицію ТОВ «АСП-СИСТЕМА» такою, що повністю відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі. У випадку незадоволення цієї вимоги ТОВ «АСП-СИСТЕМА» буде вимушена звернутись до суду, а також до відповідних правоохоронних органів.