0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги
  • Однолотова
  • КЕП

вугілля кам’яне марки АС 6-13 мм

Завершена

1 716 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 17 160.00 UAH
Період оскарження: 15.07.2020 16:22 - 26.07.2020 00:00
Скарга
Відхилено

СКАРГА на дії Замовника щодо відхилення тендерної пропозиції Скаржника та визначення переможцем торгів учасника ТОВ «Торгівельна паливна компанія «Облпаливо»

Номер: 1b5466f874a04476beff530231f5e64a
Пов'язана кваліфікація: ТОВ "ТОРГІВЕЛЬНА ПАЛИВНА КОМПАНІЯ "ОБЛПАЛИВО", UA-EDR 41701548
Ідентифікатор запиту: UA-2020-07-15-007155-c.a14
Назва: СКАРГА на дії Замовника щодо відхилення тендерної пропозиції Скаржника та визначення переможцем торгів учасника ТОВ «Торгівельна паливна компанія «Облпаливо»
Скарга:
Неправомірні дії Замовника щодо відхилення тендерної пропозиції Скаржника та визначення переможцем торгів учасника ТОВ «Торгівельна паливна компанія «Облпаливо»
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата прийняття скарги до розгляду: 02.10.2020 16:21
Дата розгляду скарги: 16.10.2020 17:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 07.10.2020 22:43
Дата прийняття рішення про відхилення скарги: 05.11.2020 22:58
Автор: ТОВ "ПІВДЕННИЙ ПАЛИВНИЙ СКЛАД", Владимир Старовойтов +380675620492 uts1775313@gmail.com
Вимога
Є відповідь

замовником прийняте суперечливе рішення щодо дмскваліфікації економічно вигідної пропозиції

Номер: 69743adaaee04222ac2d9578e3a25716
Пов'язана кваліфікація: ТОВ Славресурс, UA-EDR 37939071
Ідентифікатор запиту: UA-2020-07-15-007155-c.c13
Назва: замовником прийняте суперечливе рішення щодо дмскваліфікації економічно вигідної пропозиції
Вимога:
Любі друзі орган оскарження зобовязав вас відхилити пропозицію учасника з максимальною вартісттю який не відповідає кваліфікаційним вимогам які ж він сам написав та невиконав. Невже така жадібність надихає вас на нові подвиги. Ловіть знову скаргу.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 25.09.2020 22:50
Вирішення: Шановний Учасник! Ще раз звертаємо Вашу увагу, що орган оскарження постановив скасувати рішення про визначення ТОВ "ТОРГІВЕЛЬНА ПАЛИВНА КОМПАНІЯ "ОБЛПАЛИВО" переможцем процедури закупівлі, а не відхилити пропозицію. При цьому, відповідно до мотивувальної частини рішення "Враховуючи викладене, Замовник, не виявивши невідповідності в наведених вище документах, наданих Переможцем на підтвердження права підпису тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю, та не надавши учаснику можливість виправити наведені вище невідповідності, порушив вимоги частини шістнвдцятої статті 29 Закону та частини дев’ятої статті 26 Закону". Таким чином ми виконали рішення органу оскарження в повному обсязі.
Статус вимоги: Задоволено
Вимога
Є відповідь

ПОВТОРНО. просимо надати додаткові роз'яснення стосовно невідповідності нашої тендерної пропозиції

Номер: 073642aa7c414ac7bfe563986742ec0c
Пов'язана кваліфікація: ТОВ Славресурс, UA-EDR 37939071
Ідентифікатор запиту: UA-2020-07-15-007155-c.c12
Назва: ПОВТОРНО. просимо надати додаткові роз'яснення стосовно невідповідності нашої тендерної пропозиції
Вимога:
Згідно протоколу розгляду тендерних пропозицій, пропозиція учасника ТОВ "Славресурс" відхилена з наступних причин: Тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам тендерної документації. Ми, як учасник не згодні з данним рішенням та згідно Закону України "Про публічні закупівлі" просимо надати додаткові роз'яснення стосовно невідповідності нашої тендерної пропозиції, та конкретизувати і деталізувати саме яким пунктам тендерної документації не відповідає наша пропозиція.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 24.09.2020 13:34
Вирішення: Шановний Учасник! Ваша пропозиція відхилена відповідно до абз.2 п.2 ч.1 ст. 31 Закону України "Про публічні закупівлі" Підстави відхилення Вашої пропозиції з обгрунтуванням детально вказані в прикріпленому протоколі № 312 від 23.09.2020 року (файл "Протокол № 312 від 23.09.20 АС 6-13мм.pdf") та ці підстави відхилення також були вказані детально в протоколі № 304 від 06.08.2020р. Підстави відхилення Вашої пропозиції детально описані в п. 2.1. та 2.2. вищенаведених протоколів. Також звертаємо Вашу увагу, що Вами не оскаржувалось попереднє рішення щодо вашого відхилення, а таким чином рішення прийняте нами відповідно до протоколу № 304 від 06.08.2020р законне та діюче.
Статус вимоги: Задоволено
Вимога
Є відповідь

вимога на дії Замовника

Номер: 156f3e6b293e465ca56468c985cc84a9
Пов'язана кваліфікація: ТОВ "ПІВДЕННИЙ ПАЛИВНИЙ СКЛАД", UA-EDR 42768142
Ідентифікатор запиту: UA-2020-07-15-007155-c.b11
Назва: вимога на дії Замовника
Вимога:
Шановний Замовнику! Ч̤а̤с̤т̤и̤н̤о̤ю̤ ̤1̤6̤ ̤с̤т̤а̤т̤т̤і̤ ̤2̤9̤ ̤ ЗУ «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) п̤е̤р̤е̤д̤б̤а̤ч̤е̤н̤о̤,̤ ̤ щ̤о̤,̤ ̤ я̤к̤щ̤о̤ ̤з̤а̤м̤о̤в̤н̤и̤к̤о̤м̤ ̤ п̤і̤д̤ ̤ ч̤а̤с̤ ̤ р̤о̤з̤г̤л̤я̤д̤у̤ ̤ т̤е̤н̤д̤е̤р̤н̤о̤ї̤ ̤ п̤р̤о̤п̤о̤з̤и̤ц̤і̤ї̤ ̤у̤ч̤а̤с̤н̤и̤к̤а̤ ̤ в̤и̤я̤в̤л̤е̤н̤о̤ ̤ н̤е̤в̤і̤д̤п̤о̤в̤і̤д̤н̤о̤с̤т̤і̤ ̤ в̤ ̤і̤н̤ф̤о̤р̤м̤а̤ц̤і̤ї̤ ̤ т̤а̤/̤а̤б̤о̤ ̤ д̤о̤к̤у̤м̤е̤н̤т̤а̤х̤,̤ ̤ щ̤о̤ ̤ п̤о̤д̤а̤н̤і̤ ̤ у̤ч̤а̤с̤н̤и̤к̤о̤м̤ ̤ у̤ ̤ т̤е̤н̤д̤е̤р̤н̤і̤й̤ ̤ п̤р̤о̤п̤о̤з̤и̤ц̤і̤ї̤ ̤ т̤а̤/̤а̤б̤о̤ ̤п̤о̤д̤а̤н̤н̤я̤ ̤ я̤к̤и̤х̤ ̤ в̤и̤м̤а̤г̤а̤л̤о̤с̤ь̤ ̤ т̤е̤н̤д̤е̤р̤н̤о̤ю̤ ̤ д̤о̤к̤у̤м̤е̤н̤т̤а̤ц̤і̤є̤ю̤,̤ ̤ в̤і̤н̤ ̤р̤о̤з̤м̤і̤щ̤у̤є̤ ̤ у̤ ̤с̤т̤р̤о̤к̤,̤ ̤ я̤к̤и̤й̤ ̤ н̤е̤ ̤ м̤о̤ж̤е̤ ̤ б̤у̤т̤и̤ ̤ м̤е̤н̤ш̤и̤м̤ ̤н̤і̤ж̤ ̤ д̤в̤а̤ ̤ р̤о̤б̤о̤ч̤і̤ ̤ д̤н̤і̤ ̤ д̤о̤ ̤ з̤а̤к̤і̤н̤ч̤е̤н̤н̤я̤ ̤с̤т̤р̤о̤к̤у̤ ̤р̤о̤з̤г̤л̤я̤д̤у̤ ̤ т̤е̤н̤д̤е̤р̤н̤и̤х̤ ̤ п̤р̤о̤п̤о̤з̤и̤ц̤і̤й̤,̤ ̤ п̤о̤в̤і̤д̤о̤м̤л̤е̤н̤н̤я̤ ̤з̤ ̤ в̤и̤м̤о̤г̤о̤ю̤ ̤ п̤р̤о̤ ̤ у̤с̤у̤н̤е̤н̤н̤я̤ ̤т̤а̤к̤и̤х̤ ̤ н̤е̤в̤і̤д̤п̤о̤в̤і̤д̤н̤о̤с̤т̤е̤й̤ ̤ в̤ ̤ е̤л̤е̤к̤т̤р̤о̤н̤н̤і̤й̤ ̤ с̤и̤с̤т̤е̤м̤і̤ ̤ з̤а̤к̤у̤п̤і̤в̤е̤л̤ь̤.̤ Тобто гіпотезою застосування цієї правової норми є ͟ н͟а͟я͟в͟н͟і͟с͟т͟ь͟ ͟к͟і͟л͟ь͟к͟о͟х͟ ͟ д͟о͟к͟у͟м͟е͟н͟т͟і͟в͟,͟ ͟ п͟о͟д͟а͟н͟и͟х͟ ͟ у͟ч͟а͟с͟н͟и͟к͟о͟м͟ ͟ з͟а͟к͟у͟п͟і͟в͟л͟і͟,͟ ͟м͟і͟ж͟ ͟ я͟к͟и͟м͟и͟ ͟ і͟с͟н͟у͟є͟ ͟н͟е͟в͟і͟д͟п͟о͟в͟і͟д͟н͟і͟с͟т͟ь͟,͟ ͟ і͟ ͟ л͟и͟ш͟е͟ ͟ у͟ ͟ р͟а͟з͟і͟ ͟в͟с͟т͟а͟н͟о͟в͟л͟е͟н͟н͟я͟ ͟ц͟і͟є͟ї͟ ͟ о͟б͟с͟т͟а͟в͟и͟н͟и͟ ͟з͟а͟с͟т͟о͟с͟у͟в͟а͟н͟н͟ю͟ ͟п͟і͟д͟л͟я͟г͟а͟є͟ ͟ д͟и͟с͟п͟о͟з͟и͟ц͟і͟я͟ ͟ц͟і͟є͟ї͟ ͟ п͟р͟а͟в͟о͟в͟о͟ї͟ ͟ н͟о͟р͟м͟и͟ ͟ в͟ж͟и͟т͟т͟я͟ ͟д͟і͟й͟,͟ ͟з͟а͟з͟н͟а͟ч͟е͟н͟и͟х͟ ͟у͟ ͟ч͟.͟ ͟1͟6͟ ͟с͟т͟.͟ ͟2͟9͟ ͟З͟а͟к͟о͟н͟у͟.͟ Ані ч. 16 ст. 29 Закону, ані будь-яка інша норма цього Закону, не передбачають право учасника закупівлі на подання документів, які вимагались тендерною документацією, після проведення торгів та розкриття тендерних пропозицій. Така ж сама правова позиція викладена в судовому Рішенні № 91485470 від 10.09.2020 (Номер судового провадження: 3/323/597/20) Оріхівського районного суду Запорізької області. Таким чином, тендерний комітет, за наявності виявлених недоліків у тендерній пропозиції учасника ТОВ «ТПК «ОБЛПАЛИВО» не мав право діяти в порядку ч. 16 ст. 29 Закону. Враховуючи вищевикладене, вимагаємо відхилити тендерну пропозицію ТОВ «ТПК «ОБЛПАЛИВО», згідно п.1 ч.1 ст.31, а саме: учасник процедури закупівлі не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 цього Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства. В разі ігнорування цієї вимоги вимушені будемо звернутися із заявою на перевірку законності проведення торгів в зв'язку із дискримінацією учасників та не рівним ставленням до них до контролюючих органів Фінансового контролю, Державної аудиторської служби України, правоохоронних органів та Антимонопольного комітету України.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 23.09.2020 16:17
Вирішення: Шановний Учаснику!По перше, відповідно до ч.22 ст.18 Закону України "Про публічні закупівлі"( далі - Закону) "Рішення органу оскарження набирають чинності з дня їх прийняття та є обв’язковими для виконання замовниками, особами, яких вони стосуються." Згідно з пунктом 1 рішення АМКУ № 17112-р/пк-пз від 11.09.2020р. було вказано, що "Разом з тим, у складі Пропозиції Переможця (ТОВ "ТОРГІВЕЛЬНА ПАЛИВНА КОМПАНІЯ "ОБЛПАЛИВО") відсутній документ, що посвідчує особу представника учасника процедури закупівлі або посадової особи щодо підпису документів тендерної пропозиції.Враховуючи викладене, в Пропозиції Переможця наявні невідповідності в документах, що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 цього Закону.Відповідно до частини шістнадцятої статті 29 Закону, якщо замовником під час розгляду тендерної пропоз0иції учасника виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та/або подання яких вимагалось тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.Замовник розміщує повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах, що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 цього Закону; на підтвердження права підпису тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю.Згідно з частиною десятою статті 26 Закону учасник процедури закупівлі виправляє невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій, шляхом завантаження через електронну систему закупівель уточнених або нових документів в електронній системі закупівель протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей. Враховуючи викладене, Замовник, не виявивши невідповідність в наведених вище документах, наданих Переможцем на підтвердження права підпису тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю, та не надавши учаснику можливість виправити наведені вище невідповідності, порушив вимоги частини шіснадцятої статті 29 Закону та частини дев’ятої статті 26 Закону." Таким чином виходячи з вищенаведеного ми зобов’язані відповідно до рішення АМКУ та Закону надати учаснику можливість виправити наведену вище невідповідність. ПО друге, відповідно до ч.16 ст.29 Закону "Якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та/або подання яких вимагалось тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Замовник розміщує повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах:1)що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 цього Закону;2) на підтвердження права підпису тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю." Чомусь Ви у своїй вимозі не звертаєте зовсім увагу на слова "та/або подання яких вимагалось тендерною документацією". Таким чином, Замовник зобов’язаний надати учаснику можливість виправити наведену вище невідповідність шляхом подання документів які вимагались тендерною документацією. По-третє, наразі існує чітка позиція органу оскарження щодо цього питання, яка вже неодноразово була ним наведена в своїх рішеннях. Наприклад, рішення за закупівлями:1.п.1 рішення № 17673-р/пк-пз 18.09.2020 за закупівлею https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2020-08-05-002154-b. 2. п.1 рішення №15939-р/пк-пз 21.08.2020 за закувлею https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2020-06-25-000787-b. По четверте, Ви у своїй вимозі посилаєтесь на правову позицію Оріхівського районного суду Запоріжської області, яка має відношення тільки конкретно до тієї закупівлі, яка розглядалась в рамках судового провадження: 3/323/597/20. Правова позиція Оріхівського районного суду Запоріжської області не може бути обов’язковою до виконання усіма органами державної влади, організаціями та установами. Також звертаємо Вашу увагу на те, що таке рішення ще може бути оскаржене, в тому числі в наступних інстанціях А отже наразі воно не є показовим та таким, яке повинне застосовуватися. Виходячи з вищенаведеного, відсутні законні підстави для задоволення Вашої вимоги.
Статус вимоги: Не задоволено
Скарга
Виконана замовником

СКАРГА на дії Замовника

Номер: ae53f63cd4454835808ef4c08fc0f024
Пов'язана кваліфікація: ТОВ "ТОРГІВЕЛЬНА ПАЛИВНА КОМПАНІЯ "ОБЛПАЛИВО", UA-EDR 41701548
Ідентифікатор запиту: UA-2020-07-15-007155-c.a10
Назва: СКАРГА на дії Замовника
Скарга:
1. Не правомірне рішення про намір укласти договір з учасником ТОВ «ТПК «ОБЛПАЛИВО». 2. Не правомірне рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Південний паливний склад».
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата прийняття скарги до розгляду: 15.08.2020 10:39
Дата розгляду скарги: 27.08.2020 17:00
Місце розгляду скарги: АМКУ
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 19.08.2020 20:08
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 16.09.2020 21:58
Дата виконання рішення Замовником: 18.09.2020 12:17
Коментар замовника щодо усунення порушень: На виконання рішень №17112-р/пк-пз та №17113-р/пк-пз від 11.09.2020 Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг у сфері публічних закупівель скасовані рішення Тендерного комітету від 06.08.2020р. протокол засідання № 304 про відхилення тендерної пропозиції ТОВ "Південний паливний склад та рішення про визначення ТОВ "Торгівельна паливна компанія "Облпаливо" переможцем процедури закупівлі - ДК 021:2015 - 09110000-3 "Тверде паливо" оголошення оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2020-07-15-007155-с
Автор: ТОВ "ПІВДЕННИЙ ПАЛИВНИЙ СКЛАД", Владимир Старовойтов +380675620492 uts1775313@gmail.com
Скарга
Виконана замовником

порушення процедури закупівлі

Номер: 679d916cb39341c192d55dc7d1a271ba
Пов'язана кваліфікація: ТОВ Славресурс, UA-EDR 37939071
Ідентифікатор запиту: UA-2020-07-15-007155-c.b9
Назва: порушення процедури закупівлі
Скарга:
порушення процедури закупівлі
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата прийняття скарги до розгляду: 14.08.2020 12:20
Дата розгляду скарги: 28.08.2020 10:00
Місце розгляду скарги: АМКУ
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 18.08.2020 21:31
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 16.09.2020 21:57
Дата виконання рішення Замовником: 18.09.2020 12:26
Коментар замовника щодо усунення порушень: На виконання рішень №17112-р/пк-пз та №17113-р/пк-пз від 11.09.2020 Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг у сфері публічних закупівель скасовані рішення Тендерного комітету від 06.08.2020р. протокол засідання № 304 про відхилення тендерної пропозиції ТОВ "Південний паливний склад та рішення про визначення ТОВ "Торгівельна паливна компанія "Облпаливо" переможцем процедури закупівлі - ДК 021:2015 - 09110000-3 "Тверде паливо" оголошення оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2020-07-15-007155-с
Автор: ТОВ Славресурс, Особенко Руслан 380508806220 slavrr@ukr.net http://www.palyvo.com
Вимога
Є відповідь

просимо надати додаткові роз'яснення стосовно невідповідності нашої тендерної пропозиції

Номер: 7ef6abf5a130454794e2dc57ab68ed09
Пов'язана кваліфікація: ТОВ Славресурс, UA-EDR 37939071
Ідентифікатор запиту: UA-2020-07-15-007155-c.b8
Назва: просимо надати додаткові роз'яснення стосовно невідповідності нашої тендерної пропозиції
Вимога:
Згідно протоколу розгляду тендерних пропозицій, пропозиція учасника ТОВ "Славресурс" відхилена з наступних причин: Тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам тендерної документації. Ми, як учасник не згодні з данним рішенням та згідно Закону України "Про публічні закупівлі" просимо надати додаткові роз'яснення стосовно невідповідності нашої тендерної пропозиції, та конкретизувати і деталізувати саме яким пунктам тендерної документації не відповідає наша пропозиція.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 15.08.2020 12:35
Вирішення: Шановний Учаснику!На засіданні тендерного комітету від 06.08.2020р Протокол № 304 члени тендерного комітету розглянули тендерну пропозицію Товариства з обмеженою відповідальністю «Славресурс» - 1 328 184,00 грн. з ПДВ та провели оцінку поданої тендерної пропозиції. Після оцінки пропозиції учасника, члени тендерного комітету Замовника розглянули тендерні пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації. За результатами розгляду та вивчення Тендерної пропозиції учасника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Славресурс», було установлено, що документи Тендерної пропозиції учасника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Славресурс», не відповідають умовам тендерної документації, та пропозиція має бути відхилена Замовником, відповідно до частини першої статті 31 ЗУ «Про публічні закупівлі», із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель, а саме: 1. У порушення вимог пункту 6 розділу ІІІ Тендерної документації – Учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерних пропозицій інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим замовником у Додатку 4 абзац 12 до цієї документації, задля того, щоб переконатися, що виробник має всю дозвільну документацію на провадження діяльності, у складі тендерної документації необхідно надати довідку в довільній формі із посиланням на Єдиний реєстр з оцінки впливу на довкілля, в якому повинен міститися висновок з оцінки впливу на довкілля на виконання Закону України «Про оцінку впливу на довкілля» №2059-VIIIвід 23.05.2017р. На виконання зазначеної вимоги ТОВ «Славресурс» надано довідку № 122/29 від 29 липня 2020 року, в якій зазначено, що виробник запропонованого ТОВ «Славресурс» - ТОВ «Таврійський Альянс» (ЄДРПОУ 35536333) має висновок з оцінки впливу на довкілля, який міститься у Єдиному реєстрі з оцінки впливу на довкілля. Перевіривши зазначену інформацію було встановлено, що у Єдиному реєстрі з оцінки впливу на довкілля відсутня інформація про ТОВ «Таврійський Альянс», зокрема і висновок з оцінки впливу на довкілля, що не відповідає умовам тендерної документації.2. У порушення вимог пункту 6 розділу ІІІ Тендерної документації – Учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерних пропозицій інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим замовником у Додатку 4 абзац 9 до цієї документації, Учасник надає у складі тендерної пропозиції, зокрема, оригінал сертифікату якості та відповідності пропонованої марки вугілля АС (6-13), виданого на ім’я учасника процедури торгів в 2019 році або в 2020 році незалежною лабораторією, яка аккредитована національним агентством по акредитації України, з показниками зольності на сухий стан, вологи на робочий стан, сірки на сухий стан, нижчої теплоти спалювання на робочий стан, а також оригінал документа про атестацію відповідної незалежної лабораторії та оригінал акту відбору проб відповідної пропонованої марки вугілля АС (6-13), що є предметом закупівлі за даною процедурою. Всупереч цьому, у складі тендерної пропозиції ТОВ «Славресурс» відсутній сертифікат відповідності на запропоноване вугілля марки АС (6-13) видане на ім’я учасника, що не відповідає умовам тендерної документації. У складі пропозиції ТОВ «Славресурс» надає листи, у яких зазначає, що не надає у складі пропозиції сертифікат відповідності, оскільки отримання такого документу не є обов’язковим, однак це не може бути підставою для не надання документу, який вимагається тендерною документацією. У випадку, якщо ТОВ «Славресурс» вважає, що надання одного з документів, що вимагаються тендерною документацією не є обов’язковим, або в силу певних обставин учасник не може виконати таку вимогу, в учасника під час періоду уточнень та періоду оскарження була можливість звернутися з відповідними вимогами до замовника або зі скаргою до органу оскарження. Однак, оскільки ТОВ «Славресурс» не скористався наданими йому вищеописаними можливостями, у складі тендерної пропозиції повинні бути надані всі документи, що вимагаються тендерною документацією. Отже рішення тендерного комітету прийнято правильно, пропозиція ТОВ «Славресурс» не відповідає вимогам тендерної документації.
Статус вимоги: Задоволено
Вимога
Вирішена

Щодо подання забезпечення виконання договору про закупівлю у паперовому вигляді

Номер: 769071320cec4fd0aa26cd954b460be4
Пов'язаний елемент: Закупівля
Ідентифікатор запиту: UA-2020-07-15-007155-c.b7
Назва: Щодо подання забезпечення виконання договору про закупівлю у паперовому вигляді
Вимога:
На підставі положень статті 26 Закону Учасник-переможець повинен внести забезпечення виконання договору про закупівлю У ПАПЕРОВОМУ ВИГЛЯДІ. Така вимога грубо порушує вимоги частини 8 статті 12 Закону України «Про публічні закупівлі».
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 19.07.2020 11:43
Вирішення: Шановний Учаснику! Згідно Вашої вимоги будуть внесені відповідні зміни!
Статус вимоги: Задоволено
Вимога
Вирішена

Вимога

Номер: bd41902020784a14ad892fd9a98e28e4
Пов'язаний елемент: Закупівля
Ідентифікатор запиту: UA-2020-07-15-007155-c.b6
Назва: Вимога
Вимога:
Згідно п. 2 розділу V тендерної документації, Тендерну пропозицію за формою додатку 3, приведену у відповідність до показників за результатами проведеного аукціону, учасник, пропозиція якого визначена найбільш економічно вигідною, завантажує в електронному вигляді через електронну систему закупівель протягом одного робочого дня З ДНЯ ПРОВЕДЕННЯ АУКЦІОНУ. Відповідно до офіційних новин від 14.05.2020 опублікованих на офіційному веб-порталі електронної системи публічних закупівель ПроЗорро (ProZorro) за посиланням https://prozorro.gov.ua/news/shchodo-nemozhlyvosti-zavantazhuvaty-dokumenty-pislya-aukcionu-do-obrannya-peremozhcya, в системі Prozorro встановлені обмеження на завантаження будь-яких документів Учасником ПІСЛЯ ЗАВЕРШЕННЯ АУКЦІОНУ, але до визначення Переможця процедури закупівлі. Отже жоден учасник фізично та технічно не в змозі виконати вимогу, встановлену п. 2 розділу V тендерної документації
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 19.07.2020 11:33
Вирішення: Шановний Учаснику! Згідно Вашої вимоги будуть внесені відповідні зміни!
Статус вимоги: Задоволено
Вимога
Залишено без розгляду

Вимога

Номер: 583cd1c0dcaa43f0a52fd8fd57ebd675
Пов'язаний елемент: Закупівля
Ідентифікатор запиту: UA-2020-07-15-007155-c.b5
Назва: Вимога
Вимога:
ТД вимагається надання оригіналу медичної довідки на водія/водіїв транспортного засобу (якими буде постачатися товар) та водія (машиніста, тракториста-машиніста, тощо) технічного засобу / машини (для навантаження вугілля) щодо придатності до керування транспортним засобом та навантажувачем (технічним засобом, машиною). Дана вимога є дискримінаційною по відношенню до учасників, які не мають у штаті водіїв, а залучають транспортні засоби інших підприємств, і як наслідок працівники такого підприємства вже виконують роботи з навантаження/розвантаження, тощо. Яким чином учасник може давати документи, яких він не має та інформацію яку він не знає (хто буде залучений працівників третьої особи) Надайте обґрунтовану відповідь з посиланням на акти чинного законодавства. Нам як потенційному учаснику з багаторічним стажем не зрозуміло як та чому учасник повинен це виконувати?
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 17.07.2020 17:06
Вирішення: Шановний Учаснику! Якщо у Вас укладений договір на перевезення, Ви можете звернутися до компанії - перевізника із проханням надання вказаних у вимозі документів. Ця вимога застосовується без виключення до всіх учасників.
Статус вимоги: Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 30.07.2020 17:34