Дорожні знаки

Шановний замовнику" ! Загальними вимогами оголошення спрощеної закупівлі ДК 021:2015 «34990000-3 Регулювальне, запобіжне, сигнальне та освітлювальне обладнання» (дорожні знаки) ЧІТКО визначено, що Замовник відхиляє пропозицію в разі, якщо: 1) пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Просимо Вас надати коментарі щодо визнання переможцем учасника закупівлі, пропозиція якого не відповідає вимогам тендерної закупівлі, а саме: 1. Пунктом 10 вимог до учасників встановлено необхідність надання копії основних ліцензій, кваліфікаційних сертифікатів тощо та/або дозволів на виконання робіт, виданих уповноваженим державним органом необхідних для виконання робіт, вказаних в технічному завданні, якщо отримання ліцензій та/або дозвільних документів на виконання таких робіт передбачено законодавством. Або надати пояснення з посиланням на норми діючого законодавства, які містять обґрунтування підстав ненадання вказаних документів. Жодних вказаних вище документів ТОВ “ЄВРО ЗНАК” не було надано, що є порушенням умов, визначених в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі та є причиною відхилення пропозиції учасника. 2. Пунктом 6 вимог до учасників встановлено необхідність надання копії документів на право власності/оренди зазначених у довідці про наявність необхідного обладнання та матеріально-технічної бази. ТОВ “ЄВРО ЗНАК” не надав копії договору суборенди приміщення, що є порушенням умов, визначених в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі та є причиною відхилення пропозиції учасника. За інформацією з відкритих джерел можна також встановити, що за вказаною ТОВ “ЄВРО ЗНАК” адресою (м. Київ, вул. Озерна,1) зареєстровано 55 суб'єктів господарської діяльності, що в свою чергу наштовхує на сумніви існування договірних відноси учасника закупівлі та власника приміщення за вказаною адресою.

Шановний замовнику! Просимо Вас відхилити пропозицію ТОВ "ЄВРО ЗНАК" оскільки дана пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації. У файлі «Цінова пропозиція».pdf, ТОВ "ЄВРО ЗНАК", загальну вартість з урахуванням ПДВ зазначив суму – 32 130.00 грн. Але при перевірці цінової пропозиція після аукціону ТОВ "ЄВРО ЗНАК" було встановлено розбіжності в ціні дорожнього знаку 2.2 (ДСТУ 2014): ціна за одиницю цього знаку складає 1953,00 грн. , а вартість загальна 19 530.00 грн. з урахуванням ПДВ. Необхідна кількість вказаного раніше знаку складає 30 шт. При математичному розрахунку шляхом множення кількості товару на ціну одиниці загальна вартість товару складає 58 590.00 грн. з ПДВ. Виходячи з цього загальна суми цінової пропозиції повинна складати 71 190,00 грн. з ПДВ. Тобто, достовірно невідомо, яку загальну суму мав на увазі учасник, що призводить до відсутності чіткого визначення цінової пропозиції та не може бути формальною помилкою, або опискою. Пунктом 10 вимог до учасників встановлено необхідність надання копії основних ліцензій, кваліфікаційних сертифікатів тощо та/або дозволів на виконання робіт, виданих уповноваженим державним органом необхідних для виконання робіт, вказаних в технічному завданні, якщо отримання ліцензій та/або дозвільних документів на виконання таких робіт передбачено законодавством. Або надати пояснення з посиланням на норми діючого законодавства, які містять обґрунтування підстав ненадання вказаних документів. Жодних вказаних вище документів ТОВ “ЄВРО ЗНАК” не було надано, що є порушенням умов, визначених в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі та є причиною відхилення пропозиції учасника. Пунктом 6 вимог до учасників встановлено необхідність надання копії документів на право власності/оренди зазначених у довідці про наявність необхідного обладнання та матеріально-технічної бази. ТОВ “ЄВРО ЗНАК” не надав копії договору суборенди приміщення, що є порушенням умов, визначених в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі та є причиною відхилення пропозиції учасника. За інформацією з відкритих джерел можна також встановити, що за вказаною ТОВ “ЄВРО ЗНАК” адресою (м. Київ, вул. Озерна,1) зареєстровано 55 суб'єктів господарської діяльності, що в свою чергу наштовхує на сумніви існування договірних відноси учасника закупівлі та власника приміщення за вказаною адресою.