Поточний ремонт водогону по вул.Сумська в с.Бездрик, Сумського району

ТОВ "Будсервіс-11" не згодний з рішенням уповноваженої особи Павлюченко О.П.. В оголшенні про проведення спрощеної закупівлі в п 12 було вказано документи які повинен надати учасник.Всі перераховані документи ТОВ"Будсервіс-11" надав.Одним із докуметів в цьому переліку був "Проект договору згідно додатку 3". Цей документ також був наданий.В п.12 не було вказано , що необхідно надавати до проекту договору "Договірну ціну".Уповноважена особа відхилила нашу пропозицію спираючись, що ТОВ (БУДСЕРВIС-ll) в складi пропозицiї подано на участь у спрощенiй закупiвлi "Поточний ремонт водогону по вул.Сумська вс.Бездрик, Сумського району" не повного проекту договору, а саме зазначен-ням в проектi договору додатку №1 договiрна цiна.Звертаємо Вашу увагу що в проекті договору який викладений в оголошенні " п.15.1. Невід’ємною частиною цього Договору є: Додаток № 1 Договірна ціна;"тут ясно вказано, додаток №1 Договірна ціна є невід'ємною части-ною до договору.А у вимогах до переліку документів ми надаємо проект договору і в протоколі уповноважена особа вказує що в проекті договору .Підсумовуючи вищевикладене : вимога уповноваженої особи стосовно договірної ціни не є правомірна так як в проекті договора не вказано, що " Невід’ємною частиною цього проекту Договору є: Додаток № 1 Договірна ціна; "і згідно вимогам в проекті договору Учасникам необхідно заповнити всі пункти .Учасник повинен подати у складі тендерної пропозиції завізований проект договору, який розміщений замовником у тендерній документації." А не надавати якісь додаткові документи.Всі документи які необхідно для кваліфікації вказуються в вимоги до кваліфікації учасників, тобто тільки по цим документам оцінюються учасники і тільки відсутність цих документів можна відхиляти пропозицію. Просимо Вас переглянути ваше рішення.