-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Дезинфікуючі засоби ( детальний перелік в додатку)
Дезинфікуючі засоби ( детальний перелік в додатку)
Завершена
66 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 660.00 UAH
мін. крок: 1% або 660.00 UAH
Період оскарження:
25.01.2017 12:54 - 30.01.2017 12:24
Скарга
Залишено без розгляду
Жалоба
Номер:
335ba664014d4d459197c65fa3d4739a
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-01-25-000294-c.b5
Назва:
Жалоба
Скарга:
Уважаемый Заказчик! Вы убрали медико-техническое задание на продукцию, но тут же прописали название торговых марок продукции одного производителя - ООО "Бланидас", ООО "Лизоформ-Медикал", которые входят в одну гркппу компаний и уточнили, что будете рассматривать эквиваленты, тут же дав им определение из словаря, что они должны быть равнозначные, то есть как две капли воды похожие. Таким образом вы сузили количество участников- производителей до одного, чем, вместе с незаконным требованием гарантийного письма от производителя про гарантию поставки, нарушили положения Закона про Публичные Закупки и Приказ №35 "Внешторгиздат Украины" про недискриминационный подход к участникам. Вы уперто хотите прописать условия закупки под одного участника! Требуем при формировании требований к предмету закупки и условий проведения торгов одинаково относиться ко всем участникам.Напоминаем вам об административной и уголовной ответственности должностных лиц за нарушение положений Закона про публичные закупки.
Пов'язані документи:
reviewers
- РІШЕННЯ.docx UA-2017-01-25-000294-c.b5.pdf 09.02.2017 14:48
Дата прийняття скарги до розгляду:
30.01.2017 12:02
Вирішення:
Шановний Учаснику! Торги оголошенні згідно норм чинного законодавства та жодним чином не суперечать Наказу "Зовнішторгвидав України" №35 " Про публічні закупівлі" пункт 6,3 , пункт 6,4 пукт 6,9. Наголошуєми Вам ми ні вякому разі не дискримінуємо Учасників. Нажаль слово " еквівалент" має таке визначення. Ми не прописуємо умови під одного Учасника.
Статус вимоги:
Задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
09.02.2017 14:48
Задовільнена:
Ні
Скарга
Відхилено
Скарга
Номер:
21f0656742424d819f7eee6823b7eee9
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-01-25-000294-c.b4
Назва:
Скарга
Скарга:
Уважаемый заказчик! Пропишите, пожалуйста, "нейтральное" техническое задание на продукцию, которое позволило найти на рынке Украины эквиваленты. Не возможно подобрать эквиваленты на рынке Украины, которые бы отвечали всем требованиям, прописанным Вами. Все Ваши требования прописаны под одного и того же производителя - ООО "Бланидас" и ООО "Лизоформ Медикал", что в конечном счете есть одни и те же люди. Учитывая вашу "упертую" позицию относительно аргументов, приведенным в предыдущих жалобах,такой дискриминационный подход наталкивает на мысль, что кто-то из вашего руководства финансово заинтересован в определенном победителе, который выставит продукцию вышеуказанного производителя. Этот факт будет интересен для проверяющих органов.
Пов'язані документи:
reviewers
- UA-2017-01-25-000294-c.b4.pdf 06.02.2017 19:34
Дата прийняття скарги до розгляду:
27.01.2017 17:24
Вирішення:
Шановний Учаснику, ми діємо згідно чинного законодавства. Наш заклад не зацікавлений в дискримінації Учасників, Ваші звинувачення є суб"єктивними та безпідставними це лише Ваші припущення.
Статус вимоги:
Задоволено
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
06.02.2017 19:35
Задовільнена:
Ні
Скарга
Відхилено
Скарга
Номер:
9b972b6d8ddf428582bccbe4b1581acc
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-01-25-000294-c.b2
Назва:
Скарга
Скарга:
Шановний Замовнику! Медико-технічне завдання на дезінфікуючі засоби прописані під продукти виробництва ТОВ "Бланідас" та ТОВ "Лізоформ Медікал", що входять в одну групу компаній. В попередніх торгах (UA-2017-01-16-000090-c), які Ви по знерозумілій причині скасували, ми вже ставили це запитання, на що не отримали жодного обгрунтування цієї ситуації. Нагадуємо, що на Україні не зареєстровано жодного засобу, який би відповідав усім критеріям медико- технічного завдання, ніж засоби виробництва ТОВ "Бланідас" та ТОВ "Лізоформ Медікал", що входять в одну групу компаній. Це є прямим порушенням положень Закону про публічні Закупівлі та Наказу №35 Зовнішторгвидав України про недискримінаційний підхід до учасників. В одних вимогах до засобів Ви безграмотно вимагаєте, щоб активних речовин було не менше ніж два, або три, в інших - навпаки- не більше однієї речовини і так далі. Наявність кількості діючих речовин ніяк не впливає на споживчі та функціональні якості продукції. Це штучне обмеження. Також нагадуємо (ще з попереднього скасованого аукціону), що вимога щодо надання гарантійного листа від виробника про гарантію поставки є протизаконною, що підверджує рішення по аналогічним скаргам рішення АМКУ. Вимагаємо, скасувати дискримінаційне медико-технічне завдання та пункт про надання гарантійного листа від виробника про гарантію поставки. З метою перешкоджання корупційного зговору між посадовими особами закладу та заздалегідь запланованим переможцем ми змушені звернутися з відповідною заявою до контролюючих органів, представників Громадського контролю та ЗМІ.
Пов'язані документи:
reviewers
- Рішення по скарзіUA-2017-01-25-000294-c.b2.pdf 06.02.2017 14:11
Дата прийняття скарги до розгляду:
26.01.2017 12:42
Вирішення:
Шановний Учаснику, у відповідь на Вашу скаргу повідомляємо , що торги оголошенні згідно норм чинного законодавства та жодним чином не суперечать наказу "Зовнішторгвидав України" №35 та Закону " Про Публічні закупівлі". Медико - технічні вимоги не містять дискримінації тому,що усі дезінфікуючі засоби вільно продаються на території України.Але якщо Ви вважаєте , що в Україні аналогічні засоби не існують просимо надати перелік технічних характеристик згідно яких Ви визначили, що аналогів немає. Твердження щодо виробників це є лише Вашим субєктивним припущенням і не може бути використано у звинуваченні. А вимоги,щодо гарантійного листа є підставою для отримання якісного товару.
Статус вимоги:
Задоволено
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
06.02.2017 14:11
Задовільнена:
Ні
Скарга
Відхилено
Вимога
Номер:
eab5e26dde6f4c5c8938da5ac9337076
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-01-25-000294-c.b1
Назва:
Вимога
Скарга:
Шановний Замовнику! В документації торгів ви вимагаєте від учасників надати гарантійний лист від виробника про гарантію поставки продукції. Ця вимога неодноразово визнавалася дискримінаційною по відношенню до учасників АМКУ (рішення від 26.02.2014 № 237-р/пк-ск , від 18.04.2014 № 429-р/пк-ск, від 11.02.2014 №172-р/пк-ск). АМКУ є органом, який регулює відносини між Замовником та учасниками в сфері здійснення закупівель за бюджетні кошти і його рішення є обов"язковими до виконання. У учасника можуть бути складські запаси дезінфікуючих засобів і надання гарантійного листа від виробника про гарантію поставки, який вже не є власником товару, не потрібне. Ви штучно звужуєте коло потенційних учасників. Більш того, в п.6 специфікації торгів ви прописали характеристики до дезінфекційного прального порошку. Цим вимогам відповідає лише засіб "Дезеліт Т60" виробництва ТОВ "Бланідас". На ринку України не зареєстрований пральний дезінфікуючий засіб, який відповідав би прописаним вимогам. А це в совокупності з вимогою надання гарантійного листа від виробника є дискримінаційною вимогою Замовника до учасників та порушує положення Наказу Зовнішторгвидав України №35, де чітко зазначено, що при формуванні предмету закупівлі Замовник повинен керуватися принципами недискримінації до учасників. Для того, щоб Учасник міг прийняти участь у торгах, він повинен звернутися тільки до ТОВ "Бланідас", без альтернативи, для отримання гарантійного листа, якого він не зможе отримати, тому що даний лист буде наданий тільки одному, певному, заздалегідь запланованому, учаснику. Зважаючи на вищезазначене, вимагаємо усунути порушення, прибрати вимогу щодо надання гарантійного листа-виробника.
Пов'язані документи:
reviewers
- Рішення по скарзіUA-2017-01-25-000294-c.b1.pdf 06.02.2017 14:06
Дата прийняття скарги до розгляду:
25.01.2017 15:38
Вирішення:
Шановний Учаснику, у відповідь на Вашу вимогу, повідомляємо:
Гарантійний лист від виробника ми вимагаємо для того, щоб убезпечити наш медичний заклад від закупівлі фальсифікатів та отримати гарантії на своєчасне постачання товару у кількості та якості,та зі строками придатності яких вимагає ця документація (п. 6.3 Наказ ДП "Зовнішторгвидав України" від 13.04.2016 № 35).
В п.6 медико - технічних вимогах ми прописали характеристики дезінфекційного засобу для прання білизни згідно рекомендацій Наказу МОЗ України від 30.04.2014 року №293.
Ви , як Учасник, могли надати нам відповідні засоби, бо вони вільно продаються на території України.
Ваші звинувачення про можливий корупційний зговір є безпідставними, бо всі вимоги викладені згідно законодавства.
Але якщо Ви вважаєте, що в Україні не зареєстровано жодного засобу, який би відповідав усім критеріям медико - технічного завдання, тому просимо надати перелік технічних характеристик згідно яких Ви визначили, що аналогів не існує.
Статус вимоги:
Задоволено
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
06.02.2017 14:06
Задовільнена:
Ні
Скарга
Відхилено
Щодо відповіді Замовника на попередню скаргу
Номер:
8371963b9b5842f9b3f863bea921cd32
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-01-25-000294-c.b3
Назва:
Щодо відповіді Замовника на попередню скаргу
Скарга:
Шановний Замовнику! Якщо рішення АМКУ Вам не Указ, то ми будемо звертатися до органів самоврядування м. Вінниця та Громадського контролю з вимогою розслідування даних обставин. Далі, ще раз Вам нагадуємо, що згідно тих характеристик на пральний дезінфекційний порошок, які Ви прописали в медико-технічних вимогах, на ринку України є тільки Дезеліт Т60 і все. Аналогів не існує. Це дискримінує нас як учасника, тому що гарантійний лист виробник нікому на нього не дає, крім "своєї" фірми, яка буде його представляти на торгах. Це є порушенням положень Закону про публічні закупівлі та Наказу Зовнішторгвидав України. Якщо Ви не зміните підхід до умов проведення торгів, ми будемо змушені звернутися до антикорупційного органу з метою розслідування даного випадка та притягнення посадових осіб замовника до відповіді.
Пов'язані документи:
reviewers
- .docx UA-2017-01-25-000294-c.b3.pdf 06.02.2017 11:37
Дата прийняття скарги до розгляду:
27.01.2017 17:00
Вирішення:
Шановний Учаснику! На Вашу Вимогу ми прибрали медико - технічні характеристики товару, щоб вас не дискримінувати,як Учасника, але зверніть увагу, що поняття " або еквівалент" визначається як " щось рівноцінне; рівнозначне; рівносильне; те, що повністю відповідає чому - небудь, може його замінювати або виражати". А Ваші звинувачення є субєктивним припущенням та безпідставними.
Статус вимоги:
Задоволено
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
06.02.2017 11:37
Задовільнена:
Ні