Вугілля кам’яне марки ДГО (25-50) – 195 тонн, марки ДГОМ (13-50) – 15 тонн за ДК 021:2015 – 09110000-3 Тверде паливо

Державним навчальним закладом «Ізюмський регіональний центр професійної освіти» (далі – Замовник) було оголошено відкриті торги щодо закупівлі Вугілля кам’яне марки ДГО(25-50) – 195 тонн, марки ДГОМ (13-50) –15 тонн за ДК 021:2015 – 09110000-3 Тверде паливо (ідентифікатор закупівлі на веб-порталі Уповноваженого органу – UA-2020-07-14-008520-c). Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ «ВУГІЛЛЯ ДОН ПРАЙМ» (далі – ТОВ «ТВК «ВУГІЛЛЯ ДОН ПРАЙМ») є учасником цієї процедури закупівлі, подало свою тендерну пропозицію відповідно до вимог тендерної документації Замовника, затвердженої рішенням тендерного комітету від 29.07.2020 (далі – Документація) та оприлюдненої на веб-порталі Уповноваженого органу в редакції від 29.07.2020. За результатами проведеного 31.08.2020 року аукціону наша тендерна пропозиція – ТОВ «ТВК «ВУГІЛЛЯ ДОН ПРАЙМ» визначена найбільш економічно вигідною з мінімальною ціною. Тендерним комітетом Замовника за результатами розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ТВК «ВУГІЛЛЯ ДОН ПРАЙМ» було прийнято рішення про її відхилення, що підтверджується копією протоколу тендерного комітету Замовника від 11.09.2020 (далі – Протокол) (додається до скарги), який був оприлюднений в електронній системі закупівель. Підставою для відхилення нашої тендерної пропозиції Замовник в Протоколі зазначив - «… пропозиція учасника не відповідає умовам тендерної документації» та «…не відповідає ст.17» без жодного посилання на відповідні статті Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), чим в свою чергу Замовником порушені норми частини другої статті 31 Закону, згідно з якими інформація про відхилення, що оприлюднюється в електронній системі закупівель, повинна містити посилання на відповідні норми Закону, відповідно до яких тендерна пропозиція відхилена. ТОВ «ТВК «ВУГІЛЛЯ ДОН ПРАЙМ» не може погодитися з такими рішеннями та вважає, що Замовник порушив принципи здійснення закупівель, встановлені частиною першою статті 5 Закону – недискримінація учасників та рівне ставлення до них, об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі. Вважаємо, що Замовник необ’єктивно здійснив розгляд нашої тендерної пропозиції і необґрунтовано її відхилив, порушив статтю 31 Закону, зокрема зазначивши причиною відхилення підставу, якої взагалі не існує у вичерпному переліку підстав відхилення, зазначених у частині першій статті 31 Закону. Згідно з ч.2 ст.16 Цивільного кодексу України (далі – ЦКУ) до способів захисту цивільних прав та інтересів відноситься, зокрема, – припинення дії, яка порушує право. Тому, ТОВ «ТВК «ВУГІЛЛЯ ДОН ПРАЙМ» звертається до Органу оскарження. Крім того незаконне відхилення нашої тендерної пропозиції призвело до незаконного визначення переможцем процедури закупівлі ФОП Зайцева Ростислава Володимировича (протокол тендерного комітету від 17.09.2020 додається до скарги), тендерна пропозиція якого не відповідає вимогам Документації та повинна бути відхилена на підставі статті 31 Закону, якщо б Замовник обґрунтовано вчиняв дії стосовно відхилення нашої тендерної пропозиції – пропозиції ТОВ «ТВК «ВУГІЛЛЯ ДОН ПРАЙМ». Вважаємо, що Замовник необ’єктивно та упереджено визначив ФОП Зайцева Ростислава Володимировича переможем процедури закупівлі.

Державним навчальним закладом «Ізюмський регіональний центр професійної освіти» (далі – Замовник) було оголошено відкриті торги щодо закупівлі вугілля кам’яного марки ДГО (25-50) – 195 тон, марки ДГОМ (13-50) – 15 тон за ДК 021:2015 – 09110000-3 Тверде паливо (ідентифікатор закупівлі на веб-порталі Уповноваженого органу – UA-2020-07-14-008520-c). Ознайомившись з тендерною документацією щодо цієї закупівлі, затвердженою рішенням тендерного комітету Замовника від 14.07.2020 (далі – Документація), вважаємо, що Замовником встановлені незаконні, необґрунтовані вимоги та вимоги, що обмежують конкуренцію і дискримінують учасників, зокрема ТОВ «ТВК «ВУГІЛЛЯ ДОН ПРАЙМ». Наявність порушених прав обґрунтовується тим фактом, що ТОВ «ТВК «ВУГІЛЛЯ ДОН ПРАЙМ» бажає взяти участь у відповідній процедурі закупівлі та претендує на укладення договору з Замовником у майбутньому, бо є реальним учасником ринку постачання вугільної продукції, проте через дискримінаційні та незаконні вимоги Замовника не може прийняти участь у цій закупівлі.