Дидактичні матеріали для комплектування кабінетів початкових класів "Нова українська школа"

Шановний Замовнику! Уважно прочитавши вашу відповідь на нашу вимогу, просимо Вас ознайомитися з принципами здійснення держзакупівель! Ви,як замовник маєте право обирати найбільш економічну вигідну пропозицію лише в тому випадку ,ЯКЩО ПРОПОЗИЦІЯ ТАКОГО УЧАСНИКА ПОВНІСТЮ ВІДПОВІДАЄ ВИМОГАМ ТЕНДЕРНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ!!! В іншому випадку, Ви ЗАБОВ'ЯЗАНІ Відхилити найбільш економічно вигідну пропозицію( навіть якщо цей учасник вже перемагав у ваших закупівлях та зарекомендував себе як гарний постачальник)та перейти до розгляду наступної пропозиції!!! І Ви це прекрасно знаєте!! Також звертаємо Вашу увагу ,що згідно ч.15 ст.29 Закону України про публічні закупівлі! ( а не ст. 28,як це зазначили Ви у своєму протоколі ) Замовник може звернутися за підтвердженням інформації, наданої учасником, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції.  Саме за підтверженням інформації, тобто Ви як замовник можете звернутися до ТОВ ЛАБОРА , лише для перевірки тієї інформації,яку НАДАЛО у своїй пропозиції ПП Ферентіно . АЛЕ АЖ НІЯК НЕ ДЛЯ ТОГО, ЩОБ ОТРИМАТИ НОВУ ( додаткову) ІНФОРМАЦІЮ, ЯКУ ПП ФОРЕНТІНО не зазначило у своїй тендерній пропозиції всупереч тому, що ця інформація вимагалась замовником, а саме ПП ФЕРЕНТІНО не зазначило ні МОДЕЛЬ, НІ АРТИКУЛ ОБЛАДНАННЯ! Також Шановний замовник, Нас як учасника зовсім не цікавить,як саме в минулому році себе зарекомендував той чи інший учасник! Нас обурює той факт, що в конкретно даній закупівлі Ви обрали переможцем учасника ,пропозиція якого згідно вашій тендерній документації та Закону України підлягала відхиленню. Окрім того звертаємо вашу увагу,що документи які ви перелічили, висновок сес, декларація відповідності та інші пітвержують якісні характеристики! ( так як в них немає опису технічних характеристик) ,а Порівняльна таблиця вимагалась для підтвердження технічних харатеристик!!! Також додатково повідомляємо, що нам абсолютно все одно, як Ви квалліфікуєте дзвінки від " Особи Антона Володимировича" та від інших невідомих нам осіб. Але нам не все одно,коли замовник під час витрачання бюджетних коштів керується не Законом про публічні Закупівлі, а бажанням заключити договір з тим учасником, який себе "вже добре зарекомендував в минулому році". Гарного дня!

Швновний Замовнику! Зміст вимоги викладено в доданому файлі.

Доброго дня, Шановний Замовнику! Просимо Вас надати більш детельні характеристики предмету закупівлі у додатку 4 ТД "Технічні спеціфікації", а саме зазначити матріали, з яких виготовлено товар, комлетність та розміри елементів комплекту або виробу вцілому. Наприклад: позиції 17 та 18 Муляжі овочі, фрукти можуть бути розміром по 1-2 см або натуральної величини, тобто від 3 см - горіх, від 4 см - арикос, тощо. відтак можете отримати виготовлені з білого папіру муляжі розміром 1 см та не зможете відмовитись від такого товару, оскільки не було зазначено розмір, матеріал муляжів. Отже, не зазначивши детальні характеристики предмету закупівлі, неможливо буде ідентифікувати/порівняти відповідність запропонованого товару.