• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Капітальний ремонт проїзду до Будинку культури села Литовеж Іваничівського району Волинської області.

Місцезнаходження:45325, Волинська область, Іваничівський райрн, с. Литовеж, вул. Володимира Якобчука, 11.Категорія:органи державної влади та органи місцевого самоврядування, зазначені у пункті 1 частини першої статті 2 Закону. Інформація про технічні, якісні та інші характеристики предмета закупівлі: згідно дефектного акту. Перелік критеріїв та методика оцінки пропозицій із зазначенням питомої ваги критеріїв: Єдиним критерієм оцінки згідно даної процедури є ціна (питома вага критерію – 100%). Розмір та умови надання забезпечення пропозицій учасників (якщо замовник вимагає його надати): відсутні. Розмір та умови надання забезпечення виконання договору про закупівлю (якщо замовник вимагає його надати): відсутні.

Завершена

1 046 615.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 5 233.08 UAH
Період оскарження: 13.07.2020 19:58 - 16.07.2020 23:59
Вимога
Відхилено

ВИМОГА

Номер: b029c108ecfb48c19c01e943354ffdb9
Ідентифікатор запиту: UA-2020-07-13-007862-c.c1
Назва: ВИМОГА
Вимога:
вимога про скасування рішення замовника (протокол від 31.07.20 № 4/с)
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: ЛИТОВЕЗЬКА СІЛЬСЬКА РАДА ІВАНИЧІВСЬКОГО РАЙОНУ ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПРОТОКОЛ ЩОДО ПРИЙНЯТТЯ РІШЕННЯ УПОВНОВАЖЕНЮ ОСОБОЮ с. Литовеж № 6/с 05.08. 2020 року Керуючись Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон),враховуючи вимоги Закону та нормативно-правових актів про публічні закупівлі, Положення про уповноважену особу Литовезької сільської ради ВИРІШИЛА: 1. Надати відповідь на вимогу учасника спрощеної системи закупівлі ТОВ «ІНТЕРРОУД», що оприлюднено в електронній системі закупівлі за предметом закупівлі, код національного класифікатора України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» - 45230000-8 ДК 021:2015 (Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь), по закупівлі UA-2020-07-13-007862-c Капітальний ремонт проїзду до Будинку культури села Литовеж Іваничівського району Волинської області ТОВ «ІНТЕРРОУД» вимагає скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції згідно протоколу від 31 липня 2020 року №4/с, оскільки аргументи, наведені Замовником (в.о. уповноваженої особи) не відповідають дійсності, є упередженими та надуманими. Однак, при повторному розгляді документів, поданих ТОВ «ІНТЕРРОУД» Замовником встановлено наступне: • ТОВ «ІНТЕРРОУД» в складі своєї тендерної пропозиції НЕ БУЛО НАДАНО довідку у довільній формі, що містить інформацію про наявність в учасника матеріально-технічної бази (приміщення: склади та/або виробнича база; власні/орендовані/за договором про надання послуг), необхідної для виконання умов договору, підтверджена оригіналом документа на право власності та/або право користування матеріально-технічної бази та/або договором про надання послуг (договір повинен бути чинний на дату подання пропозиції) - відповідно до пункту 10 Додатку 1 тендерної документації. Як зазначає ТОВ «ІНТЕРРОУД» ним було надано довідку від 20.07.2020 №109 із зазначеною інформацією (файл з назвою «мтб»), проте дана довідка передбачається пунктом 18 Додатку 1 тендерної документації і НЕМАЄ жодного відношення до довідки, яка повинна була бути надана відповідно до пункту 10 Додатку 1 тендерної документації. Відповідно до ч. 9 ст. 29 ЗУ «Про публічні закупівлі» після оцінки пропозицій замовник розглядає тендерні пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації з переліку учасників, починаючи з учасника, пропозиція якого за результатом оцінки визначена найбільш економічно вигідною. Згідно з п. 18 ч. 1. ст. 1 ЗУ «Про публічні закупівлі» переможець процедури закупівлі - учасник, тендерна пропозиція якого відповідає всім критеріям та умовам, що визначені у тендерній документації, і визнана найбільш економічно вигідною, та якому замовник повідомив про намір укласти договір, або учасник, якому замовник повідомив про намір укласти договір за результатами застосування переговорної процедури закупівлі. Тому Ваше зауваження по даному питанню некоректне. • ТОВ «ІНТЕРРОУД» у складі своєї пропозиції було надано ОРИГІНАЛИ наказів на працівників, а не копії. Відповідно до пункту 9.1 Додатку 1 тендерної документації - Учасником у складі пропозиції повинні бути надані копії документів, що підтверджують те, що працівники працюють на підприємстві Учасника (штатний розклад, копія наказу або копії першої та сторінки трудової книги з інформацією про працевлаштування). ТОВ «ІНТЕРРОУД» було допущено порушення вимог тендерної документації в цій частині. Слід зауважити, Відповідно до ч. 8 Глави 10 Розділу 2 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Правил організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях» від 18.06.2015 № 1000/5, копія набуває юридичної сили лише в разі її засвідчення в установленому порядку. Напис про засвідчення копії складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів (ініціалу імені) та прізвища, дати засвідчення копії. Порядок засвідчення копій документів визначений пунктами 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації ”Вимоги до оформлювання документів” (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55. За вказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається: - зі слів "Згідно з оригіналом", - назви посади, - особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, - дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису. Також існує досить значна кількість судових справ у цьому контексті. Так, зокрема, у постанові Верховного суду України по справі №160/7887/18 зазначається, що оскільки під засвідченням копії документа слід розуміти саме засвідчення відповідності копії оригіналу відповідного документа, відсутність на копії напису про її засвідчення «Згідно з оригіналом» чи в іншому словесному виразі дає підстави вважати її такою, що не посвідчена в установленому порядку. Ваша вимога щодо скасування рішення Замовника (в.о. уповноваженої особи) (протокол від 31 липня 2020 року №4/с) та акцептування пропозиції ТОВ «ІНТЕРРОУД» на закупівлю робіт з капітального ремонту проїзду до Будинку культури села Литовеж Іваничівського району Волинської області як найбільш економічно вигідної є зловживанням правами учасників закупівлі та містить елементи не завуальованого тиску на Уповноважену особу Замовника задля отримання сприятливого для Вас рішення результату торгів та задоволення власних комерційних інтересі незалежно від волі та інтересів Замовника, що, в свою чергу, не сприяє відкритості та чесності торгів. Таким чином, підстав для задоволення Вашої вимоги немає. 2. Забезпечити оприлюднення відповіді на вимогу Учасника, через авторизований електронний майданчик на веб-порталі Уповноваженого органу відповідно до статті 14 Закону. В.о.Уповноваженої особи О.Л.Касянчук
Статус вимоги: Відхилено
Задовільнена: Ні