0 800 330 331
Увійти /
  • Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Поточний ремонт приміщень ЗОШ №7 за адресою: вул. Першого Травня, 25, м. Васильків, Київська обл.

Всі документи викладаються українською мовою.

Завершена

150 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 3% або 4 500.00 UAH
Період оскарження: 13.07.2020 11:30 - 16.07.2020 18:00
Вимога
Залишено без розгляду

Вимога щодо формальних помилок

Номер: ce56801e5bbf45688f9e558ca0c52938
Пов'язана кваліфікація: ТОВ Альянс Строй Качество, UA-EDR 36506603
Ідентифікатор запиту: UA-2020-07-13-001152-b.b1
Назва: Вимога щодо формальних помилок
Вимога:
Шановний замовник, переконливо просимо УВАЖНО розглянути тендерну пропозицію учасника ТОВ "ІНТЕЗА-ГРУП" а саме файл аналогічний договір ДП Обслуговування повітряного руху України РСП «Київцентраеро» Украероруху Договір № 01/10 Від 26 жовтня 2011 р. де наявні додатки за формою КБ-2в, КБ-3. Просимо вважати формальними помилками які не впливають на змість пропозиції, а саме: - Учасник в довідці вказав загальний досвід (досвід в цілому) роботи працівників, а не досвід роботи на займаній посаді - Учасник надав довідку в довільній формі про матеріально-технічну базу як вимагав замовник без відомостей про технічний стан. Враховуючи вище викладене, вимагаємо скасувати ПОВІДОМЛЕННЯ про намір укласти договір з учасником ТОВ Альянс Строй Качество, що дасть можливість заощадити бюджетні кошти.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 23.07.2020 18:31
Вирішення: Доброго дня! 1. Акт приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в) та Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (форма КБ-3) - не являються додатками до договору, а є формами первинних документів з обліку. Додатками до даного договору є договірна ціна, локальний кошторис та план виконання робіт, які прописані в договорі та є невід'ємними його частинами. 2. Досвід роботи має важливе значення для виконання будівельних робіт, тому Замовник не може вважати формальною помилкою вказаний Учасником загальний досвід (досвід в цілому) роботи працівників, а не досвід роботи на займаній посаді. 3. Замовник вимагав надати довідку в довільній формі про матеріально-технічну базу та чітко прописав в даній вимозі оголошення: "повинно бути вказано найменування обладнання, автотранспорту, машин та механізмів та відомості про технічний стан". Таким чином, пропозиція Учасника підлягає відхиленню відповідно до п.1 ч.13 ст. 14 Закону, оскільки пропозиція Учасника не відповідає вимогам визначеним до предмета закупівлі.
Статус вимоги: Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 31.07.2020 09:10