-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Костюми для захисту від загальних виробничих забруднень та механічних впливів в асортименті
Костюми для захисту від загальних виробничих забруднень та механічних впливів в асортименті (технічні характеристики викладені в Додатках №№3, 3.1, 3.1.1 до ТД). Мова, якою повинні готуватися тендерні пропозиції: тендерні пропозиції викладаються українською мовою (детальніше у пункті 7 Загальних положень тендерної документації).
Завершена
2 792 072.35
UAH без ПДВ
мін. крок: 0.5% або 14 000.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 14 000.00 UAH
Період оскарження:
10.07.2020 15:44 - 08.08.2020 00:00
Скарга
Відхилено
Скарга про порушення законодавства у сфері публічних закупівель
Номер:
694869a30d474afa86705eb7bf32214c
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-07-10-006985-c.b6
Назва:
Скарга про порушення законодавства у сфері публічних закупівель
Скарга:
24.11.2020 Замовником прийнято рішення (протокол № 1670) про визнання переможцем вiдкритих торгiв та про намір укласти договiр з ТОВ «Команія Укрінтек» код ЄДРПОУ 37462850.
Ознайомившись із вищевказаним рішенням Замовника, Учасник ТОВ «Центр Промислових Технологій та Експертиз» з ним не погоджується та вважає, що тендерна пропозиція ТОВ «Команія Укрінтек» мала бути відхилена.
Пов'язані документи:
Учасник
- скарга ХАЕС1.pdf 04.12.2020 12:21
- рішення від 08.12.2020 № 22656 + лист замовнику.pdf 08.12.2020 18:29
- інформація про резулятивну частину рішення від 17.12.2020 № 23381.pdf 18.12.2020 19:27
- рішення від 17.12.2020 №23381.pdf 22.12.2020 23:26
- Лист_61№11306_11.12.2020`_PS.PDF 11.12.2020 17:43
- Пояснення по скарзі ЦПТтаЕ.doc 11.12.2020 17:43
Дата прийняття скарги до розгляду:
04.12.2020 13:31
Дата розгляду скарги:
17.12.2020 17:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
08.12.2020 18:29
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
22.12.2020 23:26
Скарга
Відхилено
Порушення під час визначення переможця
Номер:
c1ea7b93b65045838886561316ea4bc4
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-07-10-006985-c.b5
Назва:
Порушення під час визначення переможця
Скарга:
Замовник в порушення вимог ЗУ "Про публічні закупівлю" не відхилив пропозицію ТОВ "Компанія Укрінтек"
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга на дії Замовника.doc 04.12.2020 09:12
- Скарга на дії Замовника.pdf 04.12.2020 09:13
- Рішення від 08.12.2020 № 22651 (+лист Замовнику).pdf 08.12.2020 21:55
- Інформація про резолютивну частину рішення від 16.12.2020 № 23326.pdf 17.12.2020 19:32
- Рішення від 16.12.2020 № 23326.pdf 21.12.2020 22:21
- Додаток_до_61№11305_11.12.2020_f2`_PS.pdf 11.12.2020 18:01
- Лист_61№11305_11.12.2020`_PS.pdf 11.12.2020 18:01
- Пояснення по скарзі Явір.doc 11.12.2020 18:01
Дата прийняття скарги до розгляду:
04.12.2020 10:26
Дата розгляду скарги:
16.12.2020 15:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
08.12.2020 21:55
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
21.12.2020 22:22
Скарга
Виконана замовником
Скарга на рішення Замовника
Номер:
ee1547a9ed274455872ed0e26d1f76d9
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-07-10-006985-c.b4
Назва:
Скарга на рішення Замовника
Скарга:
Детально ознайомившись з Витягом з Протоколу № 1317 від 13.10.2020 року, яким ТОВ «ЯВІР ТЕХНОСТИЛЬ» визнано переможцем даних торгів та з пропозицією вказаного учасника, ТОВ «Компанія Укрінтек» вважає, що рішення про намір укласти договір з ним є неправомірним та безпідставним, а пропозиція переможця є такою, що не відповідає технічним якісним та кількісним вимогам Замовника
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга в АМКУ.pdf 23.10.2020 15:52
- заперечення на відповідь Замовника.pdf 03.11.2020 10:42
- сертифікат_декларація.pdf 03.11.2020 10:42
- рішення від 27.10.2020 № 19967 + лист Замовнику .pdf 27.10.2020 20:34
- інформація про перенесення розгляду скарги від 05.11.2020 № 17657.pdf 06.11.2020 00:19
- Інформація про резолютивну частину рішення від 11.11.2020 № 21061.pdf 13.11.2020 21:19
- рішення від 12.11.2020 № 21061.pdf 17.11.2020 22:20
- Висновок ДСЕЕ від 14.05.2020.pdf 30.10.2020 17:00
- Висновок ДСЕЕ на сорочки, футболки від 07.06.2019.pdf 30.10.2020 17:00
- Декларація ЗІЗ 2.pdf 30.10.2020 17:00
- Лист_Пояснення в АМКУ костюми.doc 30.10.2020 17:00
- Лист_Пояснення в АМКУ_костюми_61№9535_30.10.2020_f7`_PS.pdf 30.10.2020 17:00
- Погодження з технічною специфікацією та технічними вимогами.pdf 30.10.2020 17:00
- Сертифікат відповідності на футболки і футболки Поло.pdf 30.10.2020 17:00
- Сертифікат експертизи типу ЗІЗ.pdf 30.10.2020 17:00
- скарги укрінтек.pdf 30.10.2020 17:00
- Витяг з протоколу відхилення Уч3 №1649.pdf 20.11.2020 15:02
Дата прийняття скарги до розгляду:
23.10.2020 16:09
Дата розгляду скарги:
05.11.2020 15:00
Місце розгляду скарги:
АМКУ
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
27.10.2020 20:34
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
17.11.2020 22:21
Дата виконання рішення Замовником:
20.11.2020 15:02
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Рішенням тендерного комітету ВП ХАЕС від 20.11.2020 тендерна пропозиція ТОВ "ЯВІР ТЕХНОСТИЛЬ" відхилена.
Скарга
Відхилено
Скарга щодо неправомірно відхилення тендерної пропозиції, порушення законодавства про публічні закупівлі
Номер:
cb5eeddc5e304ca3b567ab0f5fb95260
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-07-10-006985-c.c3
Назва:
Скарга щодо неправомірно відхилення тендерної пропозиції, порушення законодавства про публічні закупівлі
Скарга:
Державним підприємством «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» ВП «Хмельницька АЕС» (надалі – Замовник) на веб- порталі Уповноваженого органу оприлюднено закупівлю № UA-2020-07-10-006985-с, щодо проведення відкритих торгів на закупівлю костюмів для захисту від загальних виробничих забруднень та механічних впливів в асортименті Код ДК 021:2015 – 18130000-9 (Спеціальний робочий одяг).
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФЕНІКС БІЗНЕС ГРУП" (надалі – Учасник) підготувало та подало свою тендерну пропозицію у встановлений електронною системою термін.
До участі в даній процедурі закупівлі були подані пропозиції наступних учасників з ціновими пропозиціями після завершення аукціону:
1. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФЕНІКС БІЗНЕС ГРУП" - 1995746,10 грн. без ПДВ;
2. ТОВ «УМТК Трейд» - 1999145,00 грн. без ПДВ;
3. ТОВ «Явір Техностиль» - 2015000,00 грн. без ПДВ;
4. ТОВ «Компанія Укрінтек» -2028000,00 грн. без ПДВ;
5. ТОВ «Центр Промислових технологій та Експертиз» - 2099000,00 грн. без ПДВ;
6. ТОВ «Восток – Сервіс» - 2141570,00 грн. без ПДВ;
7. ТОВ «Захист ЛТД» - 2196815,00 грн. без ПДВ;
8. ТОВ «МІК» - 2567698,00 грн. без ПДВ.
Згідно інформації викладеній в оприлюдненому Замовником Витягу з Протоколу № 1079 засідання тендерного комітету ДП «НАЕК «Енергоатом» ВП ХАЕС від 08.09.2020 року, тендерну пропозицію Учасника відхилено через невідповідність його тендерної пропозиції вимогам документації, а саме:
- не надано конкретної інформації про необхідні якісні характеристики предмета закупівлі;
- в технічній специфікації вжито вираз «або еквівалент», що суперечить вимогам р.4, ч. ІІІ ТД;
- надані в складі тендерної пропозиції Учасника сертифікати якості, суперечать вимогам п. 4.3. та п.7, Додатку 3.1.1. ТД.
Учасник не погоджується з таким рішенням Замовника, оскільки повністю виконав вимоги тендерної документації.
На підтвердження виконання вимоги Замовника щодо конкретної інформації про необхідні якісні характеристики предмета закупівлі, Учасник в складі тендерної пропозиції надав наступні документи:
- Технічну специфікацію до предмету закупівлі із Додатком «Технічні вимоги та умови поставки на закупівлю костюма (чоловічий/жіночий) від 17.03.2020 О.ТБ.0841.ТВ-20 на 20 аркушах в 1-му примірнику (вих. № 80-08/2020 від 06.08.2020, яка міститься у файлі «80. Технічна специфікація PDF» (надалі – Технічна специфікація», в якій зазначено повну інформацію про технічні та якісні характеристики предмету закупівлі;
- Сертифікати якості на готові вироби, які містяться у файлі «Сертифікати якості. pdf» із зазначенням повну інформацію про технічні та якісні характеристики предмету закупівлі;
- Протокол випробувань № 2020.00.05.14.03 від 14.05.2020 та доповнення до нього, видані випробувальною лабораторією ТОВ «АКАДЕМТЕСТ» згідно замовлення дистрибʼютора ТОВ «Фірма Спешл Текстайл Груп», Україна, на тканину MASTER COTTON, виробництва «Texprotect Sp.z.o.o.», Poland, 62-800 Kalisz, ul. Zielona, 12, в якому зазначено детальні характеристики тканини. Даний документ міститься у файлі « Протокол Мастер Котон pdf»;
Окрім цього, на виконання вимог пункту 13 Додатку 3.1. до Тендерної документації, 20.08.2020 року Учасник надав Замовнику зразки костюмів, на зворотній частині тканини (MASTER COTTON), з якої вони пошиті, нанесено стійким до стирання та прання фарбником, логотип дистриб’ютора. Слід зазначити, що надані зразки прийняті Замовником, як такі, що відповідають вимогам Замовника (інформація наведена у Витягу з Протоколу № 1079 засідання тендерного комітету ДП «НАЕК «Енергоатом» ВП ХАЕС від 08.09.2020 року).
Отже Учасник надав усі необхідні документи та долучив зразки готових виробів, що повністю відповідають та підтверджують технічні вимоги Замовника.
Щодо зазначення в технічній специфікації виразу «або еквівалент», Учасник допустив технічну помилку (механічну описку у словосполученні «Мастер Котон «або еквівалент» у Технічній специфікації), яка не впливає на зміст тендерної пропозиції, а отже не може слугувати підставою для відхилення пропозиції Учасника.
Згідно п. 4.3. та п.7 «Технічних вимог та умов постачання» Додаток 3.1.1. до Тендерної документації, Замовник серед інших документів, щодо оцінки та підтвердження відповідності продукції вимагає надання Паспорту на виріб. На виконання цієї вимоги Учасник в складі тендерної пропозиції надав Сертифікати якості на готові вироби, які містяться у файлі «Сертифікати якості. pdf».
Сертифікат якості це письмовий документ, складений у довільній формі та виданий виробником товару (продукції), щоб підтвердити відповідність виробленого ним товару (продукції) вимогам, які висуваються до якості такого товару (продукції).
Поняття сертифікат якості (виробника) тотожний поняттю паспорт якості (виробника) - це документ, що містить дані для ідентифікації та фактичні значення показників якості продукції виробника, отримані в результаті лабораторних випробувань, а також інформацію про їх відповідність вимогам нормативних документів.
Отже, Учасник надав усі документи, що підтверджують відповідність продукції нормативно – технічній документації та повністю виконав вимоги Замовника.
Окремо, слід зазначити, що пропозиція Учасника за результатами аукціону являється найбільш економічно вигідною.
Зважаючи на наведене вище, з рішенням Замовника про відхилення тендерної пропозиції Учасника, категорично не погоджуємося та вважаємо, що підстави для відхилення є неправомірними, необґрунтованими, а такі дії Замовника є необ’єктивними по відношенню до Учасника, порушують принципи здійснення публічних закупівель, визначені статтею 3 Закону України «Про публічні закупівлі»: об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій, максимальна економія та ефективність, відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель.
Виходячи з вищенаведеного, керуючись статтями 5, 18, 22, 23, 25, 28 Закону ,
ПРОСИМО:
1. Прийняти Скаргу до розгляду.
2. Прийняти рішення про встановлення порушень процедури закупівлі
3. Зобов’язати Замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції Учасника, зазначене у Протоколі № 1079 засідання тендерного комітету ДП «НАЕК «Енергоатом» ВП ХАЕС від 08.09.2020 року.
Пов'язані документи:
Учасник
- скарга ДП НАЕК Енергоатом_page-0001.pdf 14.09.2020 15:42
- рішення від 17.09.2020 № 17495 + лист Замовнику .pdf 17.09.2020 19:42
- Інформація про перенесення розгляду скарги №15144.pdf 28.09.2020 14:12
- Інформація про резолютивну частину рішення від 05.10.2020 № 18636.pdf 06.10.2020 19:08
- рішення від 05.10.2020 № 18636.pdf 08.10.2020 21:37
- Лист_61№8208_22.09.2020.docx 22.09.2020 18:32
- Лист_61№8208_22.09.2020`_PS.pdf 22.09.2020 18:32
- Лист_61№8208_22.09.2020.docx 22.09.2020 18:35
- Лист_61№8208_22.09.2020`_PS.pdf 22.09.2020 18:35
Дата прийняття скарги до розгляду:
14.09.2020 15:58
Дата розгляду скарги:
25.09.2020 15:00
Місце розгляду скарги:
АМКУ
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
17.09.2020 19:42
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
08.10.2020 21:37
Скарга
Скасована
Скарга щодо неправомірно відхилення тендерної пропозиції, порушення законодавства про публічні закупівлі
Номер:
655ac36e6ddf4030aecac39693d8d4e7
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-07-10-006985-c.a2
Назва:
Скарга щодо неправомірно відхилення тендерної пропозиції, порушення законодавства про публічні закупівлі
Скарга:
Державним підприємством «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» ВП «Хмельницька АЕС» (надалі – Замовник) на веб- порталі Уповноваженого органу оприлюднено закупівлю № UA-2020-07-10-006985-с, щодо проведення відкритих торгів на закупівлю костюмів для захисту від загальних виробничих забруднень та механічних впливів в асортименті Код ДК 021:2015 – 18130000-9 (Спеціальний робочий одяг).
ТОВ «Фенікс Бізнес Груп» (надалі – Учасник) підготувало та подало свою тендерну пропозицію у встановлений електронною системою термін.
До участі в даній процедурі закупівлі були подані пропозиції наступних учасників з ціновими пропозиціями після завершення аукціону:
1. ТОВ «Фенікс Бізнес Груп» - 1995746,10 грн. без ПДВ;
2. ТОВ «УМТК Трейд» - 1999145,00 грн. без ПДВ;
3. ТОВ «Явір Техностиль» - 2015000,00 грн. без ПДВ;
4. ТОВ «Компанія Укрінтек» -2028000,00 грн. без ПДВ;
5. ТОВ «Центр Промислових технологій та Експертиз» - 2099000,00 грн. без ПДВ;
6. ТОВ «Восток – Сервіс» - 2141570,00 грн. без ПДВ;
7. ТОВ «Захист ЛТД» - 2196815,00 грн. без ПДВ;
8. ТОВ «МІК» - 2567698,00 грн. без ПДВ.
Згідно інформації викладеній в оприлюдненому Замовником Витягу з Протоколу № 1079 засідання тендерного комітету ДП «НАЕК «Енергоатом» ВП ХАЕС від 08.09.2020 року, тендерну пропозицію Учасника відхилено через невідповідність його тендерної пропозиції вимогам документації, а саме:
- не надано конкретної інформації про необхідні якісні характеристики предмета закупівлі;
- в технічній специфікації вжито вираз «або еквівалент», що суперечить вимогам р.4, ч. ІІІ ТД;
- надані в складі тендерної пропозиції Учасника сертифікати якості, суперечать вимогам п. 4.3. та п.7, Додатку 3.1.1. ТД.
Учасник не погоджується з таким рішенням Замовника, оскільки повністю виконав вимоги тендерної документації.
На підтвердження виконання вимоги Замовника щодо конкретної інформації про необхідні якісні характеристики предмета закупівлі, Учасник в складі тендерної пропозиції надав наступні документи:
- Технічну специфікацію до предмету закупівлі із Додатком «Технічні вимоги та умови поставки на закупівлю костюма (чоловічий/жіночий) від 17.03.2020 О.ТБ.0841.ТВ-20 на 20 аркушах в 1-му примірнику (вих. № 80-08/2020 від 06.08.2020, яка міститься у файлі «80. Технічна специфікація PDF» (надалі – Технічна специфікація», в якій зазначено повну інформацію про технічні та якісні характеристики предмету закупівлі;
- Сертифікати якості на готові вироби, які містяться у файлі «Сертифікати якості. pdf» із зазначенням повну інформацію про технічні та якісні характеристики предмету закупівлі;
- Протокол випробувань № 2020.00.05.14.03 від 14.05.2020 та доповнення до нього, видані випробувальною лабораторією ТОВ «АКАДЕМТЕСТ» згідно замовлення дистрибʼютора ТОВ «Фірма Спешл Текстайл Груп», Україна, на тканину MASTER COTTON, виробництва «Texprotect Sp.z.o.o.», Poland, 62-800 Kalisz, ul. Zielona, 12, в якому зазначено детальні характеристики тканини. Даний документ міститься у файлі « Протокол Мастер Котон pdf»;
Окрім цього, на виконання вимог пункту 13 Додатку 3.1. до Тендерної документації, 20.08.2020 року Учасник надав Замовнику зразки костюмів, на зворотній частині тканини (MASTER COTTON), з якої вони пошиті, нанесено стійким до стирання та прання фарбником, логотип дистриб’ютора. Слід зазначити, що надані зразки прийняті Замовником, як такі, що відповідають вимогам Замовника (інформація наведена у Витягу з Протоколу № 1079 засідання тендерного комітету ДП «НАЕК «Енергоатом» ВП ХАЕС від 08.09.2020 року).
Отже Учасник надав усі необхідні документи та долучив зразки готових виробів, що повністю відповідають та підтверджують технічні вимоги Замовника.
Щодо зазначення в технічній специфікації виразу «або еквівалент», Учасник допустив технічну помилку (механічну описку у словосполученні «Мастер Котон «або еквівалент» у Технічній специфікації), яка не впливає на зміст тендерної пропозиції, а отже не може слугувати підставою для відхилення пропозиції Учасника.
Згідно п. 4.3. та п.7 «Технічних вимог та умов постачання» Додаток 3.1.1. до Тендерної документації, Замовник серед інших документів, щодо оцінки та підтвердження відповідності продукції вимагає надання Паспорту на виріб. На виконання цієї вимоги Учасник в складі тендерної пропозиції надав Сертифікати якості на готові вироби, які містяться у файлі «Сертифікати якості. pdf».
Сертифікат якості це письмовий документ, складений у довільній формі та виданий виробником товару (продукції), щоб підтвердити відповідність виробленого ним товару (продукції) вимогам, які висуваються до якості такого товару (продукції).
Поняття сертифікат якості (виробника) тотожний поняттю паспорт якості (виробника) - це документ, що містить дані для ідентифікації та фактичні значення показників якості продукції виробника, отримані в результаті лабораторних випробувань, а також інформацію про їх відповідність вимогам нормативних документів.
Отже, Учасник надав усі документи, що підтверджують відповідність продукції нормативно – технічній документації та повністю виконав вимоги Замовника.
Окремо, слід зазначити, що пропозиція Учасника за результатами аукціону являється найбільш економічно вигідною.
Зважаючи на наведене вище, з рішенням Замовника про відхилення тендерної пропозиції Учасника, категорично не погоджуємося та вважаємо, що підстави для відхилення є неправомірними, необґрунтованими, а такі дії Замовника є необ’єктивними по відношенню до Учасника, порушують принципи здійснення публічних закупівель, визначені статтею 3 Закону України «Про публічні закупівлі»: об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій, максимальна економія та ефективність, відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель.
Виходячи з вищенаведеного, керуючись статтями 5, 18, 22, 23, 25, 28 Закону ,
ПРОСИМО:
1. Прийняти Скаргу до розгляду.
2. Прийняти рішення про встановлення порушень процедури закупівлі
3. Зобов’язати Замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції Учасника, зазначене у Протоколі № 1079 засідання тендерного комітету ДП «НАЕК «Енергоатом» ВП ХАЕС від 08.09.2020 року.
Пов'язані документи:
Учасник
- скарга ДП НАЕК Енергоатом_page-0001.pdf 10.09.2020 21:38
Причина:
Скарга скасована суб'єктом оскарження
Дата скасування:
14.09.2020 11:28
Вимога
Вирішена
Вимога усунути порушення під час проведення процедури закупівлі через наявність дискримінаційної умови у ТД.
Номер:
f9c5dcf5089f452d8b0bcde5011f48da
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-07-10-006985-c.b1
Назва:
Вимога усунути порушення під час проведення процедури закупівлі через наявність дискримінаційної умови у ТД.
Вимога:
Детально ознайомившись з ТД, звертаємо Вашу увагу на дискримінаційну умову, що міститься у ній, чим порушує право на конкурентну участь потенційних учасників закупівлі UA-2020-07-10-006985-c і є підставою для внесення змін до ТД.
Згідно п. 6 розділу 4.3 Додатку № 3.1.1 до ТД підтвердження відповідності продукції здійснюється, зокрема, сертифікатом походження тканини. В той же час, п. 7 Розділу 7 Додатку № 3.1.1 до ТД передбачено надання учасником в складі пропозиції низки документів, серед яких - сертифікат походження тканини відповідних кольорів, датований поточним роком (Sertificate of origin). Вважаємо вимогу щодо надання сертифікату походження тканини саме поточного року видання (2020 р.) дискримінаційною й такою, що звужує коло потенційних учасників та дає можливість замовнику маніпулювати у виборі «свого» переможця, відхиляючи пропозиції тих учасників, які завезли тканину не у 2020 році. В обґрунтування своєї позиції зазначаємо:
Відповідно до п. 3 ст. 43 глава 7 Митного кодексу України, сертифікат про походження товару - це документ, який однозначно свідчить про країну походження товару і виданий компетентним органом даної країни або країни вивезення, якщо у країні вивезення сертифікат видається на підставі сертифіката, виданого компетентним органом у країні походження товару. Таким чином:
- незалежно від дати видачі такого сертифікату, цей документ підтверджує звідки походить товар, в даному випадку тканина, з якої буде виготовлятися ТМЦ;
- тканини можуть імпортуватись як в невеликих, так і в суттєвих об'ємах, один чи більше разів на рік, або навпаки один раз на два роки великою партією, обмежень законодавством не встановлено, а тому така умова дискримінує участь таких потенційних учасників, які ввезли тканину не в поточному, а, до прикладу, в минулому році;
- замовником не аргументовано чому Sertificate of origin повинен бути саме 2020 року видачі, один пункт ТД вказує на необхідність надання сертифікату походження тканини без уточнення якого року видачі, а другий вже містить вимогу надання такого сертифікату саме поточного року видачі, що може заплутати потенційного учасника;
- вимога про надання сертифікату походження на тканину датованого поточним роком жодним чином не впливає на підвищення якості продукції, що буде постачатися, оскільки якість підтверджується іншими документами, тим більше кожен виробник дає гарантію на готовий виріб;
- за умови забезпечення належних умов зберігання (згідно до ДСТУ ГОСТ 21790:2008 Тканини бавовняні і змішані для одягу. Загальні технічні умови (ГОСТ 21790-2005, IDT)), тканина не втрачає своїх якостей протягом тривалого часу, а відповідно і вироби з тканини одного і того ж типу одного і того ж виробника, яка була ввезена місяць чи рік тому, матимуть однакові властивості.
Відповідно до ч. 4 ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі», Замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників. Згідно ч. 4 ст. 22, тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.
Звертаємось з вимогою внести зміни до ТД, не вказуючи у новій редакції дискримінаційної вимоги надати сертифікат походження тканини саме поточного року видання.
Пов'язані документи:
Замовник
- Витяг з протоколу №897 надання відповіді.pdf 24.07.2020 09:25
Дата подачі:
21.07.2020 09:32
Вирішення:
Дане питання буде розглянуто найближчим часом
Статус вимоги:
Задоволено