Комплект навчально-наочних засобів для навчання грамоти/письма (на магнітах); набір таблиць (для мов, що вивчаються) на магнітах; набір таблиць (у т.ч. магнітні, пазли); терези демонстраційні з набором важків; набір геометричних тіл та фігур; Телурій; карти настінні: фізична України; компас шкільний; мікроскоп шкільний; колекції: ґрунти; ігрові набори для конструювання з різними способами з’єднання деталей

ВИМОГА Замовником торгів було розпочато процедуру закупівлі (відкриті торги) ідентифікатор закупівлі: UA-2020-07-10-005900-c (ID 5e11c4bddf2649ba832bae1e321df49c). Приватне підприємство «Укрдидактик» (надалі - Підприємство) виявило бажання взяти участь у відповідному тендері та згідно ТД подало тендерну пропозицію. Предметом закупівлі було, - Код ДК 021:2015 - 39160000-1 Шкільні меблі (Комплект навчально-наочних засобів для навчання грамоти/письма (на магнітах); набір таблиць (для мов, що вивчаються) на магнітах; набір таблиць (у т.ч. магнітні, пазли); терези демонстраційні з набором важків; набір геометричних тіл та фігур; Телурій; карти настінні: фізична України; компас шкільний; мікроскоп шкільний; колекції: ґрунти; ігрові набори для конструювання з різними способами з’єднання деталей.), що зазначено у оголошенні та ТД. 10.09.2020 р. . Нам, учаснику закупівлі – Приватне Підприємство «Укрдидактик» - стало відомо про оприлюднення Протоколу №232 щодо прийняття рішення тендерним комітетом, відповідно якому було вирішено: «1. Визнати переможцем відкритих торгів UA-2020-07-10-005900-c c згідно з предметом закупівлі Код ДК 021:2015 - 39160000-1 Шкільні меблі (Комплект навчально-наочних засобів для навчання грамоти/письма (на магнітах); набір таблиць (для мов, що вивчаються) на магнітах; набір таблиць (у т.ч. магнітні, пазли); терези демонстраційні з набором важків; набір геометричних тіл та фігур; Телурій; карти настінні: фізична України; компас шкільний; мікроскоп шкільний; колекції: ґрунти; ігрові набори для конструювання з різними способами з’єднання деталей.)Учасника - ФОП РИМАШЕВСЬКА Ю.Ю.(далі – переможець). 2. Прийняти рішення про намір укласти договір про закупівлю з переможцем.» Ми не можемо погодитися з таким рішенням та вважаємо дії Замовника такими, що порушують наші права та інтереси, також ці дії порушують норми ЗУ «Про публічні закупівлі». Повідомляємо, що пропозиція ФОП РИМАШЕВСЬКА Ю.Ю містить недостовірну інформацію, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі. В довідці з інформацією про товар (Вих № 9 від 28.07.2020) ФОП РИМАШЕВСЬКА Ю.Ю. вказано, що виробником Карти настінні: фізична України є ФОП Шелест, вказані код товару та марка. По цьому коду не можливо знайти та перевірити технічні характеристики, марку, модель та виробника запропонованого товару. ВИРОБНИКИ КАРТ, ЗГІДНО ЗАКОНУ УКРАЇНИ «ПРО ТОПОГРАФО-ГЕОДЕЗИЧНУ І КАРТОГРАФІЧНУ ДІЯЛЬНІСТЬ» ЗОБОВ'ЯЗАНІ МАТИ: - Реєстрацію в Держгеокадастрi; - Дозвіл на виробництво карт з Держгеокадастру; - Ліцензію на виробництво карт; - Наявність в штаті компанії сертифікованного в Держгеокадастрі інженера-геодезиста (Держгеокадастр веде державний реєстр інженерів-геодезистів). - При виготовленні топографічних карт, які заявлені у Висновку СЕС ФОП Шелест, у виробника повинен бути спецвідділ з видалення секретних об'єктів з карт. Жодного з перелічених документів не надано у пропозиції ФОП РИМАШЕВСЬКА. З цього виходить, що інформація яка надана ФОП РИМАШЕВСЬКА не є достовірною. Офіційними виробниками карт настінних в Україні є ДНВП Картографія та Інститут Передових Технологій. Виробником мікроскопа, який пропонується до постачання, також зазначена ФОП Шелест. Ця інформація є також не достовірною. Виробництво мікроскопів є дуже складним. Для цього потрібно окремо конструкторське бюро, технологічний відділ та виробництво. Окремо повинен бути сервісний центр для проведення ремонту на протязі гарантійного терміну. Прикладом є такі виробники шкільних мікроскопів Sigeta https://sigeta.com.ua/brand.html та Levehuk http://www.levenhuk.ua/company/main/. В порівняльній таблиці, яка також надана у складі тендерної пропозиції ФОП РИМАШЕВСЬКА Ю.Ю.., не зрозуміло, які конкретні характеристики має товар, який пропонує учасник (повністю скопійовано, те що вимагалося, навіть зі словами «не менше» та «не більше». ВИМАГАЄМО: 1. Скасувати рішення про визначення переможця та відхилити пропозицію ФОП РИМАШЕВСЬКА, як така що не відповідає ст. 31 Закону Про Публічні закупівлі а саме:учасник зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, яку замовником виявлено згідно з частиною п’ятнадцятою статті 29 цього Закону.

ВИМОГА Замовником торгів було розпочато процедуру закупівлі (відкриті торги) ідентифікатор закупівлі: UA-2020-07-10-005900-c (ID 5e11c4bddf2649ba832bae1e321df49c). Приватне підприємство «Укрдидактик» (надалі - Підприємство) виявило бажання взяти участь у відповідному тендері та згідно ТД подало тендерну пропозицію. Предметом закупівлі було, - Код ДК 021:2015 - 39160000-1 Шкільні меблі (Комплект навчально-наочних засобів для навчання грамоти/письма (на магнітах); набір таблиць (для мов, що вивчаються) на магнітах; набір таблиць (у т.ч. магнітні, пазли); терези демонстраційні з набором важків; набір геометричних тіл та фігур; Телурій; карти настінні: фізична України; компас шкільний; мікроскоп шкільний; колекції: ґрунти; ігрові набори для конструювання з різними способами з’єднання деталей.), що зазначено у оголошенні та ТД. 10.09.2020 р. . Нам, учаснику закупівлі – Приватне Підприємство «Укрдидактик» - стало відомо про оприлюднення Протоколу №232 щодо прийняття рішення тендерним комітетом, відповідно якому було вирішено: «1. Визнати переможцем відкритих торгів UA-2020-07-10-005900-c c згідно з предметом закупівлі Код ДК 021:2015 - 39160000-1 Шкільні меблі (Комплект навчально-наочних засобів для навчання грамоти/письма (на магнітах); набір таблиць (для мов, що вивчаються) на магнітах; набір таблиць (у т.ч. магнітні, пазли); терези демонстраційні з набором важків; набір геометричних тіл та фігур; Телурій; карти настінні: фізична України; компас шкільний; мікроскоп шкільний; колекції: ґрунти; ігрові набори для конструювання з різними способами з’єднання деталей.)Учасника - ФОП РИМАШЕВСЬКА Ю.Ю.(далі – переможець). 2. Прийняти рішення про намір укласти договір про закупівлю з переможцем.» Ми не можемо погодитися з таким рішенням та вважаємо дії Замовника такими, що порушують наші права та інтереси, також ці дії порушують норми ЗУ «Про публічні закупівлі». Повідомляємо, що пропозиція ФОП РИМАШЕВСЬКА Ю.Ю містить недостовірну інформацію, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі. В довідці з інформацією про товар (Вих № 9 від 28.07.2020) ФОП РИМАШЕВСЬКА Ю.Ю. вказано, що виробником Карти настінні: фізична України є ФОП Шелест, вказані код товару та марка. По цьому коду не можливо знайти та перевірити технічні характеристики, марку, модель та виробника запропонованого товару. ВИРОБНИКИ КАРТ, ЗГІДНО ЗАКОНУ УКРАЇНИ «ПРО ТОПОГРАФО-ГЕОДЕЗИЧНУ І КАРТОГРАФІЧНУ ДІЯЛЬНІСТЬ» ЗОБОВ'ЯЗАНІ МАТИ: - Реєстрацію в Держгеокадастрi; - Дозвіл на виробництво карт з Держгеокадастру; - Ліцензію на виробництво карт; - Наявність в штаті компанії сертифікованного в Держгеокадастрі інженера-геодезиста (Держгеокадастр веде державний реєстр інженерів-геодезистів). - При виготовленні топографічних карт, які заявлені у Висновку СЕС ФОП Шелест, у виробника повинен бути спецвідділ з видалення секретних об'єктів з карт. Жодного з перелічених документів не надано у пропозиції ФОП РИМАШЕВСЬКА. З цього виходить, що інформація яка надана ФОП РИМАШЕВСЬКА не є достовірною. Офіційними виробниками карт настінних в Україні є ДНВП Картографія та Інститут Передових Технологій. Виробником мікроскопа, який пропонується до постачання, також зазначена ФОП Шелест. Ця інформація є також не достовірною. Виробництво мікроскопів є дуже складним. Для цього потрібно окремо конструкторське бюро, технологічний відділ та виробництво. Окремо повинен бути сервісний центр для проведення ремонту на протязі гарантійного терміну. Прикладом є такі виробники шкільних мікроскопів Sigeta https://sigeta.com.ua/brand.html та Levehuk http://www.levenhuk.ua/company/main/. В порівняльній таблиці, яка також надана у складі тендерної пропозиції ФОП РИМАШЕВСЬКА Ю.Ю.., не зрозуміло, які конкретні характеристики має товар, який пропонує учасник (повністю скопійовано, те що вимагалося, навіть зі словами «не менше» та «не більше». ВИМАГАЄМО: 1. Скасувати рішення про визначення переможця та відхилити пропозицію ФОП РИМАШЕВСЬКА, як така що не відповідає ст. 31 Закону Про Публічні закупівлі а саме:учасник зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, яку замовником виявлено згідно з частиною п’ятнадцятою статті 29 цього Закону.

щодо неправомірної дискваліфікації

Шановний Замовнику, хочемо звернути Вашу увагу на те, що останнім часом у сфері державних закупівель щодо оснащення НУШ з’явився великий прошарок не доброчесних підприємств, які вступають у злочинну змову заради отримання надприбутків за рахунок державного бюджету. В ЧОМУ ПОЛЯГАЄ ЗЛОЧИН. Одне з підприємств злочинного угрупування отримує сфальсифікований Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи, згідно якого воно є виробників майже усіх засобів навчання згідно НАКАЗУ 271 «_______». Інші учасники угрупування, будучи афілійованими підприємствами підприємства-виробника товарів, без проблем отримують від нього авторизаційний лист виробника, який вимагає Замовник у складі своєї тендерної документації. ПРИКЛАДІВ ОПИСАНИХ ЗМОВ МОЖНА НАВЕСТИ ВЕЛИКУ КІЛЬКІСТЬ. Одним з прикладів такої змови є: ПП «Укрдидактик», ПП "ІНТЕЛЕКТ-ПРАВО2" (ЄДРПОУ: 41081133), ПП "ІНТЕЛЕКТ-ПРАВО +"(ЄДРПОУ: 40707140) - Директор Порохняч І. А та ТОВ «ТЕНФОР», ФОП Горбатко В.О. ПП «Укрдидактик» оголосило себе виробником близько 1000 товарних позицій різних галузей промисловості, не маючи жодних доказів своєї виробничої діяльності. Згідно додатка до Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи від 18.09.2019 року № 12.2-18-1/20672 ПП «Укрдидактик» є виробником цифрових вимірювальних комп’ютерів, різноманітних датчиків, музичних інструментів, шкільних меблів, мікроскопів біологічних та інших оптичних приладів, хірургічних інструментів, хімічного посуду, цифрового обладнання, хімічних реактивів, глобусів, картографічної продукції та багато іншого. Не потрібно пояснювати, яким могутнім виробничим потенціалом повинно володіти підприємство, щоб являти собою виробника такої різногалузевої продукції. Але, ґрунтовний аналіз фінансової звітності мікропідприємства за 2019 рік (форма №1-мс) – АУКЦИОН № UA-2020-05-25-006069-b виявив відсутність основних засобів, які є обов’язковою умовою виробничо-господарської діяльності будь-якого підприємства, а також відсутність достатньої кількості кваліфікованих працівників (середня кількість працюючих – 1 особа) для ведення такої різнопрофільної виробничої діяльності. При цьому ПП «Укрдидактика» надає довідку про матеріально-технічне забезпечення, в якій зазначає про наявність автомобіля, складського приміщення та офісного приміщення. Про виробничі приміщення мова не йдеться, а вартість зазначених офісних та складських приміщень не відображається в фінансовій звітності (форма №1-мс). Наведена інформація свідчить про фальсифікацію Висновку державної СЕС, яку дане підприємство надавало в складі своєї тендерної пропозиції. Або ще приклад: давні друзі з Рівного, неоднарозово спільно (UA-2017-10-11-000675-b), (UA-2018-06-29-000066-c), (UA-2018-07-13-001668-b), привласнювали бюджетні гроші: - ПП НВК «Учприлад» - Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи від 25.03.2019 року № 602-123-20-1/6083 - ФОП Шелест М. В. - Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи від 25.03.2020 року № 12.2-18-1/6149 оголосивши себе виробниками понад 1000 найменувань товарiв: Iнтерактивний проектор, Iнтерактивна дошка (в Українi взагалі не виготовляється - все імпортне), комп’ютерів, різноманітних датчиків, музичних інструментів, шкільних меблів, мікроскопів біологічних та інших оптичних приладів, хірургічних інструментів, хімічного посуду, цифрового обладнання, хімічних реактивів, глобусів, картографічної продукції та багато іншого. Взагалі, кому цікаво, дивіться ДУЖЕ ЦІКАВИЙ ролик (2017р): https://www.youtube.com/watch?v=ls9K6D_r13k Частотомір від ФОП "Шелест Маргарита Василівна" - 8000 грн. Скільки коштує "повітря". ----------------------------------------------------------------------------Цікавий факт: ------------1. ПП НВК «Учприлад» в закупівлі (UA-2020-05-18-001056-b) надає свій Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи ФОП Прокопів, а сам користується висновком СЕЕ ПП «Укрдидактик». ------------2. ФОП Шелест М. В. надає свій авторизаційний лист виробника (UA-2020-06-12-001959-a) - ПП НВК «Учприлад» І ЦІ ЗЛОЧИННІ ПІДПРИЄМСТВА НАДАЮТЬ СВОЇМ ЗМОВНИКАМ АВТОРИЗАЦІЙНИЙ ЛИСТ ВИРОБНИКА. В даному випадку, вимога Замовника надати авторизаційний лист виробника провокує появу описаних угрупувань і несе в собі факт дискримінаційних дій відносно добросовісних Учасників, які вимушені звертатися за авторизаційними листами до 3-15 офіційних та дійсно існуючих виробників (залежно від широти асортиментного ряду). Звісно ж, що при великому асортименті товарів Учасники проводять закупівлі невеликих партій (2-5-10 одиниць одного найменування) у різних виробників, які не завжди раді відволікатися задля представлення авторизаціного листа для дрібних покупців. Часто отримати даний документ просто нема змоги. ВИМАГАЄМО: Видалити з тендерної документації 1) вимоги надання авторизаційного листа виробника 2) копії сторінок ТУ. В даному контексті хочемо звернути увагу на письмо Директора шкільної освіти вiд 28.05.2020 р з QR кодом (додається), в якому мова йдеться про те, що копія технічних умов (ТУ) від виробників на дидактичні матеріали за процедурою не повинна погоджуватись Міністерством, оскільки це не входить до його компетенції та не входить до переліку обов’язкових документів для участі в держакупівлях.