• Відкриті торги
  • Однолотова
  • КЕП

код 90710000-7 (ДК 021:2015) Екологічний менеджмент (Послуги з отримання позитивного висновку з оцінки впливу на довкілля планованої діяльності та висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи щодо розміру санітарно-захисної зони)

Завершена

300 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 500.00 UAH
Період оскарження: 10.07.2020 14:27 - 22.07.2020 00:00
Вимога
Є відповідь

ЛИСТ № 31-07-1 від 31.07.2020

Номер: 60a9e2bb15c9426b8169520d87999398
Ідентифікатор запиту: UA-2020-07-10-003326-b.a2
Назва: ЛИСТ № 31-07-1 від 31.07.2020
Вимога:
Ви відхилили мою тендерну пропозицію як учасника, при цьому в своїй аргументації відхилення моєї тендерної пропозиції, Вами використано дискримінаційну ознаку у відношенні до юридичної особи, яка згідно чинного законодавства України є платником податків на загальних підставах, а саме; «Подані учасником документи Тендерної пропозиції не відповідають умовам та вимогам тендерної документації замовника. Зокрема, Учаснику складі тендерної пропозиції та доданих до неї документів не надав копію свідоцтва платника ПДВ або витягу з реєстру платників ПДВ або свідоцтва платника єдиного податку або витягу з реєстру платників єдиного податку. При цьому, учасник не надав і пояснення причин відсутності документів з посиланням на норми діючого законодавства». При цьому Ви не звернули увагу на те що нами була надана довідка у довільній формі № 25-7-14 від 25.07.2020р., з посиланням на Податковий кодекс України в редакції від 01.07.2020р. В аналізуючий частині постанови тендерного комітету зазначено, «...що згідно вимог пункту першого частини першої статті 31, абзацу першого частини третьої статті 22 Закону, тендерна пропозиція ТОВ «ЕКОЛОГІЯ СУСПІЛЬСТВА» відхиленна, оскільки учасник процедури закупівлі не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 цього Закону». т ій ? У від . ? / , 0 Довожу до Вашого відома, що Наказом ДПС України № 108 від 02.03.2020р. «Про затвердження інформаційних і технологічних карток адміністративних послуг» не передбачено надання довідок платника податку на прибуток. Враховуючи вище зазначене, усвідомлюючи дискримінаційність та анті законність Ваших дій, а також враховуючи що Ваше рішення, з моєї точки зору, може носити характер корупційної змови, прошу Вас переглянути своє рішення про невідповідність моєї пропозиції кваліфікаційним вимогам протягом трьох днів, про що надати відомості до системи електронних торгів PROZORRO. У противному випадку, я вимушений звернутись для захисту моїх прав до антимонопольного комітету України, та прокуратури. Копію роз’яснення ДПС України з цього питання та копію довідки №25-7- 14 від 25.07.2020р. додаю. Лист направлено за вказаною в тендерній документації електронною адресою centreanimall.kr@gmail.com, та заказним листом з повідомленням про вручення.
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: На засіданні Тендерного Комітету розглянуто вимогу/скаргу. За результатом розгляду прийнято рішення про відмову у задоволенні вимоги/скарги, з оприлюдненням через електронну систему.
Статус вимоги: Не задоволено
Вимога
Є відповідь

ЛИСТ № 31-07-1 від 31.07.2020

Номер: 910b307ee4304c0681c4cb5ea07bb1d3
Ідентифікатор запиту: UA-2020-07-10-003326-b.a1
Назва: ЛИСТ № 31-07-1 від 31.07.2020
Вимога:
Ви відхилили мою тендерну пропозицію як учасника, при цьому в своїй аргументації відхилення моєї тендерної пропозиції, Вами використано дискримінаційну ознаку у відношенні до юридичної особи, яка згідно чинного законодавства України є платником податків на загальних підставах, а саме; «Подані учасником документи Тендерної пропозиції не відповідають умовам та вимогам тендерної документації замовника. Зокрема, Учаснику складі тендерної пропозиції та доданих до неї документів не надав копію свідоцтва платника ПДВ або витягу з реєстру платників ПДВ або свідоцтва платника єдиного податку або витягу з реєстру платників єдиного податку. При цьому, учасник не надав і пояснення причин відсутності документів з посиланням на норми діючого законодавства». При цьому Ви не звернули увагу на те що нами була надана довідка у довільній формі № 25-7-14 від 25.07.2020р., з посиланням на Податковий кодекс України в редакції від 01.07.2020р. В аналізуючий частині постанови тендерного комітету зазначено, «...що згідно вимог пункту першого частини першої статті 31, абзацу першого частини третьої статті 22 Закону, тендерна пропозиція ТОВ «ЕКОЛОГІЯ СУСПІЛЬСТВА» відхиленна, оскільки учасник процедури закупівлі не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 цього Закону».
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: На засіданні Тендерного Комітету розглянуто вимогу/скаргу. За результатом розгляду прийнято рішення про відмову у задоволенні вимоги/скарги, з оприлюдненням через електронну систему.
Статус вимоги: Не задоволено