Бензин та дизельне паливо

Вимога і опис проблеми зазначено у прикріплених файлах

Опис порушення і зазначено у завантажених файлах

Опис порушень зазначено у завантажених файлах

Опис порушень зазначено у завантажених файлах

Вважаємо, що під час Закупівлі було порушено принцип недискримінації учасників (ст. ст. 3, 5 ЗУ «Про публічні закупівлі» та допущено дискримінацію ТОВ «МАНГО-ГРУП», внаслідок чого наше підприємство було безпідставно дискваліфіковано, а до участі у Закупівлі допущено ТОВ «Гепард Ойл» та ПП "ОККО-Бізнес Контракт", які надали тендерні пропозиції, що не відповідають умовам Тендерної документації. Що стосується ТОВ «МАНГО-ГРУП», то не було підстав для дискваліфікації нашого підприємства, по причині невідповідності кваліфікаційним вимогам. 3. Згідно ч. 2 ст. 16 ЗУ «Про публічні закупівлі» Замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв: наявність обладнання та матеріально-технічної бази; наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід; наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору. Інформація, начебто неподання якої стало підставою для відхилення тендерної пропозиції ТОВ «МАНГО-ГРУП» не відноситься до кваліфікаційних критеріїв. У відповідності до примітки «б» Додатку №3 Тендерної документації, абз. 2 ч.4 ст. 16 ЗУ «Про публічні закупівлі» відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, у складі тендерної пропозиції не може бути підставою для її відхилення замовником. Таким чином, всі умови тендерної документації були виконані ТОВ «МАНГО-ГРУП» при подачі тендерної пропозиції та не було жодних інших порушень нашим підприємством Тендерної документації, а отже згідно п. 3 розділу «V. Оцінка тендерної пропозиції» Тендерної документації, ст. ст. 16, 30 ЗУ «Про публічні закупівлі», відсутні підстави для відхилення пропозиції ТОВ «МАНГО-ГРУП» внаслідок дискваліфікації чи інших підстав.

Вважаємо, що під час Закупівлі було порушено принцип недискримінації учасників (ст. ст. 3, 5 ЗУ «Про публічні закупівлі» та допущено дискримінацію ТОВ «МАНГО-ГРУП», внаслідок чого наше підприємство було безпідставно дискваліфіковано, а до участі у Закупівлі допущено ТОВ «Гепард Ойл» та ПП "ОККО-Бізнес Контракт", які надали тендерні пропозиції, що не відповідають умовам Тендерної документації. Що стосується ТОВ «МАНГО-ГРУП», то не було підстав для дискваліфікації нашого підприємства, по причині невідповідності кваліфікаційним вимогам. 3. Згідно ч. 2 ст. 16 ЗУ «Про публічні закупівлі» Замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв: наявність обладнання та матеріально-технічної бази; наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід; наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору. Інформація, начебто неподання якої стало підставою для відхилення тендерної пропозиції ТОВ «МАНГО-ГРУП» не відноситься до кваліфікаційних критеріїв. У відповідності до примітки «б» Додатку №3 Тендерної документації, абз. 2 ч.4 ст. 16 ЗУ «Про публічні закупівлі» відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, у складі тендерної пропозиції не може бути підставою для її відхилення замовником. Таким чином, всі умови тендерної документації були виконані ТОВ «МАНГО-ГРУП» при подачі тендерної пропозиції та не було жодних інших порушень нашим підприємством Тендерної документації, а отже згідно п. 3 розділу «V. Оцінка тендерної пропозиції» Тендерної документації, ст. ст. 16, 30 ЗУ «Про публічні закупівлі», відсутні підстави для відхилення пропозиції ТОВ «МАНГО-ГРУП» внаслідок дискваліфікації чи інших підстав.

Вимога замовнику у прикріпленому файлі

Обґрунтування внесення змін в ТД додано у прикріпленому файлі