0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» код 33140000-3 Медичні матеріали (Система для переливання крові; Система для вливання інфузійних розчинів; Шприц ін’єкційний одноразового використання місткістю 2 мл; Шприц ін’єкційний одноразового використання місткістю 5 мл; Шприц ін’єкційний одноразового використання місткістю 10 мл; Шприц ін’єкційний одноразового використання місткістю 20 мл; Катетер в/в; Катетер в/в; Катетер в/в; Катетер в/в; Катетер Фолея № 18; Сечоприймач; Катетер сечовий жіночій №16.)

Завершена

450 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 250.00 UAH
Період оскарження: 09.07.2020 17:25 - 23.07.2020 00:00
Вимога
Є відповідь

Відхилення

Номер: 0c41648338c743efa463ddedc0dfa11c
Пов'язана кваліфікація: ФОП Корсун Андрій Петрович, UA-EDR 3150714579
Ідентифікатор запиту: UA-2020-07-09-008287-c.c1
Назва: Відхилення
Вимога:
Згідно Вашої документації та інформації про технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі було вказано: "Посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника – читати з виразом «або еквівалент»." От і в моїй пропозиції вказано еквівалент сечоприймача 1500 мл. - сечоприймач на 2000 мл. Тому причину відхилення вважаю не правомірну. І якщо економія майже в 100 тис. грн. вас не цікавить, а техенічна характеристика сечоприймача важливіша, тоді у Вас дуже "правильний" підхід до економії державних коштів. Прошу розглянути повторно пропозицію ФОп Корсуна А. П. в іншому випадку буду змушений звернутися до органу оскарження. Дякую.
Пов'язані документи: Замовник
Дата подачі: 30.07.2020 14:04
Вирішення: орсун Андрій Петрович було подано вимогу в електронну систему закупівель,Невірне трактування Учасником вимоги «Посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника – читати з виразом «або еквівалент»» до позиції Сечоприймач 1500 мл призвело до невідповідності умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації оскільки вимога до об’єму місткості чітко прописана в Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі (медико-технічні вимоги) до даної позиції. згідно з ч. 3 ст. 31 Закону У разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні та протоколі розгляду тендерних пропозицій, такий учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніш як через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель, так як вищевказана вимога не носить характеру обґрунтування причин відхилення тендерної пропозиції, а лише особисті переконання учасника закупівлі котрі не відповідають нормам ЗУ «Про публічні закупівлі» вимога задоволена бути не може.
Статус вимоги: Відхилено