Будівельні товари

Шановний Замовнику. Проаналізувавши перебіг цієї Закупівлі, коли Замовник неправомірно відхилив пропозицію ПП "Компанія "ПРІМАВЕРА" (яка повністю відповідає вимогам закупівлі) та визначив переможцем пропозицію ФОП Кравченко В.М. (яка не відповідає вимогам), а, також, момент, коли Замовник ще до початку торгів зазначив у Проекті договору Постачальником одного з Учасників (ФОП Кравченко В.М., якого в подальшому і визначив Переможцем), ми маємо підозри вбачати в цьому незаконні дії та порушення законодавства України про закупівлі за державні кошти зі сторони Замовника. Щиро надіємось, що це не так і що Замовник вернеться в законну площину проведення торгів: відхилить пропозиції Учасників, які не відповідають вимогам, та визначить переможцем торгів ПП "Компанія "ПРІМАВЕРА". У іншому випадку, ми залишаємо за собою право реагувати на дії відповідальних осіб Замовника відповідно до законодавства України.

Шановний Замовнику. Пропозиція ФОП Кравченко В.М. неправомірно визначена переможцем торгів, оскільки не відповідає вимогам закупівлі. У ОГОЛОШЕННІ про проведення спрощеної закупівлі Замовником чітко визначені "Документи, які завантажує учасник через електронну систему закупівель для підтвердження відповідності вимогам, визначеним замовником" у складі своєї пропозиції. І, оскільки, пропозиція подається до початку торгів (до проведення аукціону), тож і документи "в її складі" мали бути надані у період подання пропозицій по 20 липня 2020, 15:00 год. (крім зміни ціни за результатами аукціону). Зокрема, серед іншого, Замовник вимагав: 15.2.5. Заповнений Проект договору, що додається (заповнюється за початковою ціною, сумою та може бути змінений за результатами аукціону); По цьому пункту ФОП Кравченко В.М. не виконано вимоги закупівлі, відповідні документи не подано. Вимога не виконана. Ненадання ФОП Кравченко В.М. цих документів не підпадає під визначення "формальних (несуттєвих) помилок" (частина друга статті 22 Закону). Бо "технічні помилки та описки" - це пропущена механічно/технічно цифра, неправильно написане слово (наприклад: ПВХ чи ПХВ) та й навіть по іншому сформоване речення. І аж ніяк не невідповідність документації пропозиції тим пунктам, які вимагались. Подання Замовнику документів, які вимагались, але попередньо не прикріплювались в електронному виді, не те що на майданчику торгів та й навіть в паперовому вигляді суперечить законодавству про проведення торгів за державні кошти. Замовник зобов'язаний відхилити пропозицію Учасника із-за невиконання вимог цієї закупівлі та згідно Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 №922-VIII. Відповідно до вимог законодавства України у сфері державних закупівель Замовники повинні дотримуватися таких принципів здійснення закупівель як "відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель", "недискримінація учасників та рівне ставлення до них", "об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі". На підставі вищенаведеного вимагаємо від Замовника відхилити пропозицію ФОП Кравченко В.М. як таку, що не відповідає умовам Закупівлі.

Шановний Замовнику. Пропозиція ПП "Компанія "ПРІМАВЕРА" неправомірно відхилена. У листі "0720-02 Дитячий спеціалізований санаторій Ялинка Пуща-Водиця Технічні характеристики" нами чітко підтверджено, що "Розмір, фактура та колір обов’язково узгоджуються із Замовником". Замовник відмовився укладати договір з нами, всупереч Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 №922-VIII, після чого можливо було б реалізувати цю вимогу. А, зазначений у Протоколі про відхилення аргумент, взагалі не був прописаний вимогами цієї Закупівлі. На підставі вищенаведеного чекаємо відхилення інших пропозицій, переведення нашої пропозиції у кваліфікацію і визначення ПП "Компанія "ПРІМАВЕРА" переможцем торгів згідно Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 №922-VIII.