-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Ноутбук Dell Inspirion 15-3584
Завершена
199 272.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 996.36 UAH
мін. крок: 0.5% або 996.36 UAH
Період оскарження:
09.07.2020 16:22 - 14.07.2020 22:00
Вимога
Залишено без розгляду
Вимога щодо дискваліфікації переможця
Номер:
4971dc87a2934fd79f78241f19ed912b
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-07-09-002151-a.b1
Назва:
Вимога щодо дискваліфікації переможця
Вимога:
До уваги замовника, ретельно проаналізувавши пропозицію ТОВ «ФОРТІМ» в тендерній закупівлі № UA-2020-07-09-002151-a, звертаємо Вашу увагу на те, що запропонована пропозиція не відповідає вимогам закупівлі, а саме:
– Замовником у Оголошенні про проведення закупівлі через систему електронних закупівель вимагалося : «Пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про ціну та завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у цій документації. Під час використання електронної системи закупівель з метою подання пропозицій та їх оцінки документи та дані створюються та подаються з урахуванням вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронні довірчі послуги", тобто пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений електронний підпис (або кваліфікований електронний підпис) учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі» – усупереч вимогам Замовника, ТОВ «ФОРТІМ» не дотримався вище вказаної вимоги, пропозиція не містить накладеного електронного підпису (або кваліфікованого електронного підпису учасника, уповноваженої особи), отже, пропозиція учасника не відповідає вимогам закупівлі. А ЕЦП, яке учасник завантажив уже після проведення торгів 21.07.2020 р. о 14:40 на оновлену цінову пропозицію – не входить до недоліків 16 ст., які можна усунути протягом 24 годин після висунення вимог усунути дане правопорушення.
Замовником у п.9 «Кваліфікаційні вимоги до Учасників та спосіб їх підтвердження» вимагалося надати: «копію відповідної ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності (у випадках передбачених законодавством)» – усупереч вимогам Замовника, ТОВ «ФОРТІМ» у складі своєї пропозиції не надав копії ліцензії на провадження певного виду діяльності, а також відсутній лист-пояснення із зазначенням підстави ненадання документу з посиланням на законодавчі акти, отже, пропозиція учасника не відповідає вимогам закупівлі
Замовником у п.1 Додатку №1, вимагалось надання порівняльної таблиці з обов‘язковим зазначенням типу, марки, моделі, назви товару, що пропонується Учасником. У наданій ТОВ «Фортім» порівняльній таблиці зазначено лише торгову марку та модельну лінійку товару, але не вказано конкретну модель ноутбука, що не дозволяє встановити відповідність технічним вимогам замовника та не відповідає вимогам закупівлі.
Доводимо до відома Замовника, що статтею 164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення №80731-X від 07.12.1984 передбачена адміністративна відповідальність за порушення законодавства про закупівлі.
Пов'язані документи:
Учасник
- Рах. № 1401 ТОВ ФОРТІМ.pdf 23.07.2020 11:32
- Вимога відповідь.docx 27.07.2020 09:55
Дата подачі:
23.07.2020 11:32
Вирішення:
Комунальне некомерційне підприємство «Синельниківська центральна міська лікарня «Синельниківської міської ради» надає відповідь на вимогу.
Після визначення системою в результаті аукціону переможця ТОВ «Фортім», яке надало найбільш економічно вигідну пропозицію, була надана вимога від ТОВ «Юдітрейд».
Суть вимоги полягала в тому, що запропонована пропозиція ТОВ «Фортім» не відповідає вимогам закупівлі.
1. Переможець не додавав до електронної системи ніяких документів, що суперечило б умовам спрощеної закупівлі згідно Закону України «Про публічні закупівлі».
Учасник (ТОВ «Фортім») оновив цінову пропозицію у відповідності до вимог п.12 Тендерної документації на що система дала йому дозвіл, а це не є порушенням вимог спрощеної закупівлі, Закону України «Про публічні закупівлі», регламенту на проведення спрощеної закупівлі та вимогам Технічного завдання системи «Прозорро» до електронних майданчиків.
2. Ст. 16 не має жодного відношення до проведення спрощеної закупівлі згідно Закону України «Про публічні закупівлі».
3. Щодо копії відповідної ліцензії на господарську діяльність, то в оголошенні чітко було вказано: « У випадках, передбачених законодавством ».
Тендерної документацією Замовника не вимагалося надання листа-пояснення щодо відсутності ліцензії на господарську діяльність, передбачену законодавством.
Законодавство України не вимагає ліцензування виду діяльності - 46.51 «Оптова торгівля комп`ютерами, переферійним устаткуванням і програмним забезпеченням», на що Переможцем були надані відповідні документи у складі Тендерної пропозиції.
4. Щодо порівняльної таблиці, то усі техничні вимоги, запропоновані Переможцем повністю відповідають заявленим Замовником вимогам у специфікації тендерної документації.
ТОВ «Фортім», пропозиція якого відповідає всім умовам, що визначені в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, вимогам до предмета закупівлі і визнана найбільш економічно вигідною визнана переможцем спрощеної закупівлі відповідно до норм Закону України «Про публічні закупівлі».
Статус вимоги:
Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
30.07.2020 09:57