Капелюхи та головні убори (шолом захисний термостійкий для пожежних Fire HT 04) або еквівалент

У додатку 1 до оголошення чітко прописано, що Шолом має бути сертифікований відповідно вимог ДСТУ EN 443:2017. У складі пропозиції ПП "СТАТУС-С" не надано жодного документа, який підтверджує відповідність шолома Fire HT 04 ДСТУ EN 443:2017. Наданий файл «Certificate_EN 443_PAB Fire HT04» не має юридичної сили в Україні, оскільки він є документом, який було видано у країнах ЄС. Крім того, у сертифікаті зазначено, що шолом відповідає EN 443:2008, що не відповідає вимогам Додатка 1. В оголошенні про проведення спрощеної закупівлі на придбання шоломів захисних, п. 15 вимагалось надання, крім сканованої та завіреної учасником копії сертифіката відповідності ДСТУ EN 443:2017 (на цю вимогу ПП "СТАТУС-С" надав оригінал що не відповідає вимогам ТД), завіреної учасником сканованої копії декларації на товар про відповідність засобам індивідуального захисту (на цю вимогу ПП "СТАТУС-С" надав створений власноруч електронний документ, що не відповідає вимогам ТД). Оскільки шолом пожежний є засобом індивідуального захисту голову, він підпадає під дію Технічного регламенту, а отже, повинен мати декларацію про відповідність засобам індивідуального захисту. Отримання декларації відповідності регламентується наступними законами і постановами: Законом України «Про стандартизацію» від 17.05.2001 р., ЗУ "Про підтвердження відповідності" від 17.05.2001 р., ЗУ "Про стандарти, технічні регламенти та процедури оцінки відповідності" від 01.12.2005 р .; Технічним регламентом модулів оцінки відповідності, вимогами до маркування національним знаком відповідності. Технічними регламентами, які поширюються на заявлені товари, а також пояснення до них. Декларація відповідності Технічному Регламенту - документ, який підтверджує, що вироблена продукція відповідає вимогам Технічного регламенту. Декларація відповідності видається виробником на підставі підтверджених доказів відповідності продукції або ж на підставі протоколу випробувань акредитованої лабораторії. У складі пропозиції ПП «Статус-С» надав файл «Деклар про відп Fire04.pdf» який не має нічого спільного із тим, що повинен був надати учасник закупівлі. ПП «Статус-С» не є виробником шоломів Fire HT 04, а отже, ПП «Статус-С» НЕ МАЄ права видавати декларації про відповідність Тех. Регламенті засобів індивідуального захисту. Також, в складі пропозиції не надано жодного документа, який би підтверджував докази відповідності продукції Технічному регламенту. Інших документів, завірених акредитованою лабораторією в складі пропозиції не надано. Також, слід зазначити, що відносини ПП «Статус-С» та виробника шоломів Fire HT 04 «PAB Akrapovic d.o.o.» ніяк не підтверджуються, не надано жодних документів. Приймаючи до уваги вищенаведене, ПП «Статус-С» НЕ ВІДПОВІДАЄ вимогам ТД. Приймаючи пропозицію ПП «Статус-С» Замовник грубо порушує Закон України «Про публічні закупівлі». Вимагаємо СКАСУВАТИ протокол визначення ПП «Статус-С» переможцем закупівлі, та визнати пропозицію ПП «Статус-С» такою, що не відповідає вимогам ТД.