Комп’ютерне обладнання

Шановний замовник. Нашу пропозиція в закупівлі UA-2020-07-09-004079-b (ДК 021:2015: 30230000-0 Комп’ютерне обладнання) була дискваліфікована по 3-м пунктам, що стосується документів, а не технічних характеристик предмету закупівлі. Вимоги кваліфікації, технічні (якісні вимоги до товару) Замовник виставляє для того, щоб від Постачальника отримати вчасно якісний товар, та оперативні послуги по гарантійному обслуговуванню. Довідки про наявність товару на складі з датою, чи без дати, не дає гарантії поставки товару, що ми бачили на прикладі даної закупівлі (учасник відмовився підписати договір у зв’язку зміною курсу іноземної валюти). Так як Ви замовляєте 14 системних блоків визначеної конфігурації, то ми впевнені, що ні один із учасників (Посередників чи Виробників) не тримає на складі даний товар. Тому довідка, про наявність товару на складі по суті є фіктивною. У Вашому договорі прописано поставка товару на протязі 5-ти робочих днів після підписання договору, і це є важливим аргументом, який несе за собою відповідальність та штрафні санкції, на відміну від довідок, що Ви вимагаєте від учасників. Ми підкріпили на площадці оновлену цінову пропозицію, що свідчить про намір укласти договір. Згідно постанови Кабінету Міністрів гарантія на комп’ютерну техніку та комплектуючі не може бути меншої 12 місяців. Виробник може давати і більшу гарантію – 24, або 36 місяців. Ми надаємо гарантію від виробників. СФ «Ортекс »здійснює гарантійне обслуговування виготовлених системних блоків в м. Київ через свій власний сервісний центр, на що ми надали довідку, в який надали адресу та телефон. Монітори, БФП, принтери обслуговуються авторизованих сервісних центрах м. Києва при наявності заповнених оригінальних гарантійних талонів та копій видаткових накладних. Згідно Ваших вимог для кваліфікації Ви можете запросити додаткові дані та документи. Просимо зняти дискваліфікацію і перейти до діалогу.

ТОВ «С.М.Б. СИСТЕМ» в особі директора Мухіна Дмитра Володимировича ознайомився з протоколом щодо нашої дискваліфікації та повідомляємо наступне: - Формулювання «цінова пропозиція не відповідає характеристикам предмету закупівлі» не є зрозумілим ні нам, ні іншим Учасникам, ні центральним органам виконавчої влади, що реалізують державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів та контролюють доцільність та законність їх використання. Наша цінова пропозиція подана згідно із формою Замовника на те обладнання, що Замовником вимагалось. - Друга причина відхилення (із-зі відсутності дати документу на гарантійному листі про наявність товару на складі та поставку в повному обсязі) не є законною, тому що в тендерній документації немає вимоги щодо датування документів. Тому вважаємо ваше рішення щодо нашої дискваліфікації необґрунтованим та пропонуємо його переглянути з метою виконання принципів здійснення державних закупівель згідно Закону України № 922 «Про публічні закупівлі», а саме: 1) добросовісна конкуренція серед учасників; 2) максимальна економія, ефективність та пропорційність; 3) відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; 4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них; 5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; 6) запобігання корупційним діям і зловживанням.