0 800 330 331
Увійти /
  • Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

ДК 021:2015 – 38420000-5 – Прилади для вимірювання витрати, рівня та тиску рідин і газів (Манометри)

Згідно тендерної документації

Завершена

199 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 1 990.00 UAH
Період оскарження: 09.07.2020 14:09 - 14.07.2020 15:00
Вимога
Відхилено

Скарга

Номер: ad959fe162994a0c89b882cb86fad932
Пов'язана кваліфікація: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "УАМ", UA-EDR 39648187
Ідентифікатор запиту: UA-2020-07-09-002976-b.c1
Назва: Скарга
Вимога:
Вимога на скасування рішення, викладене в Протоколі № 51 від 22.07.2020 року про визначення переможця закупівлі № UA-2020-07-09-002976-b
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Дата подачі: 23.07.2020 18:35
Вирішення: Уповноваженою особою комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» (надалі –комунальне підприємство) розглянуто вимогу учасника спрощеної закупівлі ТОВ "ТД "Віктер Плюс" (надалі – Скаржник) стосовно не погодження з прийнятим рішення по спрощеній закупівлі на закупівлю: ДК 021:2015 – 38420000-5 – Прилади для вимірювання витрати, рівня та тиску рідин і газів (Манометри) ідентифікатор закупівлі UA-2020-07-09-002976-b та надає роз’яснення на звернення учасника. З приводу зазначеного повідомляється, що пунктом 4 документації спрощеної закупівлі єдиним критерієм оцінки пропозицій є ціна з включенням до неї усіх податків та зборів (в тому числі податку на додану вартість (ПДВ), у разі якщо учасник є платником ПДВ). Найбільш економічно вигідну тендерну пропозицію запропонував ТОВ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "УАМ" (надалі – переможець). По першому питанню скаржника щодо форми тендерної пропозиції Відповідно до пункту 14 документації спрощеної закупівлі допущення учасниками формальних (несуттєвих) помилок в пропозиції не призведе до відхилення їх пропозицій. Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме технічні помилки та описки, що пов’язані з оформленням пропозиції та не впливають на її зміст. Переможцем на вимогу документації закупівлі надано файл «Пропозиція.pdf» по формі, наведеній у Додатку №1. Вартість пропозиції та ціна предмету закупівлі зазначена у таблиці цифрами та відповідає значенню, що вказане переможцем на електронному майданчику. Відсутність дублювання вартості пропозиції в таблиці з реквізитами переможцем того ж самого файлу «Пропозиція.pdf» вважаємо формальною (несуттєвою) помилкою, що не впливає на її зміст та не може призвести до відхилення пропозиції. По другому питанню скаржника щодо наявності складського приміщення Відповідно до пункту 1.4. Таблиці 1 Додатку 2 документації спрощеної закупівлі учасники повинні документально підтвердити наявність складу в м. Київ. Переможцем на вимогу документації закупівлі надано файл «Наявність складу.pdf» з підписом уповноваженої особи переможця щодо наявності складу в м. Києві, в цьому документі переможець додатково вказує право власності на приміщення, а саме номер та дату підписання договору оренди. Крім того дане складське приміщення вказано у довідці (файл «Мат-тех база.pdf») від переможця щодо наявності матеріально-технічної бази. Враховуючи викладене переможцем документально підтверджено наявність складу в м. Київ. По третьому питанню скаржника щодо декларації відповідності Відповідно до пункту 2.2. Таблиці 1 Додатку 2 документації спрощеної закупівлі учасники для підтвердження відповідності технічним умовам повинні надати в складі пропозиції декларацію відповідності технічному регламенту відповідно до діючого законодавства (за 3 квартал 2020 року). Переможцем на вимогу документації закупівлі надано файл «Декларация.pdf». В файлі міститься декларація відповідності технічному регламенту на запропоновані моделі манометрів, з технічними характеристиками відповідно до Додатку 2 «Технічне завдання» документації закупівлі. Документ дійсний на дату проведення процедури закупівлі. Згідно з Технічними вимогами закупівлі (Таблиця 1, Додаток 2) прилади повинні бути новими. Декларація відповідності технічному регламенту на кожну одиницю вказаного товару надається органом з сертифікації після випуску приладу з виробництва. Також пропозиція переможця містить лист пояснення (файл «Лист декларація відповідності.pdf») щодо гарантії надання Декларації відповідності технічному регламенту на момент поставки продукції на нові, випущені з виробництва прилади. Разом з тим, скаржником не надано Декларації відповідності за 3 квартал 2020 року. Листа пояснення щодо не надання або надання Декларації під час поставки товару також не надано. Крім того пропозиція скаржника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі, а саме: пункту 3.1. розділу 3 Таблиці 1 Додатку 2 учасником протягом 2-х робочих днів від дати закінчення аукціону не представлено зразки запропонованої продукції.
Статус вимоги: Відхилено