• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Фотохімікати

Завершена

57 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 285.00 UAH
Період оскарження: 09.07.2020 12:27 - 15.07.2020 12:31
Вимога
Залишено без розгляду

Вимога!

Номер: 4cbce5b5983146389faf89fb82eb1145
Ідентифікатор запиту: UA-2020-07-09-003590-c.c1
Назва: Вимога!
Вимога:
Шановний Замовнику! Протоколом №7 щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 21.07.2020 року була відхилена наша пропозиція, яка повністю відповідає вимогам встановленим в Оголошенні, а зазначена в рішенні причина відхилення є необґрунтованою, необ’єктивною та незаконною, оскільки відсутня аргументація причин відхилення нашої пропозиції. Тож, очевидне є порушення Замовника щодо проведення процедури спрощених закупівель, де однією з ключових вимог до проведення спрощеної закупівлі є недопущення дискримінації та забезпечення вільної конкуренції серед усіх учасників тендеру. Замовник повинен керуватися принципами недискримінаційного підходу до Учасників. Тож, не зазначення аргументації причин відхилення нашої пропозиції являється з боку Замовника як намагання лобіювати інтереси певного виробника та його представників, щоб віддати перемогу заздалегідь визначеному постачальнику. Відповідно до ч.14 статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі» Учасник, пропозиція якого відхилена, може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову аргументацію щодо причин невідповідності його пропозиції умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Тож, керуючись Законом України «Про публічні закупівлі» вимагаємо відмінити упереджене рішення уповноваженої особи (Протокол №7 від 21.07.2020р.) щодо відхилення нашої пропозиції та здійснити повторно розгляд нашої пропозиції неупереджено та об’єктивно.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Відповідно до ч. 4 статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі» зазначати наявність чи відсутність еквіваленту товару в допорогових закупівлях є правом замовника, а не обов'язком. Тобто замовник допорогової (спрощеної) закупівлі має право посилатися на певну торговельну марку або виробника. Замовник має законне право зазначати інформацію щодо конкретного виробника (марки) продукції, при цьому не порушуючи законодавство, яке регулює порядок проведення допорогових (спрощених) закупівель. Зазначення конкретного виробника продукції в даній процедурі здійснювалось на основі листа завідувача рентгенологічного кабінету Степанюка Валерія Андрійовича, де обгрунтовано, що дана плівка, що міститься в оголошені та додатках до оголошення повина відповідати тільки тим технічним характеристикам, що є предметом закупівлі торгів, тому що зі всіх плівок якість плівки даної марки в діагностиці є найкращою. На основі вище наведеного для пезперебійної,якісної та стабільної роботи закладу охорони здоров'я КНП «Горохівської ЦРЛ» ренгенплівка марки Kodak є найкращою.Технічні характеристики,які були запропоновані Вами в тендерній пропозиції марки MEDIPHOT X-90N/RP не відповідає марці вказазаній в оголошені.
Статус вимоги: Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 01.08.2020 13:44