-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
ДК 021:2015: 45310000-3 Електромонтажні роботи «Встановлення системи автоматичної пожежної сигналізації, оповіщення про пожежу та управлінням евакуюванням людей з устаткуванням передавання тривожних сповіщень»
Завершена
931 982.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 4 659.91 UAH
мін. крок: 0.5% або 4 659.91 UAH
Період оскарження:
08.07.2020 15:25 - 24.07.2020 00:00
Вимога
Є відповідь
Щодо вибору переможця
Номер:
4ec4c8005ee84444ba92668375344870
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-07-08-006299-c.c9
Назва:
Щодо вибору переможця
Вимога:
Шановний Замовнику, скориставшись правом виправлення помилок Учасником протягом 24 годин, вами не вірно трактовано стаття 29 пункт 16 Закону «Про публічні закупівлі», а саме: «Якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 цього Закону та/або на підтвердження права підпису тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Замовник розміщує повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах: 1) що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 Закону; 2) на підтвердження права підпису тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю.» Вами було подано вимогу до учасника «ТОВ "Дніпропетровське спеціалізоване протипожежне підприємство" з надання документу - «Наказ на керівника робіт», але ж документ такого типу не підпадає під перелік невідповідностей, зазначених в п.16 статті 29 Закону. Виходячи з вищезазначеного, ви не мали законного права вимагати «Наказ на керівника робіт», який не був наданий учасником в складі тендерних документів до торгів, тим самим порушили добросовісність та прозорість проведення державних закупівель. Вимагаємо скасувати своє рішення у виборі переможця та перейти до наступного учасника закупівлі. Сподіваємось на ваше виважене та неупереджене рішення.
За Дипломом Шевчук А.І. має спеціальність «Конструювання і виробництво радіоапаратури», що не відповідає вимогам Замовника та Постанові Кабміну №852 від 23.11.2016р., згідно якої Керівник робіт повинен мати «вищу освіту за однією із спеціальностей у галузях знань “Архітектура та будівництво”, “Цивільна безпека” (за спеціальностями “Цивільна безпека”, “Пожежна безпека”), “Автоматизація та приладобудування”, “Електроніка та телекомунікації”, “Електрична інженерія”». Спеціалізація за Дипломом Шевчука А.І. має віддалену схожість згідно вимогам Постанови Кабміну №852 від 23.11.2016р. Вимагаємо прийняти це до уваги та прийняти СПРАВЕДЛИВЕ та ПРОФЕСІЙНЕ рішення щодо оцінювання.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
07.08.2020 12:00
Вирішення:
1. Шановний Учаснику, пунктом 16 статті 29 Закону встановлене наступне: «Якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та/або подання яких вимагалось тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Замовник розміщує повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах:
1) що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 цього Закону;
2) на підтвердження права підпису тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю.»
Відповідно до ст.16 Закону до кваліфікаційних критеріїв відносяться:
1) наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій;
2) наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід;
3) наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів);
4) наявність фінансової спроможності, яка підтверджується фінансовою звітністю.
Вимога щодо надання наказу про призначення Керівника робіт працівників (виконавців) міститься в Додатку №1 до тендерної документації «Кваліфікаційні критерії та перелік документів, що підтверджують інформацію про відповідність учасника таким критеріям», а саме в п.2 «Наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід для виконання (надання) послуг».
Розмістивши повідомлення про усунення невідповідності щодо Керівника робіт працівників (виконавців) Замовник не порушив вимоги Закону.
2. Згідно наданої копії диплому Шевчук Анатолій Іванович здобув у 1985 році вищу освіту, отримав диплом МВ №958497 виданий 30.06.1985 (Реєстраційний №1297) за спеціальністю: конструювання і виробництво радіоапаратури, йому присвоєно кваліфікацію інженер-конструктор-технолог. Вищезазначена спеціальність Шевчука А.І. відноситься до галузі “Електроніка та телекомунікації”, “Автоматизація та приладобудування”, що відповідає кадровим вимогам п.14 «Ліцензійні умови провадження господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення» (затверджено ПКМУ від 23.11.2016 № 852), а саме: Керівник робіт з монтажу, підтримання експлуатаційної придатності (технічного обслуговування) систем пожежної сигналізації, оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей, устатковання для передачі тривожних сповіщень повинен мати вищу освіту за однією із спеціальностей у галузях знань “Архітектура та будівництво”, “Цивільна безпека” (за спеціальностями “Цивільна безпека”, “Пожежна безпека”), “Автоматизація та приладобудування”, “Електроніка та телекомунікації”, “Електрична інженерія”. При умові, що особа має стаж роботи за цим видом робіт не менше трьох років, то Шевчук А.І. може бути призначений керівником робіт з монтажу, підтримання експлуатаційної придатності (технічного обслуговування) систем пожежної сигналізації, оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей, устатковання для передачі тривожних сповіщень.
Підстави для задоволення вимоги відсутні.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
Щодо вибору переможця
Номер:
584d7fae995f42b7ad482ac555ebbe42
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-07-08-006299-c.c8
Назва:
Щодо вибору переможця
Вимога:
Шановний Замовнику! Замовником вимагалося від учасників надати Копії (тобто, завірені керівником документи) наступних документів – Свідоцтва про державну реєстрацію, Статуту, Аналогічних договорів – Учасником «ТОВ "Дніпропетровське спеціалізоване протипожежне підприємство" надано копії з оригіналів, що є порушенням вимог Замовника до тендерних документів. Замовником ЧІТКО вказано у Додатку 1 Кваліфікація – «Копії з документів повинні бути завірені належним чином», тобто всі вищезгадані документи ПОВИННІ БУТИ ЗАВІРЕНІ. Вимагаємо переглянути своє рішення щодо вибору переможця, відмінити його, відхилити та розглянути наступних учасників та прийняти виважене та неупереджене рішення щодо вибору переможця процедури і не порушувати прозорість та відкритість проведення державних закупівель. В іншому випадку будемо змушені подати скаргу до АМКУ.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
07.08.2020 11:46
Вирішення:
Замовником вимагалось подання всіх документів тендерної пропозиції в електронному вигляді через електронну систему закупівель, у вигляді сканованих кольорових копій оригіналів документів або нотаріально посвідчених копій. Дана вимога відображена в тендерній документації. Подання Учасником «ТОВ «Дніпропетровське спеціалізоване протипожежне підприємство» копій з оригіналів в повній мірі відповідає вимогам Замовника. Враховуючи вищевикладене, тендерний комітет не бачить підстав для задоволення вимоги ПП БМФ Бар'єр.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
Щодо порушення Закону
Номер:
7ac7bab29c734a73b9732da565cc003a
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-07-08-006299-c.c7
Назва:
Щодо порушення Закону
Вимога:
Шановний Замовнику, вимагаємо ретельніше переглянути та підійти більш професійно в оцінюванні документів, наданих Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровське спеціалізоване протипожежне підприємство". В наших минулих вимогах надан перелік ПОРУШЕНЬ! з вашого боку. Не порушуйте чесність та прозорість проведення державних закупівель і не спонукайте нас звертатись до АМКУ. Сподіваємось на розуміння.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
07.08.2020 11:30
Вирішення:
Шановний Учаснику! Вимагаємо припинити тиск на членів тендерного комітету та їх керівництво! Вимагаючи від членів тендерного комітету прийняти неправомірне рішення про дискваліфікацію 1 учасника, ви порушуєте ст. 5 Закону, яка декларує, що публічні закупівлі здійснюються за наступними принципами: 1) добросовісна конкуренція серед учасників; 2) відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; 3) недискримінація учасників та рівне ставлення до них; 4) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
Щодо вибору переможця
Номер:
51cb8422da414f3ab19e4802d16d5ad6
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-07-08-006299-c.c6
Назва:
Щодо вибору переможця
Вимога:
Шановний Замовнику, вимагаємо ретельніше переглянути та підійти більш професійно в оцінюванні документів, наданих Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровське спеціалізоване протипожежне підприємство". В наших минулих вимогах надан перелік ПОРУШЕНЬ! з вашого боку. Не порушуйте чесність та прозорість проведення державних закупівель і не спонукайте нас звертатись до АМКУ. Сподіваємось на розуміння.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
06.08.2020 14:30
Вирішення:
Шановний Учаснику! Вимагаємо припинити тиск на членів тендерного комітету та їх керівництво! Вимагаючи від членів тендерного комітету прийняти неправомірне рішення про дискваліфікацію 1 учасника, ви порушуєте ст. 5 Закону, яка декларує, що публічні закупівлі здійснюються за наступними принципами:
1) добросовісна конкуренція серед учасників;
2) відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
3) недискримінація учасників та рівне ставлення до них;
4) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
Щодо вибору переможця
Номер:
4d1ce8364d634d64b35656278b11aafb
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-07-08-006299-c.c5
Назва:
Щодо вибору переможця
Вимога:
Шановний Замовнику, скориставшись правом виправлення помилок Учасником протягом 24 годин, вами не вірно трактовано стаття 29 пункт 16 Закону «Про публічні закупівлі», а саме: «Якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 цього Закону та/або на підтвердження права підпису тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Замовник розміщує повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах: 1) що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 Закону; 2) на підтвердження права підпису тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю.» Вами було подано вимогу до учасника «ТОВ "Дніпропетровське спеціалізоване протипожежне підприємство" з надання документу - «Наказ на керівника робіт», але ж документ такого типу не підпадає під перелік невідповідностей, зазначених в п.16 статті 29 Закону. Виходячи з вищезазначеного, ви не мали законного права вимагати «Наказ на керівника робіт», який не був наданий учасником в складі тендерних документів до торгів, тим самим порушили добросовісність та прозорість проведення державних закупівель. Вимагаємо скасувати своє рішення у виборі переможця та перейти до наступного учасника закупівлі. Сподіваємось на ваше виважене та неупереджене рішення.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
05.08.2020 17:13
Вирішення:
Шановний Учаснику, пунктом 16 статті 29 Закону встановлене наступне: «Якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та/або подання яких вимагалось тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Замовник розміщує повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах:
1) що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 цього Закону;
2) на підтвердження права підпису тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю.»
Відповідно до ст.16 Закону до кваліфікаційних критеріїв відносяться:
1) наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій;
2) наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід;
3) наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів);
4) наявність фінансової спроможності, яка підтверджується фінансовою звітністю.
Вимога щодо надання наказу про призначення Керівника робіт працівників (виконавців) міститься в Додатку №1 до тендерної документації «Кваліфікаційні критерії та перелік документів, що підтверджують інформацію про відповідність учасника таким критеріям», а саме в п.2 «Наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід для виконання (надання) послуг».
Розмістивши повідомлення про усунення невідповідності щодо Керівника робіт працівників (виконавців) Замовник не порушив вимоги Закону.
Підстави для задоволення вимоги відсутні.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
Щодо вибору переможця закупівлі
Номер:
5544b7536b1d43968cb2eb1f3e26004e
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-07-08-006299-c.a4
Назва:
Щодо вибору переможця закупівлі
Вимога:
Шановний Замовнику, вимагаємо ретельніше переглянути своє рішення щодо вибору переможця, відмінити його, як помилкове, зважаючи на невідповідність документів не вірно обраного Вами переможця. В іншому випадку, ми змушені будемо звернутися до АМКУ. Дякуємо.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
05.08.2020 10:15
Вирішення:
Ваша вимога прийнята до розгляду, відповідь буде надана у встановлені Законом терміни.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
Щодо вибору Переможця
Номер:
57c4a40d35fd49df954198405cef4b67
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-07-08-006299-c.c3
Назва:
Щодо вибору Переможця
Вимога:
Шановний Замовнику, просимо звернути Вашу увагу на порушення у виборі Переможця закупівлі, а саме: 1) Учасником «ТОВ "Дніпропетровське спеціалізоване протипожежне підприємство" у Довідці про керівника робіт надані не правдиві дані щодо спеціальності, за Дипломом, Шевчука А.І., де вказано, що Шевчук А.І. має спеціальність «Автоматизація та приладобудування». Наразі, в Дипломі вказана спеціальність - «Конструювання і виробництво радіоапаратури», що не відповідає вимогам Замовника та Постанові Кабміну №852 від 23.11.2016р., згідно якої Керівник робіт повинен мати «вищу освіту за однією із спеціальностей у галузях знань “Архітектура та будівництво”, “Цивільна безпека” (за спеціальностями “Цивільна безпека”, “Пожежна безпека”), “Автоматизація та приладобудування”, “Електроніка та телекомунікації”, “Електрична інженерія”» 2) Замовником вимагалося від учасників надати Копії (тобто, завірені керівником документи) наступних документів – Свідоцтва про державну реєстрацію, Статуту, Аналогічних договорів та Актів виконаних робіт – Учасником «ТОВ "Дніпропетровське спеціалізоване протипожежне підприємство" надано копії з оригіналів, що є порушенням вимог Замовника до тендерних документів. Вимагаємо, ретельніше переглянути тендерні документи «ТОВ "Дніпропетровське спеціалізоване протипожежне підприємство" та прийняти виважене та неупереджене рішення щодо вибору Переможця процедури і не порушувати прозорість та відкритість проведення державних закупівель.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
03.08.2020 17:05
Вирішення:
Розглянувши вимогу ПП БМФ Бар'єр щодо вибору переможця, тендерний комітет повідомляє наступне.
1. Згідно наданої копії диплому Шевчук Анатолій Іванович здобув у 1985 році вищу освіту, отримав диплом МВ №958497 виданий 30.06.1985 (Реєстраційний №1297) за спеціальністю: конструювання і виробництво радіоапаратури, йому присвоєно кваліфікацію інженер-конструктор-технолог.
Вищезазначена спеціальність Шевчука А.І. відноситься до галузі “Електроніка та телекомунікації”, “Автоматизація та приладобудування”, що відповідає кадровим вимогам п.14 «Ліцензійні умови провадження господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення» (затверджено ПКМУ від 23.11.2016 № 852), а саме: Керівник робіт з монтажу, підтримання експлуатаційної придатності (технічного обслуговування) систем пожежної сигналізації, оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей, устатковання для передачі тривожних сповіщень повинен мати вищу освіту за однією із спеціальностей у галузях знань “Архітектура та будівництво”, “Цивільна безпека” (за спеціальностями “Цивільна безпека”, “Пожежна безпека”), “Автоматизація та приладобудування”, “Електроніка та телекомунікації”, “Електрична інженерія”. При умові, що особа має стаж роботи за цим видом робіт не менше трьох років, то Шевчук А.І. може бути призначений керівником робіт з монтажу, підтримання експлуатаційної придатності (технічного обслуговування) систем пожежної сигналізації, оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей, устатковання для передачі тривожних сповіщень.
2. Замовником вимагалось подання всіх документів тендерної пропозиції в електронному вигляді через електронну систему закупівель, у вигляді сканованих кольорових копій оригіналів документів або нотаріально посвідчених копій. Дана вимога відображена в тендерній документації. Подання Учасником «ТОВ «Дніпропетровське спеціалізоване протипожежне підприємство» копій з оригіналів Свідоцтва про державну реєстрацію, Статуту, Аналогічних договорів та Актів виконаних робіт в повній мірі відповідає вимогам Замовника.
Враховуючи вищевикладене, тендерний комітет не бачить підстав для задоволення вимоги ПП БМФ Бар'єр.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Вирішена
Щодо освіти та кваліфікації керівника робіт
Номер:
152fbd47ef9e4581b7e488058e09db76
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-07-08-006299-c.b2
Назва:
Щодо освіти та кваліфікації керівника робіт
Вимога:
Вимоги до керівника робіт, зазначені в п.2.1 Додатку 1 до тендерної документації не відповідають Ліцензійним умовам, затвердженим Постановою Кабміну від 23.11.2016 р. №852. Вимагаємо викласти вимоги до керівника робіт у наступній редакції:
«Керівник робіт з монтажу, підтримання експлуатаційної придатності (технічного обслуговування) систем пожежної сигналізації, оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей, устатковання для передачі тривожних сповіщень повинен мати:
вищу освіту за однією із спеціальностей у галузях знань “Архітектура та будівництво”, “Цивільна безпека” (за спеціальностями “Цивільна безпека”, “Пожежна безпека”), “Автоматизація та приладобудування”, “Електроніка та телекомунікації”, “Електрична інженерія”;
стаж роботи за цим видом робіт не менше трьох років або в органах та підрозділах цивільного захисту (за спеціальністю “Пожежна безпека”) не менше п’яти років.»
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
09.07.2020 09:36
Вирішення:
Доброго дня. Буде внесено зміни до ТД згідно Постанови №852 від 23.11.2016.
Статус вимоги:
Задоволено
Вимога
Вирішена
Щодо будівельної ліцензії
Номер:
25a7211f477640e488614bbba8ba7347
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-07-08-006299-c.b1
Назва:
Щодо будівельної ліцензії
Вимога:
В зв’язку з набуттям чинності 18 березня 2020 року Постанови КМУ від 13.03.2020 року №219 «Про оптимізацію органів державного архітектурно-будівельного контролю та нагляду» та визнання такими, що втратили чинність ряду нормативно-правових актів, які визначали порядок ліцензування у сфері архітектури та будівництва, а саме: Постанова Кабінету Міністрів України від 5 грудня 2007 року №1396 «Про ліцензування господарської діяльності, пов’язаної із створенням об’єктів архітектури»; Постанова Кабінету Міністрів України від 22 жовтня 2008 року № 941 «Про внесення змін до Порядку ліцензування певних видів господарської діяльності у будівництві»; Постанова Кабінету Міністрів України від 30 березня 2016 р. № 256 «Деякі питання ліцензування будівництва об’єктів, які за класом наслідків (відповідальності) належать до об’єктів із середніми та значними наслідками)» та інші Постанови Кабінету Міністрів України, що регулювали питання ліцензування у сфері архітектури та будівництва, вимагаємо виключити з Тендерної документації вимогу щодо надання Учасником копії Будівельної ліцензії як таку, що не має правових підстав та носить дискримінаційний характер.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
09.07.2020 09:35
Вирішення:
Доброго дня. В тендерну документацію буде внесено зміни.
Статус вимоги:
Задоволено