Поточний ремонт харчоблоку Бригадирівського ліцею Балаклійської районної ради Харківської області

За закупівлею «Поточний ремонт харчоблоку Бригадирівського ліцею Балаклійської районної ради Харківської області 45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи" - закупівля UA-2020-07-08-001625-a протоколом засідання тендерного комітету №68 від 28.07.2020 р. було визнано переможцем ТОВ «Жилдорстрой». Вважаємо дане рішення неправомірним та прийнятим з порушеннями законодавства оскільки тендерна пропозиція ТОВ «Жилдорстрой»» не відповідає вимогам Закону України «Про публічні закупівлі», тендерної документації замовника та кваліфікаційним критеріям встановленим Замовником, а саме: 1. За аналогічними договорами № 10/04 від 18.05.2018 р. та № 2/04 від 02.05.2018 р. відсутні додатки до договору (кошторис та договірна ціна), які відповідно до п.2.1 цих договорів є невід’ємною частиною цих договорів. А відтак аналогічні договори можна вважати такими, що не надані та відповідність тендерної пропозиції ТОВ «ЖИЛДОРСТРОЙ» кваліфікаційним критеріям відповідно до ст.. 16 Закону непідтвердженою; 2. В довідці, що містить відомості про учасника згідно таблиці 1 додатку 7 зазначені персональні дані Посашкової Марини Василівни, але її згода на обробку персональних даних відсутня; 3. Дефектний акт на виконання робіт некоректно заповнено: не зазначено назву об’єкту будівництва; 4. Відповідно до п.3 додатка №2 ТД замовника необхідно надати: «Документальне підтвердження досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договор (договорів) (Довідка в довільній формі за підписом уповноваженої особи Учасника, лист-відгук суб’єкта з яким було укладено аналогічний договір , що підтверджує наявність у Учасника досвіду виконання аналогічного договору) (обов’язково зазначити – найменування та місцезнаходження замовника, контактні телефони, предмет договору, код ЄДРПОУ або реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб), номер, дату укладання та строк дії договору).» В порушення даної вимоги у ТОВ «Жилдорстрой» в відгуках на аналогічні договори відсутня інформація про строк дії аналогічних договорів; 5. Відповідно до п.7 Додатку 4 ТД учаснику необхідно надати Оригінал довідки з обслуговуючого банку про відсутність (наявність) заборгованості за кредитами. В порушення цієї вимоги ТОВ «ЖИЛДОРСТРОЙ» надає копію довідки з Приватбанку, яка формується централізовано з системи Приват24. На довідці чітко видно, що оригінал довідки підписаний співробітником банку Шавровою М.П., а вже на копію її довідки поставлено підпис та печатку співробітника банку Телечук С.М.; 6. Додатком №3 до ТД Замовника вимагається від учасників закупівлі надання дозволу на виконання робіт згідно технічного завдання. ТОВ «Жилдорстрой» надано в тенерній документації Декларацію відповідності МТБ вимогам законодавства з питань охорони праці. Але ця декларація складена по іншому об’єкту (м. Балаклія, вул.. Підлужна,17) та складена в 2019 році. Будь яких пояснень відсутності в складі тендерної пропозиції учасника дозволу на виконання робіт згідно технічного завдання учасником не надано, що є підставою для відхилення такої тендерної пропозиції 7. В відомості ресурсів , поданій ТОВ «Жилдорстрой» в складі їх тендерної пропозиції, для виконання робіт за закупівлею окрім перфоратору електричного зазначено необхідність наявності перфоратору пневматичного . Але така техніка відсутня в довідці про наявність матеріально-технічної бази ТОВ «Жилдорстрой», що свідчить про його невідповідність кваліфікаційним критеріям відповідно до ст.. 16 Закону; 8. Відповідно до п.1 додатка 2 ТД замовника необхідно надати Лист у довільній формі за підписом уповноваженої особи Учасника щодо інформації про наявність обладнання та матеріально-технічної бази, необхідної для надання послуг, що є предметом закупівлі, із зазначенням наявності складських приміщень, транспортних засобів, іншої матеріально-технічної бази необхідної для належного та своєчасного надання послуг. В порушення даної вимоги у ТОВ «Жилдорстрой» в довідці про матеріально-технічну базу відсутня інформація про наявність складських приміщень (наявний тільки офіс та виробнича база), що свідчить про його невідповідність кваліфікаційним критеріям відповідно до ст.. 16 Закону; 9. В порушення вимог зазначених в Додатку №3 до ТД відсутні посвідчення з охорони праці по співробітникам Хлопенко В.В, Волохань В.В., Кожумяка Є.Є., Глушков, Ісмаілов, Окара, Ісаєнко М.М., Ісаєнко С.М., Сафарян, Коломієць , що зазначені в довідці про наявність працівників; 10. Протокол загальних зборів засновників №1 про призначення Посашкова В. Є. директором складений 21.04.2003 р., а після цього у ТОВ «Жилдорстрой» змінився перелік засновників (виключено Плюшко В.Д.) та статут ТОВ «Жилдорстрой» затверджено в новій редакції від 11.06.2019 р. Вищезазначний протокол та наказ №2 від 12.06.2003р. про призначення директора є недійсними, оскільки змінився склад засновників та установчі документи, але нового протоколу зборів засновників в новому складі та на підставі оновленого статуту згідно діючого законодавства та наказу про призначення директора учасником не надано. Відтак учасником не підтверджено повноваження Посашкова В.Є. на підписання тендерної пропозиції та договору за результатами закупівлі; 11. Відповідно до Додатку №3 ТД Замовника учасникам необхідно надати Копію документа про державну реєстрацію юридичних осіб або фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Оскільки реєстрація ТОВ «Жилдорстрой» здійснювалась у 2003 році, то таким документом є свідоцтво про реєстрацію, яке ТОВ «Жилдорстрой» не було надано в складі тендерної пропозиції. Витяг з реєстру, який надано ТОВ «Жилдорстрой» та не підписаний особисто (та/або електронно-цифровим підписом) органу,який його видав не є документом про державну реєстрацію юридичних осіб або фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. На підставі вищезазначеного вважаємо рішення тендерного комітету про визнання переможцем закупівлі ТОВ «Жилдорстрой» неправомірним та прийнятим з грубим порушенням законодавства оскільки тендерна пропозиція ТОВ «Жилдорстрой» не відповідає вимогам Закону України «Про публічні закупівлі», тендерної документації замовника та кваліфікаційним критеріям встановленим Замовником та вимагаємо: 1. Скасувати рішення про визнання переможцем закупівлі ТОВ «Жилдорстрой» (протокол №68 від 28.07.2020 р.) 2. Продовжити розгляд пропозицій Учасників за закупівлею відповідно до вимог Закону України про публічні закупівлі та іншого законодавства. У випадку незадоволення даної вимоги ми будемо звертатись до органу оскарження , а також до правоохоронних органів та органів фінансового контролю відповідно до діючого законодавства.