-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Реконструкція стадіону Стецьківської ЗОШ І-ІІІ ступенів Сумської районної ради Сумської області вул. Шкільна, 5, с. Стецьківка, Сумського району
Завершена
6 045 759.60
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 30 228.80 UAH
мін. крок: 0.5% або 30 228.80 UAH
Період оскарження:
07.07.2020 16:44 - 18.07.2020 00:00
Вимога
Залишено без розгляду
Порушення ЗУ "Про публічні закупівлі"
Номер:
d868d836b5d940fdb5a9e64fd6fe1e3a
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-07-07-004042-b.a1
Назва:
Порушення ЗУ "Про публічні закупівлі"
Вимога:
Шановний Замовнику! В розділі 3 п.5.2 (підпункт 3) «Інструкції з підготовки тендерної пропозиції » Тендерної Документації зокрема передбачено, що для документального підтвердження досвіду виконання аналогічного договору учасник має подати довідку у довільній формі про досвід виконання аналогічного договору(ів) (за останні 3 роки (2019-2018-2017 роки) щодо виконання робіт в якості підрядника з реконструкції об’єктів.
Аналогічним договором відповідно до умов цієї тендерної документації є договір, який підтверджує у учасника досвід виконання робіт з реконструкції об’єктів (не нижче середнього класу наслідків (СС2).
Аналогічний договір має бути виконаним на дату оприлюднення оголошення про проведення процедури закупівлі, що повинно підтверджуватися копією документу про введення об’єкта в експлуатацію чи інформацією в листі-відгуку про документ щодо введення об’єкта в експлуатацію (номер, дата реєстрації органами ДАБІ України, регіон, вид документа чи інше) достатньої для перевірки цього документа в реєстрі дозвільних документів на офіційному сайті Державної архітектурно-будівельної інспекції України.
Встановлення зазначеної вимоги Замовником обмежує коло учасників лише тими, хто може надати інформацію по виконаним договорам тільки за останні 3 роки та інформацію щодо лише введеного об’єкта в експлуатацію.
Учасник (Підрядник) жодним чином не може вплинути на процес введення в експлуатацію об’єктів, на якому виконувались аналогічні роботи. Обов’язок введення в експлуатацію об’єктів покладається на Замовника. Об’єкти на яких виконувались роботи, та які були виконані Підрядником (Учасником) та прийняті Замовником у відповідності до проектних документів, можуть бути не введені в експлуатацію протягом декількох років а то й десятків років, з причин які не залежать від Підрядника. Не введення в експлуатацію об’єктів, на яких виконувались роботи Учасником (Підрядником) не може спростовувати кваліфікацію учасника в частині досвіду виконання аналогічних договорів.
Ст.5 Закону «Про публічні закупівлі» визначено, що закупівлі здійснюються, зокрема, за принципом не дискримінації учасників, прозорості та відкритості на всіх стадіях закупівель.
Частиною четвертою ст.22 Закону передбачено, що тендерна документація не повинна містити вимог, які обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.
Дії Замовника в частині встановлення у Документації наведених вище вимог порушують вимоги частини 3 ст.5 та ч.4 ст.22 Закону «Про публічні закупівлі», якими передбачена недискримінація учасників.
Враховуючи вищевикладене, просимо внести відповідні зміни до документації в цій частині, а саме:
- Виключити з тендерної документації абзац 3 підпункту 3 п.5.2 Розділу III Тендерної документації.
Пов'язані документи:
Замовник
- Відповідь 13.07.2020 13:50
Дата подачі:
10.07.2020 14:32
Вирішення:
Вимога в частині викладення підпункту 3 пункту 5.2 тендерної документації задоволеню не підлягає.
Статус вимоги:
Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
22.07.2020 16:53