Диски DVD-R з конвертами

ТУ ДСА в Івано-Франківській області не справедливо відхилило пропозицію ТОВ Меркурій-08,як найбільш економічно вигідну (різниця в ціні між найближчим Учасником складає 25371 грн.) по двом причинам.Перша причина це невідповідність пропозиції Учасника технічному завданню,а саме що диски ALERUS виготовлені не за технологією AZO.По перше назва технології не коректна,не має такої технології. Є технологія Metal AZO,яка використовуэться при виробництві дисків Verbatim.В технічному завданні Замовник,можливо навіть не розуміючи,що таке технологія Metal AZO,тому що якщо б розумів написав би правильну назву технології,просто переписав характеристики та упаковку дисків Verbatim..Замовник міг написати просто назву дисків Verbatim,проте він мусив би пояснити згідно нового Закону про держзакупувлі,що обладнання яке використовується Замовником може записувати лише ці диски.Оскільки такої вимоги в технічному завданні не було,то й технологія Metal AZO тут ні до чого.Тепер зупинимось на технології виробництва дисків.Всі диски CD-R,DVD-R (їх активний шар ,якщо мова йде про AZO) виготовляються з ціаніну.А похідними ціаніну є інші шари,в тому числі Metal AZO з якого виготовлені диски Verbatim.Диски ALERUS виготовлені з фталоціаніну(phtalocyanine,дивитись сертифікат якості) який є також похідною ціаніну.З фталоціаніну виготовляються найкращі диски KODAK.З початку 2000 років навпаки більше використовується технологія виробництва дисків із фталоціаніну.Кожен завод який виробляє диски CD-R,DVD-R рекламує свій шар,це є свого роду реклама.Так наприклад TDK віддає перевегу ціаніну,KODAK як найбільш якісні диски використовує тільки фталоціанін,Verbatim рекламує Metal AZO.Проте не це є визначальним в якості дисків.Якість дисків класифікується згідно параметру BLER на 5 категорій.Категорія-А -диски високої якості,категорія В- диски хорощої якості,C- диски задовільної якості,В - диски поганої якості,F-диски які взагалі не можна використовувати.Диски ALERUS- виготовляються на найбільшому заводі Китаю по виробництву дисків класу А.По що відображено в супроводжувальних до зовнішньо-економічного контракту інвойсах.Через це ще раз потрібно сказати,що дискваліфікація по цій причині є безпідставною та нікчемною.Друга причина,по якій дискваліфіковано Учасника- це відсутність дати виконання аналогічних договорів у довідці.Ця причина також є безпідставною,оскільки до довідки додаються скан копії оригіналів договорів,розхідних накладних та двох відгуків,де видно,що договори виконані у повному обсязі.також згідно нового Закону про держзакупівлі є послуга 24 години,де Учасник може виправити некоректно оформлені документи.Також слід звернути увагу,що Учасник перемагав у багатьох набагато більших тендерах раніше і у 2020 році зокрема.Замовниками Учасника у 2020 році зокрема були ТУ ДСА у Харківській області та Департамент Патрульної поліції України.Жодних нарікань на якість дисків з боку цих Замовників не було,про відображено зокрема у відгуках про виконані договори,хоча було поствлено в багато разів більші кількості дисків.ТОВ Меркурій-08 висилає відкореговану довідку де вказано дати виконання аналогічних договорів.ТОВ Меркурій-08 вимагає відмінити від Замовника рішення про дискваліфікацію як не справедливе та безпідставне.