Костюм спеціальний захисний (одяг для пожежника захисний)

Додатком № 1 до Документації, вимагалось надання протоколів випробувань на підтвердження характеристик, наведених у таблицях 1-4. ТОВ НВП «Пірена» надає пропозицію та всі документи якості на костюм «Фенікс» Classic зі знімною теплозахисною підкладкою. Детально переглянувши наданні документи, Замовник не мав права визначати ТОВ НВП «Пірена» переможцем закупівлі, оскільки надана пропозиція не відповідає вимогам Додатка № 1 до Документації з наступних причин. На підтвердження характеристик, наведених у таблиці 4 Додатка № 1, потрібно було надати протокол випробувань, з підтвердженням цих характеристик. У складі пропозиції ТОВ НВП «Пірена» є протокол випробувань №3456-Л від 23.07.2018 року, в якому є ці показники, але цей протокол відноситься до іншої продукції, а саме – костюм спеціальний захисний (одяг пожежника захисний) «Фенікс» MAXi. Нагадаємо, що ТОВ НВП «Пірена» пропонує замовнику «Фенікс» Classic, а це зовсім інший продукт, оскільки ці 2 костюми виготовляються з різних матеріалів. В інших протоколах випробувань на костюм «Фенікс» Classic не має підтвердження коефіцієнта світлоповертання сигнальних смуг. Крім того, у таблиці 4 Додатка 1, є вимога щодо обмеження поширення полум’я на сигнальні смуги. В жодному з наданих протоколів випробувань цього показника не має, тому ТОВ НВП «Пірена» не підтвердила цей показник. Також звертаємо увагу на те, що Протокол №69/3-2018, який вказано, як протокол, на підставі якого видано сертифікат, видано на костюм «Фенікс» MAXi, та випробування, які проводилися у цьому протоколі, були зроблені у 2018 році по стандарту 4366:2004. Нагадаємо, що цей стандарт втратив чинність, замість нього було введено стандарт ДСТУ EN 469:2017, та показники, які випробовуються по цьому стандартам значно відрізняються. Приймаючи до уваги ці факти, Замовник не мав права визначати ТОВ НВП «Пірена» переможцем закупівлі, оскільки пропозиція не відповідає вимогам Додатка 1 до Документації. Вимагаємо скасувати Протокольне рішення УО про прийняття рішення про намір укласти договір, та вимагаємо відхилити пропозицію ТОВ НВП «Пірена».