• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Код за ДК 021:2015 - 35810000-5 — Індивідуальне обмундирування

Категорія замовника: 3) підприємства, установи, організації, зазначені у пункті 3 частини першої статті 2 Закону України «Про публічні закупівлі». Інформація про технічні, якісні та інші характеристики предмета закупівлі зазначена в Додатку 2 «Вимоги до предмета закупівлі». Єдиним критерієм оцінки пропозицій є ціна (питома вага – 100%).

Завершена

199 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 000.00 UAH
Період оскарження: 06.07.2020 15:53 - 10.07.2020 11:00
Вимога
Залишено без розгляду

Вимога

Номер: 1a82cd62b46a4038997aa542ebaad14c
Ідентифікатор запиту: UA-2020-07-06-003419-b.b8
Назва: Вимога
Вимога:
Вимога! В зв'язку з тим, що переможець закупівлі UA-2020-07-06-003419-b ФОП Григор'єва Аліна Сергіївна не має аналогічних договорів по поставці засобів індивідуального захисту, а подана документація на саморятівник не відповідає діючим вимогам та стандартам, що діють на території України (ДСТУ та ТУ) до предмета закупівлі вимагаємо скасувати рішення про перемогу та розглянути пропозицію наступного Учасника.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Виходячи із змісту статті 11 Закону організація та проведення закупівлі є компетенцією уповноваженої особи замовника. При цьому Закон України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015р. №922-VIII (в редакції Закону України від 19.09.2019 року №114-IX) (далі – Закон) не містить положень, які б передбачали враховувати зауваження учасників закупівлі під час та/або після розгляду пропозицій, окрім випадку, передбаченого абзацом другим частини чотирнадцятої статті 14 Закону, яким встановлено, що учасник, пропозиція якого відхилена, може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову аргументацію щодо причин невідповідності його пропозиції умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Не пізніше ніж через три робочих дні з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель замовник зобов'язаний надати йому відповідь. В вимозі про усунення порушень ПП "Аксінья-Маркет" не вимагає надати додаткову аргументацію щодо причин невідповідності її пропозиції умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Отже, ТОВ ПП "Аксінья-Маркет" не має законних підстав вимагати відхилення пропозиції іншого учасника, натомість прийняття рішення щодо відхилення пропозицій або визначення переможця закупівлі відноситься виключно до компетенції уповноваженої особи. По суті вимоги. Умовами оголошення було передбачено надання сканованої копії декларації про відповідність товару вимогам Технічного регламенту засобів індивідуального захисту, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27 серпня 2008 року №761 (яким встановлені вимоги до засобів індивідуального захисту, в тому числі тих, що застосовуються при пожежі) та сканованої копії висновку державної санітарно-гігієнічної експертизи щодо відповідності товару встановленим санітарним і медичним критеріям безпеки. Зазначені документи наявні в складі пропозиції переможця. Таким чином, пропозиція переможця відповідає вимогам до предмета закупівлі. При цьому, оголошення не містить окремих вимог до відповідності товару певному ДСТУ та необхідності надання аналогічних договорів.
Статус вимоги: Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 31.07.2020 12:55
Вимога
Залишено без розгляду

Відхилити тендерну пропозицію ФОП Григор'єва Аліна Сергіївна

Номер: 5495668258f34908a3d68ffd86c8a1c2
Ідентифікатор запиту: UA-2020-07-06-003419-b.c7
Назва: Відхилити тендерну пропозицію ФОП Григор'єва Аліна Сергіївна
Вимога:
Відхилити тендерну пропозицію ФОП Григор'єва Аліна Сергіївна в зв’язку з невідповідністю запропонованого нею саморятівника стандартам, показникам та параметрам, що діють на території України (ДСТУ та ТУ), затвердженими на даний вид продукції. На підставі ст. 31 п.2, ч.1 Закону «Про публічні закупівлі», так як продукт за заявленим ДСТУ EN 136:2003 являється Засобами індивідуального захисту органів дихання, Маски, де сфера їх застосування не можлива при пожежі.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Виходячи із змісту статті 11 Закону організація та проведення закупівлі є компетенцією уповноваженої особи замовника. При цьому Закон України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015р. №922-VIII (в редакції Закону України від 19.09.2019 року №114-IX) (далі – Закон) не містить положень, які б передбачали враховувати зауваження учасників закупівлі під час та/або після розгляду пропозицій, окрім випадку, передбаченого абзацом другим частини чотирнадцятої статті 14 Закону, яким встановлено, що учасник, пропозиція якого відхилена, може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову аргументацію щодо причин невідповідності його пропозиції умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Не пізніше ніж через три робочих дні з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель замовник зобов'язаний надати йому відповідь. В вимозі про усунення порушень ТОВ "ГЕПАРД УКРАЇНА" не вимагає надати додаткову аргументацію щодо причин невідповідності її пропозиції умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Отже, ТОВ "ГЕПАРД УКРАЇНА" не має законних підстав вимагати відхилення пропозиції іншого учасника, натомість прийняття рішення щодо відхилення пропозицій або визначення переможця закупівлі відноситься виключно до компетенції уповноваженої особи. По суті вимоги. Умовами оголошення було передбачено надання сканованої копії декларації про відповідність товару вимогам Технічного регламенту засобів індивідуального захисту, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27 серпня 2008 року №761 (яким встановлені вимоги до засобів індивідуального захисту, в тому числі тих, що застосовуються при пожежі) та сканованої копії висновку державної санітарно-гігієнічної експертизи щодо відповідності товару встановленим санітарним і медичним критеріям безпеки. Зазначені документи наявні в складі пропозиції переможця. Таким чином, пропозиція переможця відповідає вимогам до предмета закупівлі. При цьому, оголошення не містить окремих вимог до відповідності товару певному ДСТУ.
Статус вимоги: Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 31.07.2020 12:54
Вимога
Залишено без розгляду

невідповідність

Номер: 8db87a39063b4ad7afe90ac7adf36a2d
Ідентифікатор запиту: UA-2020-07-06-003419-b.b6
Назва: невідповідність
Вимога:
В тендері на закупівлю UA-2020-07-06-003419-b ДСТУ EN на саморятівники повинен відповідати ДСТУ EN 403:2017 (засоби індивідуального захисту органів дихання для саморятування) згідно вимогам, що діють на території України. Якщо в сертифікаті та декларації про відповідність вказано ДСТУ EN 136:2003 (Засоби індивідуального захисту органів дихання. Маски. Вимоги, випробовування, маркування (EN 136:1998, IDТ)) то він застосовується тільки для лицьової частини (маски, виготовлені з матеріалів гуми та силікону, які не витримують температуру випробувань 300℃) і ні в якому разі не може відповідати нормам захисту для саморятування бо не пройшов відповідне випробування. Отже згідно вимог, що діють на території України для захисту органів дихання даний стандарт не застосовується і запропонований саморятівник від Переможця ФОП Григор'євої Аліни Сергіївни не може бути використаним для саморятування людини при пожежі. Відповідно закупівля продукції, яка не відповідає діючим стандартам є порушенням Закону!
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Виходячи із змісту статті 11 Закону організація та проведення закупівлі є компетенцією уповноваженої особи замовника. При цьому Закон України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015р. №922-VIII (в редакції Закону України від 19.09.2019 року №114-IX) (далі – Закон) не містить положень, які б передбачали враховувати зауваження учасників закупівлі під час та/або після розгляду пропозицій, окрім випадку, передбаченого абзацом другим частини чотирнадцятої статті 14 Закону, яким встановлено, що учасник, пропозиція якого відхилена, може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову аргументацію щодо причин невідповідності його пропозиції умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Не пізніше ніж через три робочих дні з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель замовник зобов'язаний надати йому відповідь. В вимозі про усунення порушень ПП "Аксінья-Маркет" не вимагає надати додаткову аргументацію щодо причин невідповідності її пропозиції умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Отже, ТОВ ПП "Аксінья-Маркет" не має законних підстав вимагати відхилення пропозиції іншого учасника, натомість прийняття рішення щодо відхилення пропозицій або визначення переможця закупівлі відноситься виключно до компетенції уповноваженої особи. По суті вимоги. Умовами оголошення було передбачено надання сканованої копії декларації про відповідність товару вимогам Технічного регламенту засобів індивідуального захисту, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27 серпня 2008 року №761 (яким встановлені вимоги до засобів індивідуального захисту, в тому числі тих, що застосовуються при пожежі) та сканованої копії висновку державної санітарно-гігієнічної експертизи щодо відповідності товару встановленим санітарним і медичним критеріям безпеки. Зазначені документи наявні в складі пропозиції переможця. Таким чином, пропозиція переможця відповідає вимогам до предмета закупівлі. При цьому, оголошення не містить окремих вимог до відповідності товару певному ДСТУ.
Статус вимоги: Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 31.07.2020 12:54
Вимога
Відхилено

Скарга. Про відхилиння пропозиції ФОП Григор'єва Аліна Сергіївна та дискваліфікацію данного участника.

Номер: 7a299a800e4e42ef9b9d0266b2fd339c
Ідентифікатор запиту: UA-2020-07-06-003419-b.c5
Назва: Скарга. Про відхилиння пропозиції ФОП Григор'єва Аліна Сергіївна та дискваліфікацію данного участника.
Вимога:
Щодо наданої пропозиції ФОП Григор'єва Аліна Сергіївна: Згідно вимогам в оголошенні п.14 .п.п.14.1.3 (останній абзац): Відповідно до частини третьої статті 12 Закону під час використання електронної системи закупівель з метою подання пропозицій та їх оцінки документи та дані створюються та подаються з урахуванням вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронні довірчі послуги». Всі документи пропозиції подаються в електронному вигляді через електронну систему закупівель шляхом завантаження сканованих документів або електронних документів в електронну систему закупівель. Документи мають бути належного рівня зображення (чіткими та розбірливими для читання). Учасник повинен накласти електронний цифровий підпис (ЕЦП) або кваліфікований електронний підпис (КЕП) на пропозицію (якщо учасник надає в складі пропозиції хоча б один сканований документ) або на кожен електронний документ пропозиції окремо (якщо такі документи надані у формі електронного документа). Якщо пропозиція містить скановані документи і документи в електронній формі, то учасник повинен накласти ЕЦП/КЕП на пропозицію в цілому та на кожен електронний документ окремо. Документи пропозиції, які надані не у формі електронного документа (без ЕЦП/КЕП на документі) повинні містити підпис уповноваженої посадової особи учасника закупівлі (із зазначенням прізвища, ініціалів та посади такої особи) на кожній сторінці такого документу (окрім документів, виданих іншими підприємствами/установами/ організаціями). Замовник не вимагає від учасників засвідчувати документи (матеріали та інформацію), що подаються у складі пропозиції, печаткою та підписом уповноваженої особи, якщо такі документи (матеріали та інформація) надані у формі електронного документа через електронну систему закупівель із накладанням кваліфікованого електронного підпису. Відповідно до цих умов, ФОП Григор'єва Аліна Сергіївна " завантажив документи не належного рівня зображення, які є не чіткими та не розбірливими для читання. Згідно наказу Міністерства освіти і Науки № 947 «про затвердження правил пожежної безпеки для навчальних закладів та установ системи освіти України» - п. 8 першого розділу «У закладах та установах з цілодобовим перебуванням учнів/вихованців, черговий повинен бути забезпечений фільтрувальними пристроями для саморятування підчас пожежі з розрахунку на максимальну кіль кість дітей та окремо для обслуговуючого персоналу». Згідно наказу МВС України № 1417 «Про затвердження правил пожежної безпеки в Україні» п. 1.3 глави 1 розділ VI. «Основні вимоги пожежної безпеки до об'єктів різного функціонального призначення» п. 1.3 У дитячих закладах з цілодобовим режимом роботи, на літніх дитячих дачах повинно бути встановлене чергування обслуговуючого персоналу в нічний час. Приміщення для розміщення чергових має бути забезпечене телефонним зв’язком. Черговий повинен бути забезпечений засобами індивідуального захисту органів дихання для саморятування людей під час пожежі з розрахунку на максимальну кількість дітей та окремо для обслуговуючого персоналу, комплектом ключів від дверей евакуаційних виходів, ручним електричним ліхтарем, знати кількість дітей, які залишаються на ніч, місця їх розміщення й повідомляти ці відомості телефоном у найближчий пожежно-рятувальний підрозділ. Згідно наказу № 657 від 31.07.2017 року «Про затвердження Змін до Правил пожежної безпеки в Україні » у пункті 2.29 слова «пристроїв фільтрувальних для саморятування» замінити словами «засобів індивідуального захисту органів дихання для саморятування людей»; Згідно оголошення про проведення спрощеної закупівлі в вимогах про предмет закупівлі в додатку 2 в загальних вимогах до предмету закупівлі п.3 – Товар повинен бути виготовлений у відповідності зі стандартами, показниками і параметрами, що діють на території України (ДСТУ та ТУ), затвердженими на даний вид продукції. ФОП Григор'єва Аліна Сергіївна, надала декларацію про відповідність вимогам ДСТУ EN 136:2003 що відповідає національному стандарту України «Засоби індивідуального захисту органів дихання. Маски. Вимоги випробування, маркування», цей стандарт відповідає маскам повнолицьовим, для захисту лиця. Однак саморятівник фільтруючий повинен відповідати стандарту ДСТУ EN 403:2017 «Засоби індивідуального захисту органів дихання для саморятування. Фільтрувальні пристрої з капюшоном для саморятування під час пожежі. Вимоги, випробування, маркування». ДСТУ EN 403:2017 Засоби індивідуального захисту органів дихання для саморятування. Фільтрувальні пристрої з капюшоном для саморятування під час пожежі. Вимоги, випробування, маркування. Дата прийняття 26.12.2017 р, статус діючий, на заміну ДСТУ EN 403:2003, Затверджуючий документ: Наказ від 26.12.2017 № 467 Про прийняття національних нормативних документів, гармонізованих з європейськими нормативними документами, та скасування нормативних документів України. Вид документа ДСТУ (Державний Стандарт України) шифр документа 403:2017 розробник ДП «Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» (ДП «УкрНДНЦ»). ДСТУ EN 136:2003 Засоби індивідуального захисту органів дихання. Маски. Вимоги, випробовування, марковання (EN 136:1998, IDТ) Дата початку дії 01.07.2004 Дата прийняття 05.07.2003 Статус Діючий Мова документа Українська Затверджуючий документ Наказ від 05.07.2003 № 119 Вид документа ДСТУ (Державний Стандарт України) Шифр документа 136:2003 Розробник Технічний комітет "Безпека промислової продукції та засоби індивідуального захисту працюючих" (ТК 135) Орган, що прийняв Технічний комітет "Безпека промислової продукції та засоби індивідуального захисту працюючих" (ТК 135) Виходячи з ДСТУ, ми бачимо, що ФОП Григор'єва Аліна Сергіївна, надає на тендер продукцію яка повністю не відповідає стандартам та сфері застосування, які не призначені для використання в умовах пожежі та евакуації людей під час пожежі. Відхилити тендерну пропозицію ФОП Григор'єва Аліна Сергіївна в зв’язку з невідповідністю запропонованого нею саморятівника стандартам, показникам та параметрам, що діють на території України (ДСТУ та ТУ), затвердженими на даний вид продукції. На підставі ст. 31 п.2, ч.1 Закону «Про публічні закупівлі». Відповідно до ч. 20 ст. 14 Закону з метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів учасник спрощеної закупівлі може звернутися до замовника та/або до органу, що здійснює контроль над замовником, або до суду. Рішення та дії замовника можуть бути оскаржені учасником спрощеної закупівлі у судовому порядку. Керуючись ст.ст. 5,14 Закону ТОВ «Гепард Україна» - Прошу: 1. Відхилити тендерну пропозицію ФОП Григор'єва Аліна Сергіївна в зв’язку з невідповідністю запропонованого нею саморятівника стандартам, показникам та параметрам, що діють на території України (ДСТУ та ТУ), затвердженими на даний вид продукції. На підставі ст. 31 п.2, ч.1 Закону «Про публічні закупівлі», так як продукт за заявленим ДСТУ EN 136:2003 являється Засобами індивідуального захисту органів дихання, Маски, де сфера їх застосування не можлива при пожежі. 2. Скасувати зазначене рішення. 3. Перейти до розгляду наступної найбільш економічно вигідної пропозиції.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Виходячи із змісту статті 11 Закону організація та проведення закупівлі є компетенцією уповноваженої особи замовника. При цьому Закон України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015р. №922-VIII (в редакції Закону України від 19.09.2019 року №114-IX) (далі – Закон) не містить положень, які б передбачали враховувати зауваження учасників закупівлі під час та/або після розгляду пропозицій, окрім випадку, передбаченого абзацом другим частини чотирнадцятої статті 14 Закону, яким встановлено, що учасник, пропозиція якого відхилена, може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову аргументацію щодо причин невідповідності його пропозиції умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Не пізніше ніж через три робочих дні з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель замовник зобов'язаний надати йому відповідь. В вимозі про усунення порушень ТОВ "ГЕПАРД УКРАЇНА" не вимагає надати додаткову аргументацію щодо причин невідповідності її пропозиції умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Отже, ТОВ "ГЕПАРД УКРАЇНА" не має законних підстав вимагати відхилення пропозиції іншого учасника, натомість прийняття рішення щодо відхилення пропозицій або визначення переможця закупівлі відноситься виключно до компетенції уповноваженої особи. По суті вимоги. Умовами оголошення було передбачено надання сканованої копії декларації про відповідність товару вимогам Технічного регламенту засобів індивідуального захисту, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27 серпня 2008 року №761 (яким встановлені вимоги до засобів індивідуального захисту, в тому числі тих, що застосовуються при пожежі) та сканованої копії висновку державної санітарно-гігієнічної експертизи щодо відповідності товару встановленим санітарним і медичним критеріям безпеки. Зазначені документи наявні в складі пропозиції переможця. Таким чином, пропозиція переможця відповідає вимогам до предмета закупівлі. При цьому, оголошення не містить окремих вимог до відповідності товару певному ДСТУ.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Відкликано скаржником

Невідповідність вимогам

Номер: df4113cfafe44f18a23430441eee7ddd
Ідентифікатор запиту: UA-2020-07-06-003419-b.b4
Назва: Невідповідність вимогам
Вимога:
ВИМОГА! Згідно вимог Замовника саморятівник повинен відповідати наступним основним видам захисту : монооксид вуглецю (СО), синильна кислота (HCN) та інші ціаніди А (ацетонітрил, акрилонітрил, бензол та його похідні, метил акрилат, метил бромід, метилмеркаптан, етил меркаптан, етиленсульфід, етиленімін, хлопикрин, циклогексан, фосфорорганічні речовини); АХ (акролеїн); В (хлор, миш’яковистий водень, сірководень, синильна кислота, фосген); Е( діоксин сірки, водень хлористий, водень бромистий, водень фтористий); К (аміак, диметиламін, три метиламін). Час захисної дії не менше 30 хвилин Опір диханню: на вдиху – менше 800 Ра, на видиху – менше 300 Ра Площа зору – не менше 70% Термін гарантійного зберігання – не мене 3-х років. Оскільки Замовник у своїй документації чітко вимагає - “Саморятівник фільтруючий XHXLC40 (або еквівалент)”, який повинен відповідати всім технічним і захисним вимогам згідно Додатку 2 предмету закупівлі, саморятівник “ПУЛЬС” за своїми технічними характеристиками вказаному у паспорті виробника не є ні аналогом, ні еквівалентом! Вимагаємо скасувати рішення про перемогу ТОВ “ГЕПАРД УКРАЇНА” та розглянути пропозицію наступного Учасника!
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Опис причини скасування: cancelled
Дата скасування: 27.07.2020 13:21
Вимога
Відкликано скаржником

Додатково

Номер: 8b9d5baef5c54ea5bcf6102cdb35b093
Ідентифікатор запиту: UA-2020-07-06-003419-b.a3
Назва: Додатково
Вимога:
У саморятівника - капюшона "Пульс" нема захисту на: - АХ (акролеїн); - В (хлор, миш’яковистий водень, сірководень, синильна кислота, фосген); - Е( діоксин сірки, водень хлористий, водень бромистий, водень фтористий); - К (аміак, диметиламін, три метиламін).
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Опис причини скасування: cancelled
Дата скасування: 27.07.2020 13:21
Вимога
Відкликано скаржником

Не відповідність товару

Номер: bdbeefddb2f04c74a0f9118491a6ce7f
Ідентифікатор запиту: UA-2020-07-06-003419-b.a2
Назва: Не відповідність товару
Вимога:
У першого учасника, а саме "ТОВ "ГЕПАРД УКРАЇНА" невідповідність товару другої позиції, а саме: "Саморятівник фільтруючий". Ви, Шановний Замовнику, вимагаєте саме САМОРЯТІВНИК - МАСКА фільтруючий, а згідно прикріпленому документу (паспорту) на виріб, котрий пропонує "ТОВ "ГЕПАРД УКРАЇНА" пропонує Вам САМОРЯТІВНИК - КАПЮШОН фільтруючий. Це кардинально не відповідає вимогам, які Ви потребуєте! З усією повагаю, вимагаємо дисквалифікувати першого учасника, а саме "ТОВ "ГЕПАРД УКРАЇНА! П.С. Докладена пояснювальна документація.
Пов'язані документи: Учасник
Опис причини скасування: cancelled
Дата скасування: 27.07.2020 13:21
Вимога
Відкликано скаржником

КЦП

Номер: 82986b3e251e4e7aaa4192bf002f6ae5
Ідентифікатор запиту: UA-2020-07-06-003419-b.b1
Назва: КЦП
Вимога:
Згідно вимогам в оголошенні п.14 .п.п.14.1.3 (останній абзац): Відповідно до частини третьої статті 12 Закону під час використання електронної системи закупівель з метою подання пропозицій та їх оцінки документи та дані створюються та подаються з урахуванням вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронні довірчі послуги». Всі документи пропозиції подаються в електронному вигляді через електронну систему закупівель шляхом завантаження сканованих документів або електронних документів в електронну систему закупівель. Документи мають бути належного рівня зображення (чіткими та розбірливими для читання). Учасник повинен накласти електронний цифровий підпис (ЕЦП) або кваліфікований електронний підпис (КЕП) на пропозицію (якщо учасник надає в складі пропозиції хоча б один сканований документ) або на кожен електронний документ пропозиції окремо (якщо такі документи надані у формі електронного документа). Якщо пропозиція містить скановані документи і документи в електронній формі, то учасник повинен накласти ЕЦП/КЕП на пропозицію в цілому та на кожен електронний документ окремо. Документи пропозиції, які надані не у формі електронного документа (без ЕЦП/КЕП на документі) повинні містити підпис уповноваженої посадової особи учасника закупівлі (із зазначенням прізвища, ініціалів та посади такої особи) на кожній сторінці такого документу (окрім документів, виданих іншими підприємствами/установами/ організаціями). Замовник не вимагає від учасників засвідчувати документи (матеріали та інформацію), що подаються у складі пропозиції, печаткою та підписом уповноваженої особи, якщо такі документи (матеріали та інформація) надані у формі електронного документа через електронну систему закупівель із накладанням кваліфікованого електронного підпису. Документи, надані в складі пропозиції, мають бути відкриті для загального доступу, не містити паролів. Відповідно до цих умов, перший учасник, а саме: "ТОВ "ГЕПАРД УКРАЇНА" не підписав відповіддні документи ЕЦП/КЕП. Тому зважаючи на вище складену інформацію вимагаємо дискваліфікувати першого учасника, а саме: "ТОВ "ГЕПАРД УКРАЇНА". З повагою, ФОП Григор'єва Аліна Сергіївна.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Вказані зауваження будуть прийняті до уваги
Статус вимоги: Задоволено
Опис причини скасування: cancelled
Дата скасування: 27.07.2020 13:21