Капітальний ремонт (заміна вікон та дверей) Івашківського НВК "ЗОШ І-ІІ ступенів-ДНЗ "Кодимського НВК "ЗОШ І-ІІІ ступенів-ДНЗ" за адресою: Одеська область, Кодимський район, с. Івашків, вул.Шевченка, 20

У зв'язку з тим, що Замовник ігнорує вимоги щодо відміни рішення про визначення Переможцем Граніт-монтажбуд,змушені будемо звернутися до громадських організацій з метою надання правової оцінки діям Замовника в виконанні вимог Закону України "Про публічні закупівлі".Заявляючи прискіплеві вимоги до характеристик віконних конструкцій,Замовник відхиляє пропозиції одних Учасників, але в той же час,визнає переможцем УЧАСНИКА,який не відповідає кваліфікаційним вимогам,зокрема,тим за якими було відхилено пропозиції попередніх Учасників.

Одною з основних вимог до критеріїв вибору профілю, з якого будуть виготовлятися віконні блоки, була вимога щодо відповідності профілю класу А згідно ДСТУ Б В.2.7-130:2007.Така вимога суттєво впливала на вартість пропозиції (профіль класу А значно дорожчий від профілю класу В). Учасником ПП «Граніт-монтажбуд» надано протокол випробувань на профіль ПВХ, де наданні результати випробувань,а саме : 1.рама 300 Galaxy ДСТУ Б В.2.7-130:2007, артикул A010010170I-G - 2 шт, по 6,5 м, дата виготовлення 02.03.2020; 2. стулка 300 TRIO ДСТУ Б В.2.7-130:2007, артикул А0100І03901-Т - 2 шт. по 6,5 м, дата виготовлення 04.03.2020: 3. стулка 300 Olimpia ДСТУ Б В.2.7-130:2007, артикул A0100I03901-L - 2 шт. по 6,5 м, дата виготовлення 23.03.2020: 4. рама 4S WDS ДСТУ Б В.2.7-130:2007, артикул АО100100101 - 2 шт. по 6,5 м, дата виготовлення 23 03,2020: 5. стулка 8S WDS ДСТУ Б В. 2.7-130:2007, артикул А0100104701 - 2 шт. по 6,5 м, дата виготовлення 26,03 2020; 6. рама 8S WDS ДCTУБ В. 2.7-130:2007, артикул А0100104601 - 2 шт. по 6,5 ЛІ, дата виготовлення 13.03.2020; 7. рама 7S WDS ДCTУ Б В. 2.7-130:2007, артикул A0100105901-7S ~2 шт по 6,5 м, дата виготовлення 19.03.2020; 8. стулка 7S WDS ДСТУ Б В. 2.7-130:2007, артикул А0100І06001 - 2 шт, по 6,5 м, дата виготовлення 19 03.2020; 9. стулка 8S WDS ДСТУ Б В.2.7-130:2007, артикул Л0100108001 - 2 шт. по 6,5 м, дата виготовлення 02 03.2020; 10.дверна рама 7S WDS ДСТУ Б В.2.7-130:2007, артикул А010010820І - 2 шт. по 6,5 м, дата виготовлення 27.03.2020; 11.рама 500 WDS ДСТУ Б В.2.7-130:2007, артикул А0100І06101 - 2 шт. по 6,5 м, дата виготовлення 23.03.2020; 12. стулка 500 WDS ДСТУ Б В 2.7-130:2007, артикул АО100106201 - 2 шт. по 6,5 м, дата виготовлення 20.03 2020; 13. рама 5S WDS ДСТУ Б В.2.7-130:2007, артикул А0100108601 - 2 шт. по 6,5 м, дата виготовлення / 7.03.2020; 14. стулка 5S WDS ДСТУ Б В.2.7-130:2007, артикул АОІОО108701 - 2 шт. по 6,5 м, дата виготовлення 06.03.2020; 15. рама 6S WDS ДСТУ Б В.2.7-130:2007, артикул АО100108801 - 2 шт. по 6,5 м, дата виготовлення 02.03.2020; 16.Стулка 6S WDS ДСТУ Б В.2.7-130:2007, артикул АО100108901 - 2 шт. по 6,5 м, дата виготовлення 10.03.2020; До класу А відноситься лише зразок 4. рама 4S WDS ДСТУ Б В.2.7-130:2007, артикул АО100100101 - 2 шт. по 6,5 м, дата виготовлення 23 03,2020,з показником 2,8мм (тобто 3мм-0,2мм). Згідно даного протоколу профіль WDS 7s відноситься до класу В (ПОЗИЦІЇ 7 та 8-товщина лицьових стінок з відхиленням від 2,7 мм відповідно -0,15мм та -0,2 мм) Підтвердження того ,що профіль WDS 7s відповідає вимозі «П.2 - профіль повинен мати товщину зовнішніх стінок не менше ніж 3 (три) мм.(клас А згідно ДСТУ Б В.2.7-130:2007)», не надано. Цитата з сайту https://wds.ua/: «1.1 Характеристики профильной системы WDS 7 SERIES 1. Монтажная глубина 70 мм; 2. Толщина внешних стенок согласно ДСТУ Б В.2.7-130:2007 по классу B; 3. Двухкомпонентный уплотнитель TPV серого цвета, который обеспечивает оптимальное уплотнение, водонепроницаемость, высокую звукоизоляцию и длительный срок эксплуатации; 4. Система спроектирована для установки стеклопакета размером 24, 32, 40 мм для повышения шумо- и теплоизоляции; Тобто,Замовник, який встановлював прискіпливі вимоги до характеристик віконних конструкцій (зокрема відповідність профілю класу А згідно ДСТУ Б В.2.7-130:2007), не намагається навіть перевірити пропозицію Учасника (тому що Учасник не мав змоги або бажання надати документи,які потребував Замовник(інформаційну довідку про характеристики вікон,сертифікати,висновки, протокол з вимірами лицьових та нелицьових стінок профілю в підтвердження відповідності профілю класу А згідно ДСТУ Б В.2.7-130:2007 ). Учасник ПП «Граніт-монтажбуд» не надав згідно вимогам до оголошення, на підтвердження якісних характеристик товару: - інформаційну довідку про вироби, що будуть поставлятися, відповідно до характеристик, що наведено у таблиці . Учасник ПП «Граніт-монтажбуд» не надав згідно вимогам до оголошення, на підтвердження якісних характеристик товару: - сертифікат відповідності на склопакети; - сертифікат відповідності на виріб; Учасник ПП «Граніт-монтажбуд» не надав На підтвердження дотримання Постачальником вимог Санітарних правил надати висновки державної санітарно-епідеміологічної експертизи на комплектуючі віконних виробів: - на металеве армування; - на фурнітуру. В підсумковій відомості ресурсів вказані - Лебідки електричні та фарборозпилювачі ручні, які не включені до «Довідка на фірмовому бланку (у разі наявності таких бланків) за підписом керівника або уповноваженої особи учасника про наявність обладнання та матеріально-технічної бази, необхідних для надання послуг, що є предметом закупівлі» НІ ДО ВЛАСНИХ, НІ ДО АРЕНДОВАНИХ. Тому, вимагаємо відміни рішення про визначення переможцем ПП «Граніт-монтажбуд». Ми розуміємо, що Замовник - КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "ОПОРНИЙ ЗАКЛАД "КОДИМСЬКИЙ НАВЧАЛЬНО - ВИХОВНИЙ КОМПЛЕКС "ЗАГАЛЬНООСВІТНЯ ШКОЛА І-ІІІ СТУПЕНІВ - ДОШКІЛЬНИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД"- можливо не має фахівців, які можуть розібратися в усіх характеристиках. Але якщо Замовником заявлені вимоги до вікон (до речі дуже прискіпливі), то вважаємо за необхідне допомогти Замовнику з визначенням тих чи інших критеріїв віконних конструкцій. Тому знову маємо поставити запитання, на яке надайте, будь-ласка, відповідь, Замовнику важливо встановити якісні віконні блоки, з характеристиками, які заявлені вимогами до тендерної документації закупівлі «Капітальний ремонт (заміна вікон та дверей) Івашківської НВК "ЗОШ І-ІІ ступенів-ДНЗ "Кодимського НВК "ЗОШ І-ІІІ ступенів-ДНЗ" за адресою: Одеська область, Кодимський район, с. Івашків, вул.Шевченка, 20», що підтверджується документально (сертифікатами, протоколами) чи Замовник згоден з усім, що пропонує Учасник, навіть, якщо це не підтверджується документами?

Незрозумілою є позиція Замовника, який , згідно протоколам №8,9,10 відхилив пропозиції Учасників за відсутності документів,зокрема, -на підтвердження якісних характеристик товару: - сертифікат відповідності на склопакети; - сертифікат відповідності на виріб; -на підтвердження дотримання Постачальником вимог Санітарних правил надати висновки державної санітарно-епідеміологічної експертизи на комплектуючі віконних виробів: - на металеве армування; - на фурнітуру.ерозуміємо. Але в той же час ,визнає Переможцем Учасника ПП «Граніт-монтажбуд», що не надав згідно вимогам до оголошення, на підтвердження якісних характеристик товару: - сертифікат відповідності на склопакети; - сертифікат відповідності на виріб; На підтвердження дотримання Постачальником вимог Санітарних правил не надав висновки державної санітарно-епідеміологічної експертизи на комплектуючі віконних виробів: - на металеве армування; - на фурнітуру. Ми розуміємо, що Замовник - КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "ОПОРНИЙ ЗАКЛАД "КОДИМСЬКИЙ НАВЧАЛЬНО - ВИХОВНИЙ КОМПЛЕКС "ЗАГАЛЬНООСВІТНЯ ШКОЛА І-ІІІ СТУПЕНІВ - ДОШКІЛЬНИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД"- можливо не має фахівців, які можуть розібратися в усіх характеристиках. Але якщо Замовником заявлені вимоги до вікон (до речі дуже прискіпливі), то вважаємо що Замовнику дуже важливо встановити якісні віконні конструкції. Тому знову маємо поставити запитання, на яке надайте, будь-ласка, відповідь, Замовнику важливо встановити якісні віконні блоки, з характеристиками, які заявлені вимогами до тендерної документації закупівлі «Капітальний ремонт (заміна вікон та дверей) Івашківської НВК "ЗОШ І-ІІ ступенів-ДНЗ "Кодимського НВК "ЗОШ І-ІІІ ступенів-ДНЗ" за адресою: Одеська область, Кодимський район, с. Івашків, вул.Шевченка, 20», що підтверджується документально (сертифікатами, протоколами) чи Замовник згоден з усім, що пропонує Учасник, навіть, якщо це не підтверджується документами?

Незрозумілою є позиція Замовника, який , згідно протоколам №8,9,10 відхилив пропозиції Учасників за відсутності документів,зокрема, -на підтвердження якісних характеристик товару: - сертифікат відповідності на склопакети; - сертифікат відповідності на виріб; -на підтвердження дотримання Постачальником вимог Санітарних правил надати висновки державної санітарно-епідеміологічної експертизи на комплектуючі віконних виробів: - на металеве армування; - на фурнітуру.ерозуміємо. Але в той же час ,визнає Переможцем Учасника ПП «Граніт-монтажбуд», що не надав згідно вимогам до оголошення, на підтвердження якісних характеристик товару: - сертифікат відповідності на склопакети; - сертифікат відповідності на виріб; На підтвердження дотримання Постачальником вимог Санітарних правил не надав висновки державної санітарно-епідеміологічної експертизи на комплектуючі віконних виробів: - на металеве армування; - на фурнітуру. Ми розуміємо, що Замовник - КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "ОПОРНИЙ ЗАКЛАД "КОДИМСЬКИЙ НАВЧАЛЬНО - ВИХОВНИЙ КОМПЛЕКС "ЗАГАЛЬНООСВІТНЯ ШКОЛА І-ІІІ СТУПЕНІВ - ДОШКІЛЬНИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД"- можливо не має фахівців, які можуть розібратися в усіх характеристиках. Але якщо Замовником заявлені вимоги до вікон (до речі дуже прискіпливі), то вважаємо що Замовнику дуже важливо встановити якісні віконні конструкції. Тому знову маємо поставити запитання, на яке надайте, будь-ласка, відповідь, Замовнику важливо встановити якісні віконні блоки, з характеристиками, які заявлені вимогами до тендерної документації закупівлі «Капітальний ремонт (заміна вікон та дверей) Івашківської НВК "ЗОШ І-ІІ ступенів-ДНЗ "Кодимського НВК "ЗОШ І-ІІІ ступенів-ДНЗ" за адресою: Одеська область, Кодимський район, с. Івашків, вул.Шевченка, 20», що підтверджується документально (сертифікатами, протоколами) чи Замовник згоден з усім, що пропонує Учасник, навіть, якщо це не підтверджується документами?

Учасник ПП «Граніт-монтажбуд» не надав згідно вимогам до оголошення, на підтвердження якісних характеристик товару: - інформаційну довідку про вироби, що будуть поставлятися, відповідно до характеристик, що наведено у таблиці . Тому не зрозуміло з якого профілю (MILLENIUM/WDS/TRIO/GALAXY/OLIMPIA) виготовлятимуться віконні блоки, тому не зрозуміло відповідає запронований профіль класу А згідно ДСТУ Б В.2.7-130:2007 чи ні. Адже одною з основних вимог до критеріїв вибору профілю, з якого будуть виготовлятися віконні блоки, була вимога щодо відповідності профілю класу А згідно ДСТУ Б В.2.7-130:2007. Учасник ПП «Граніт-монтажбуд» не надав згідно вимогам до оголошення, на підтвердження якісних характеристик товару: - сертифікат відповідності на склопакети; - сертифікат відповідності на виріб; Учасник ПП «Граніт-монтажбуд» не надав на підтвердження дотримання Постачальником вимог Санітарних правил надати висновки державної санітарно-епідеміологічної експертизи на комплектуючі віконних виробів: - на металеве армування; - на фурнітуру. В підсумковій відомості ресурсів вказані - Лебідки електричні та фарборозпилювачі ручні, які не включені до «Довідка на фірмовому бланку (у разі наявності таких бланків) за підписом керівника або уповноваженої особи учасника про наявність обладнання та матеріально-технічної бази, необхідних для надання послуг, що є предметом закупівлі» НІ ДО ВЛАСНИХ, НІ ДО АРЕНДОВАНИХ. Тому, вимагаємо відміни рішення про визначення переможцем ПП «Граніт-монтажбуд».

По-перше,дуже раді, що у Замовника є доступ до Інтернету, за допогою якого можна дізнатися щодо інформації через відкриті державні реєстри.Тому ,сподіваємось, надалі Замовник не буде виставляти вимоги щодо електронних і інформаційних довідок, як це було при закупівлі «Капітальний ремонт (заміна вікон та дверей) Івашківської НВК "ЗОШ І-ІІ ступенів-ДНЗ "Кодимського НВК "ЗОШ І-ІІІ ступенів-ДНЗ" за адресою: Одеська область, Кодимський район, с. Івашків, вул.Шевченка, 20 (код ДК 021:2015 - 45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи)». По-друге,у Замовника є можливість знайти телефони завода «Основа» і дізнатися інформацію , щодо відповідності класу А профілю OSNOVA design згідно ДСТУ Б В.2.7-130:2007( БО НАМ ЦЬОГО НЕ ВДАЛОСЯ,ВІДПОВІДЬ: OSNOVA design НЕ ВІДПОВІДАЄ ВИМОГАМ КЛАСУ А). А також всю іншу інформацію та документи, яку Замовник вимагав від УСІХ УЧАСНИКІВ закупівлі «Капітальний ремонт (заміна вікон та дверей) Івашківської НВК "ЗОШ І-ІІ ступенів-ДНЗ "Кодимського НВК "ЗОШ І-ІІІ ступенів-ДНЗ" за адресою: Одеська область, Кодимський район, с. Івашків, вул.Шевченка, 20 (код ДК 021:2015 - 45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи)».

Якими критеріями і головне документами керувався Замовник при визначенні Переможцем ФОП Москалець С.Л. процедури закупівлі «Капітальний ремонт (заміна вікон та дверей) Івашківської НВК "ЗОШ І-ІІ ступенів-ДНЗ "Кодимського НВК "ЗОШ І-ІІІ ступенів-ДНЗ" за адресою: Одеська область, Кодимський район, с. Івашків, вул.Шевченка, 20 (код ДК 021:2015 - 45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи)», якщо одною з основних вимог до критеріїв вибору профілю, з якого будуть виготовлятися віконні блоки, була вимога щодо відповідності профілю класу А згідно ДСТУ Б В.2.7-130:2007? Яким чином Замовник встановив ,що профіль Osnova Design відповідає профілю класу А згідно ДСТУ Б В.2.7-130:2007? Замовником надана відповідь на вимогу,щодо «Склопакет-Двокамерний (4-9-4-9-4І) або (4-9-4-9Аг-4і), товщиною - 32 мм, з енергозберігаючим прозорим склом та коефіцієнтом опору теплопередачі R=0,76 м2*К/Вт - згідно п. 2.2 ДБН В.2.6-31:2006 для другої температурної зони. Але в підсумковій відомості матеріалів чомусь вказано - Блоки віконні металопластикові, такі, що відчиняються, енергозберігаючий аргонозаповнений 2-х камерний склопакет (4mf- 10Аr-4-10Аr-4), опір теплопередачі 0,81 м2К/Вт (комплектно з фурнітурою: навіси,ручки).» Відповідно до скарги, Замовником надана відповідь, що технічним завданням вказано використання склопакету двокамерного товщиною не менше (4-9-4-9-4і) або (4-9-4-9Ar-4і), що відповідає товщині 30 мм., пропозицією ФОП Москалець С.Л. надано склопакет енергозберігаючий аргонозаповнений 2-х камерний склопакет (4mf- 10Аr-4-10Аr-4), опір теплопередачі 0,81 м2К/Вт товщина якого 40мм., профіль класу А, що повністю відповідає технічному завданню, можливо в інформаційній довідці про вироби механічна опечатка, так як за основу виконання робіт береться кошторисна документація та обов’язковий приїзд на об’єкт. Тобто Замовник як за основу виконання робіт бере кошторисна документація та згоден що Переможець встановить віконні блоки зі склопакетом «енергозберігаючий аргонозаповнений 2-х камерний склопакет (4mf- 10Аr-4-10Аr-4), опір теплопередачі 0,81 м2К/Вт товщина якого 40мм., профіль класу А, що повністю відповідає технічному завданню» Але навіть завод-виробник підтверджує неможливість виготовлення віконних блоків з профілю Osnova Design, з якого пропонує встановити вікна ФОП Москалець С.Л.,зі склопакетами, товщиною більше ніж 32мм. Дайте відповідь, Замовнику важливо встановити якісні віконні блоки, з характеристиками,підтвердженими документально (сертифікатами,протоколами) чи Замовник довіряє Підряднику так, що згоден з усім ,що пропонує Підрядник, навіть ,якщо це не підтверджується документами?

Якими критеріями і головне документами керувався Замовник при визначенні Переможцем ФОП Москалець С.Л. процедури закупівлі «Капітальний ремонт (заміна вікон та дверей) Івашківської НВК "ЗОШ І-ІІ ступенів-ДНЗ "Кодимського НВК "ЗОШ І-ІІІ ступенів-ДНЗ" за адресою: Одеська область, Кодимський район, с. Івашків, вул.Шевченка, 20 (код ДК 021:2015 - 45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи)», якщо одною з основних вимог до критеріїв вибору профілю, з якого будуть виготовлятися віконні блоки, була вимога щодо відповідності профілю класу А згідно ДСТУ Б В.2.7-130:2007? Яким чином Замовник встановив ,що профіль Osnova Design відповідає профілю класу А згідно ДСТУ Б В.2.7-130:2007?

Завод "Основа" запевняє ,що максимальна товщина склопакету для профілів Osnova Design становить 32 мм, а не 40мм , як заявляє ФОП Москалець. Тому ,вимагаємо відміни рішення про визначення переможцем ФОП Москалець С.Л.

Пропозицією ФОП Москалець С.Л. надано склопакет енергозберігаючий аргонозаповнений 2-х камерний склопакет (4mf- 10Аr-4-10Аr-4), опір теплопередачі 0,81 м2К/Вт товщина якого НЕ 40мм, а 4+10+4+10+4=32 ММ. Тому ,вимагаємо відміни рішення про визначення переможцем ФОП Москалець С.Л.