"Капітальний ремонт дорожнього покриття проїзної частини вул. Промислова в с. Хотів Києво-Святошинського району Київської області"

пп. 11.1 п. 11 Додатку № 1 до Оголошення Замовником встановлено вимогу щодо надання учасниками аналогічного договору, який виконано у період 2018-2019 року. 08.07.2020 Учаником було надано запит щодо вищевказаного питання як такого, що є дискримінаційним по відношенню до Учасників, які здійснюють свою діяльність з 2020 року. 09.07.2020 року Замовником надана відповідь щодо відсутності порушення, з огляду на те, що Законом надається Замовнику право самостійно обирати кваліфікаційні критерії та встановлювати вимоги виходячи з предмету закупівлі. Маємо зазначити, що Замовник помиляється в своєму обгрунтуванні щодо відсутності порушення вимог закону, оскільки, ч. 2 ст. 16 Закону встановлено, що Замовник установлює один або декілька кваліфікаційних критеріїв, жодного слова щодо вимог виходячи з премету закупівлі немає. Окрім цього, маємо зазначити, що учасник не оскаржував вимогу щодо надання учасниками інформації щодо виконання аналогічних договорів, мова їша лише про те щоб Замовник передбачив можливість надання у складі ТП аналогічних договорів, які виконані у 2020 році п.4 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про публічні закупівлі" передбачає, що Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до будь - яких учасників