• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Приладово-водолазне обстеження дна річки та двох підводних переходів газопроводів високого тиску через річку Харків з визначенням їх технічного стану та можливості подальшої експлуатації

Приладово-водолазне обстеження дна річки та двох підводних переходів газопроводів високого тиску через річку Харків з визначенням їх технічного стану та можливості подальшої експлуатації

Завершена

218 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 090.00 UAH
Період оскарження: 06.07.2020 09:27 - 10.07.2020 14:23
Вимога
Залишено без розгляду

Вимога №2 на дії Замовника

Номер: e7c3e715154a4624961b54c957706ca4
Ідентифікатор запиту: UA-2020-07-06-000148-c.b2
Назва: Вимога №2 на дії Замовника
Вимога:
За умовою процедури закупівлі Учасник подає документи згідно частини ІІІ п.3 даної закупівлі згідно наведеному переліку. №13 даного переліку вимагає подання Уча-сником ліцензії (дозволу) на право займатись відповідним видом господарської діяльно-сті (якщо отримання такого дозволу або ліцензії передбачено чинним законодавством). ТОВ «Дайвер» надало копії Ліцензії та Дозволи на право займатись відповідним видом господарської діяльності, чим виконало умови вимог чинного законодавства та процедури закупівлі. Також, згідно №9 даної процедури закупівлі встановлено надання Учасником Довідки про наявність обладнання та матеріально-технічної бази, технічних та інших можливостей Учасника необхідних для виконання умов Замовника (у тому числі прила-ди та плавзасоби із зазначенням правової підстави користуватись ними) (Додаток 6). ТОВ «Дайвер» надало вище зазначену Довідку в тому об’ємі, який вимагав Замо-вник. Умов щодо надання Свідоцтв про повірку приладів в даній Довідці і в загалом в процедурі закупівель не було. Тому Замовник не може визначити пропозицію ТОВ «Дайвер» такою, що не від-повідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі та вимо-гам до предмета закупівлі (п.1ч.13 ст.14 Закону). Додатково повідомляємо, що ТОВ «Дайвер» додержується законодавчих актів щодо повірки засобів вимірювальної техніки і вчасно повіряє прилади, наведені в даній Довідці. Стосовно наданої Декларації відповідності матеріально – технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці повідомляємо, що інформація, надана в даному документі була актуальна на момент реєстрації Декларації. Згідно ст. 21 Закону України «Про охорону праці», суб'єкт підприємницької діяльності при виконанні робіт та/або при експлуатації машин, механізмів і устаткування підвищеної небезпеки, (перелік яких, міститься в додатках № 2 та № 3 до постанови КМУ від 26.10.2011 р. за номером 1107) в обов’язковому порядку зобов'язується отримати дозвіл на виконання відповідних робіт в органах Держпраці та/або оформити Декларацію відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з охорони праці. В даному випадку ТОВ «Дайвер» дотри-мується вимог законодавства і здійснює свою діяльність згідно Дозволу підвищеної не-безпеки. Якщо Замовник вважає прийняти до уваги наявність наданої Декларації відповід-ності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з охорони праці ТОВ «Дайвер», то він повинен вимагати наявність такої ж Декларацію у всіх учасників закупівлі. Вимагаємо усунути порушення
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: «Шановний Учасник! Відповідно до ч. 14 ст. 14 Закону України «Про публічні закупівлі» учасник, пропозиція якого відхилена, може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову аргументацію щодо причин невідповідності його пропозиції умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Звернення до замовника з вимогою про усунення порушення чинним законодавством на цій стадії не передбачено.»
Статус вимоги: Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 30.07.2020 12:23
Вимога
Залишено без розгляду

Вимога №1 на дії Замовника

Номер: d173b8670eb64c94b3f338ee1098ebb3
Ідентифікатор запиту: UA-2020-07-06-000148-c.b1
Назва: Вимога №1 на дії Замовника
Вимога:
Замовник не об’єктивно оцінив пропозиції учасників, а саме не дотримався вимог до кваліфікації учасників зазначених у Оголошенні про проведення закупівлі: Приладово-водолазне обстеження дна річки та двох підводних переходів газопроводів високого тиску через річку Харків з визначенням їх технічного стану та можливості подальшої експлуатації. ДК 021:2015 71630000-3 Послуги з технічного огляду та випробовувань. (процедура закупівлі: спрощена/допорогова закупівля). Згідно наказу Мінагрополітики №392 від 28.07.2017р. затвержено «Порядок роботи Кваліфікаційної комісії, видачі та анулювання кваліфікаційного сертифіката інженера-землевпорядника та інженера-геодезиста». Зокрема згідно п.16 Порядку Сертифіковані інженери-геодезисти зобов'язані не рідше одного разу на чотири роки підвищувати кваліфікацію за програмою підвищення кваліфікації. Учасник ТОВ «ФІРМА «ПІДВОДСПЕЦЬБУД» не надав Кваліфікаційного сертифікату про підвищення кваліфікації інженера – геодезиста. За умовами тендеру, зокрема в Додатку №9 ДОВІДКА щодо наявності працівників відповідної кваліфікації ТОВ «ФІРМА «ПІДВОДСПЕЦЬБУД» надало наступні копії документів про керівництво водолазними роботами: 1. Диплом АВ 49/12-2017р. виданий в грудні 2017р., 2. Свідоцтво №78-05-19 від 05.07.2019р. термін дії якого закінчився 5 липня 2020р. Надані документи на допуск до керівництва водолазними роботами без відмітки про щорічну перевірку знань, що не відповідає вимогам НПАОП 45.24-1.07-90 (РД 31.84.01-90) «Єдині правила безпеки на водолазних роботах. Частина 1» та НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці». ТОВ «Дайвер» вважає, що Замовником були наявні порушення при прийнятті замовником рішення щодо кваліфікації ТОВ «ФІРМА «ПІДВОДСПЕЦЬБУД». На підставі вище зазначеного Учасник ТОВ «ФІРМА «ПІДВОДСПЕЦЬБУД» не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про спрощену процедуру закупівлі і його пропозиція мала б бути дискваліфікованою. Вимагаємо переглянути дозвільні документи надані Учасниками і усунути виявлені порушення.
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: «Шановний Учасник! Відповідно до ч. 14 ст. 14 Закону України «Про публічні закупівлі» учасник, пропозиція якого відхилена, може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову аргументацію щодо причин невідповідності його пропозиції умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Звернення до замовника з вимогою про усунення порушення чинним законодавством на цій стадії не передбачено.»
Статус вимоги: Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 30.07.2020 12:29