• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Будівельно-монтажні роботи по об'єкту "Капітальний ремонт ДНЗ (ясла-садок) №73 "Червона квіточка" комбінованого типу, пров. Кінний, 3, м. Кропивницький"

Будівельно-монтажні роботи по об'єкту "Капітальний ремонт ДНЗ (ясла-садок) №73 "Червона квіточка" комбінованого типу, пров. Кінний, 3, м. Кропивницький"

Торги не відбулися

760 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 7 600.00 UAH
Період оскарження: 03.07.2020 15:02 - 08.07.2020 15:56
Вимога
Відкликано скаржником

Оскарження рішення

Номер: 0327671f310243d39ee84711026428a8
Ідентифікатор запиту: UA-2020-07-03-001960-c.b2
Назва: Оскарження рішення
Вимога:
Замовником згідно протоколу #33-20у уповноваженої особи управління капітального будівництва Міської ради міста Кропивницького від 22 липня 2020 року ТОВ "НОВОБУДТЕХ" було визнано переможцем спрощеної закупівлі згідно з предметом закупівлі будівельно-монтажні роботи по об'єкту "Капітальний ремонт ДНЗ (ясла-садок) #73 "Червона квіточка" комбінованого типу, пров. Кінний, 3, м. Кропивницький". Проаналізувавши відповідність тендерної пропозиції ТОВ "НОВОБУДТЕХ", як Учасника вимогам оголошення та додатків до даної закупівлі, ТОВ "БМК Інвестбудсервіс" переконалось, що пропозиція не відповідає вимогам, що були встановлені Замовником, а саме: лист-погодження з основними умовами проекту договору, який згідно оголошення спрощеної закупівлі є обов'язковим не відповідає вимогам, тому, що даний лист повинен надати Учасник закупівлі - ТОВ "НОВОБУДТЕХ". Натомість ТОВ "НОВОБУДТЕХ" надає лист-погодження з умовами проекту договору ПП "СІТІ БУД ПЛЮС", підприємства яке не є учасником даної закупівлі. Також надана довідка про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору, в якій знов ПП "СІТІ БУД ПЛЮС" повідомляє про виконання аналогічних договорів за видом робіт предмету закупівлі. Враховуючи вищесказане, тендерна пропозиція ТОВ "НОВОБУДТЕХ" не відповідає вимогам Замовника. Просимо Вас скасувати протокол #33-20у уповноваженої особи управління капітального будівництва Міської ради міста Кропивницького від 22 липня 2020 року.Замовником згідно протоколу #33-20у уповноваженої особи управління капітального будівництва Міської ради міста Кропивницького від 22 липня 2020 року ТОВ "НОВОБУДТЕХ" було визнано переможцем спрощеної закупівлі згідно з предметом закупівлі будівельно-монтажні роботи по об'єкту "Капітальний ремонт ДНЗ (ясла-садок) #73 "Червона квіточка" комбінованого типу, пров. Кінний, 3, м. Кропивницький". Проаналізувавши відповідність тендерної пропозиції ТОВ "НОВОБУДТЕХ", як Учасника вимогам оголошення та додатків до даної закупівлі, ТОВ "БМК Інвестбудсервіс" переконалось, що пропозиція не відповідає вимогам, що були встановлені Замовником, а саме: лист-погодження з основними умовами проекту договору, який згідно оголошення спрощеної закупівлі є обов'язковим не відповідає вимогам, тому, що даний лист повинен надати Учасник закупівлі - ТОВ "НОВОБУДТЕХ". Натомість ТОВ "НОВОБУДТЕХ" надає лист-погодження з умовами проекту договору ПП "СІТІ БУД ПЛЮС", підприємства яке не є учасником даної закупівлі. Також надана довідка про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору, в якій знов ПП "СІТІ БУД ПЛЮС" повідомляє про виконання аналогічних договорів за видом робіт предмету закупівлі. Враховуючи вищесказане, тендерна пропозиція ТОВ "НОВОБУДТЕХ" не відповідає вимогам Замовника. Просимо Вас скасувати протокол #33-20у уповноваженої особи управління капітального будівництва Міської ради міста Кропивницького від 22 липня 2020 року.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Опис причини скасування: cancelled
Дата скасування: 24.07.2020 14:02
Вимога
Залишено без розгляду

Оскарження рішення

Номер: 52ca66d567a74ab58eefcaa355598711
Ідентифікатор запиту: UA-2020-07-03-001960-c.b1
Назва: Оскарження рішення
Вимога:
Згідно протоколу #32-20у Уповноваженої особи управління капітального будівництва Міської ради міста Кропивницького від 22 липня 2020 року було вирішено відхилити пропозицію спрощеної закупівлі ТОВ "БМК Інвестбудсервіс" за предметом закупівлі будівельно-монтажні роботи по об'єкту "Капітальний ремонт ДНЗ (ясла-садок) #73 "Червона квіточка" комбінованого типу, пров. Кінний, 3, м. Кропивницький". Підставою відхилення вказано наступне: Учасник не підтвердив наявність дозволу (декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці) на роботи, що виконуються на висоті понад 1,3 метра, а саме Учасник не надав жодного підтверджуючого документу у відповідності до вимог оголошення щодо наявності власного дозволу (декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці) чи залучення субпідрядної організації, яка має такий дозвіл та буде виконувати необхідні роботи. Вважаємо таке рішення протоколу #32-20у від 22 липня 2020 року про відхилення тендерної пропозиції ТОВ "БМК Інвестбудсервіс" безпідставним та таким, що порушує норми чинного законодавства, тому, що в тендерній пропозиції ТОВ "БМК Інвестбудсервіс" було надано весь перелік необхідних документів, а саме: лист-пояснення вих. #10/07-55 від 10.07.2020 р. щодо залучення на работу на висоті понад 1,3 метра субпідрядної організації; нотаріальну завірену Ліцензію субпідрядної організації на господарську діяльність з будівництва об'єктів IV i V категорій складності; нотаріально завірений Дозвіл #380.16.35 субпідрядної організації на виконання робіт підвищеної небезпеки; Довідку вих. #10/07-60 від 10.07.2020 р. про залучення субпідрядників в обсязі не менше ніж 20 відсотків; Довідку вих. #10/07-50 від 10.07.2020 р. з інформацією о відомостях про субпідрядників; Лист-згоду субпідрядника на виконання всіх видів робіт, яки будуть йому доручені за даним об'єктом вих. #07/10-11 від 10.07.2020 р. Враховуючи вищесказане просимо Вас скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ "БМК Інвестбудсервіс". Також просимо Вас повторно об'єктивно та неупереджено розглянути найбільш економічно вигідну пропозицію ТОВ "БМК Інвестбудсервіс". Доводимо до Вашого відому, про те, що ТОВ "БМК Інвестбудсервіс" за висновками вимоги буде звертатись зі скаргою в Антимонопольний комітет України.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Стосовно Вашої вимоги зазначаємо, що дана вимога розглядається у відповідності до абзацу 2 частини 14 статті 14 ЗУ «Про публічні закупівлі» та повідомляємо наступне. Вимогами оголошення до спрощеної закупівлі вимагається наявність та надання в складі пропозиції учасника завірених нотаріально дозволів чи (декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці) на роботи, що виконуються на висоті понад 1,3 метра. Ви в своїй пропозиції не надали підтверджуючі документи щодо наявності у Вас, або у залученої субпідрядної організації нотаріально завіреного дозволу (декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці) на роботи, що виконуються на висоті понад 1,3 метра. Також повторною перевіркою Вашої пропозиції встановлено, що Ви надали листи-відгуки від замовників (контрагентів) по договорам, які зазначені в довідці на підтвердження наявності досвіду виконання аналогічних договорів не оригінали, а копії, що суперечить вимозі пункту 1 додатку 3 до оголошення. Виходячи з вищезазначеного пропозиція учасника відхилена правомірно та у відповідності до вимог оголошення та ЗУ «Про публічні закупівлі». Додатково повідомляємо, що Законом України "Про публічні закупівлі" не передбачено подання скарг до Антимонопольного комітету України по проведеним спрощеним закупівлям.
Статус вимоги: Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 27.07.2020 14:24