-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
«Капітальний ремонт приміщення селищно-районного центру надання адміністративних послуг, що розташоване за адресою: Житомирська область, смт. Ружин, вул. Бірюкова, 2»
Категоря замовника:п.1 ч.4.статті 2 Закону України "Про публічні закупівлі"( орган місцевого самоврядування);вул. О.Бурди, 44 смт. Ружин, Житомирської області
Завершена
1 981 245.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 19 812.45 UAH
мін. крок: 1% або 19 812.45 UAH
Період оскарження:
03.07.2020 14:05 - 14.07.2020 00:00
Вимога
Є відповідь
Вимога про усунення порушення при визначенні переможця
Номер:
3b5d3d5dbb8a4532a2a3fdebbcd78921
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-07-03-001594-c.b3
Назва:
Вимога про усунення порушення при визначенні переможця
Вимога:
Учасником (ТОВ "Забудовник) подано документи з нижченаведеними порушеннями:
1. Копії доданих документів завірені не належним чином, а саме відсутня посада, Прізвище, Ім’я та По-Батькові, дата завірення, що суперечить пункту 2 Розділу 5 Тендерної документації;
2. Витяг з ЄДР станом на 14.03.2019 року. Не відповідає вимогам Додатку № 4 до Тендерної документації;
3. Відсутня довідка підтвердження відповідності субпідрядника ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі», що порушує вимоги пункту 5 Додатку № 2 до Тендерної документації
4. Відсутнє Рішення Загальних зборів учасників товариства на укладення значного правочину відповідно до п. 18.2, та п. 18.6. Статуту
Пов'язані документи:
Замовник
- Відповідь 24.07.2020 11:13
Дата подачі:
22.07.2020 15:51
Вирішення:
1. Копії доданих документів завірені не належним чином, а саме відсутня посада, Прізвище, Ім’я та По-Батькові, дата завірення, що суперечить пункту 2 Розділу 5 Тендерної документації.
Згідно даного зауваження слід зазначити, що в новій редакції ЗУ «Про публічні закупівлі» в п.11 статті 26 зазначено, що Документи, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, не подаються ними у складі тендерної пропозиції/пропозиції та не вимагаються під час проведення переговорів з учасником.
Відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, у складі тендерної пропозиції/пропозиції, не може бути підставою для її відхилення замовником.
Також, в п.5. статті 22 зазначено, що Замовникам забороняється вимагати від учасників засвідчувати документи (матеріали та інформацію), що подаються у складі тендерної пропозиції, печаткою та підписом уповноваженої особи, якщо такі документи (матеріали та інформація) надані у формі електронного документа через електронну систему закупівель із накладанням кваліфікованого електронного підпису.
Враховуючи вищевикладене, дане зауваження не може бути підставою для відхилення пропозиції ТОВ «Забудовник».
2. Витяг з ЄДР станом на 14.03.2019 року. Не відповідає вимогам Додатку № 4 до Тендерної документації.
Дана вимога не відповідає дійсності оскільки, в складі пропозиції учасника ТОВ «Забудовник» у файлі «Витяг.rar» є наявним оригінал витягу (Витяг Забудовник 17.07.202) від 17.07.2020 року, також повторно надано витяг з накладеним електронним цифровим підписом на даний файл уповноваженої особи, а саме: Витяг Забудовник 17.07.2020.rtf.p7s та файл Витяг Забудовник 17.07.2020.rtf.zip (в якому знову повторно надано витяг з накладанням електронного цифрового підпису уповноваженої особи щодо подання тендерної пропозиції).
Таким чином, у складі пропозиції ТОВ «Забудовник» надано тричі Витяг з з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 17.07.2020 року, чим дотримано вимоги тендерної документації, відповідно дана вимога не може бути підставою для відхилення пропозиції ТОВ «Забудовник».
3. Відсутня довідка підтвердження відповідності субпідрядника ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі», що порушує вимоги пункту 5 Додатку № 2 до Тендерної документації.
Згідно даного зауваження слід зазначити, що згідно вимог документації конкурсних торгів, зазначено, що додатково, у разі якщо учасник планує залучити сторонній суб'єкт господарювання (субпідрядну організацію) до виконання робіт в обсязі не менше ніж 20 відсотків від вартості договору про закупівлю, Учасник в складі тендерної пропозиції надає перелік паперів (довідки) з інформацією в тому числі відповідно до статті 17 ЗУ «Про публічні Закупівлі». Слід зазначити, що в складі наданої пропозиції ТОВ «Забудовник» в файлі під назвою «Листи 1» є лист під назвою «Довідка про залучення субпідрядників» в якому зазначено, що субпідрядник ТОВ «Пожежний Експрес 101», буде залучатись до виконання робіт в обсязі менше 20%, а саме частка робіт, що передбачається для ТОВ «Пожежний Експрес 101» становить 6,47% загальної вартості робіт. Тому в складі пропозиції, згадані вище довідки по субпідряднику не подавались.
Враховуючи вищезазначене, дана вимога не може бути підставою для відхилення, оскільки учасник торгів ТОВ «Забудовник» дотримав вимоги щодо залучення субпідрядників згідно вимог передбачених документацією конкурсних торгів.
4. Відсутнє Рішення Загальних зборів учасників товариства на укладення значного правочину відповідно до п. 18.2, та п. 18.6. Статуту.
Що стосується даного зауваження, слід зазначити, згідно статуту ТОВ «Забудовник» в п.18.2 зазначено, що рішення про згоди Директору Товариства на вчинення значного правочину, якщо вартість майна, робіт або послуг, що є предметом такого правочину, перевищує 50 відсотків вартості чистих активів Товариства станом на кінець попереднього кварталу, приймаються виключно Загальними зборами учасників. Однак, слід зазначити, що по даному предмету закупівлі (UA-2020-07-03-001594-c) вартість чистих активів товариства не перевищує 50 відсотків чистих активів, що відображено в балансі товариства. Тому, в складі поданої пропозиції не було надано Рішення Загальних зборів учасників Товариства на укладання значного правочину.
Враховуючи зазначене, дана вимога є не законною та не може бути підставою для відхилення пропозиції учасника торгів ТОВ «Забудовник».
Враховуючи викладене пропозиція ТОВ «Забудовник» відповідає вимогам тендерної документації, а також хочемо, ще зазначити, що згідно статті 5 ЗУ «Про публічні закупівлі» закупівлі здійснюються за такими принципами:
1) добросовісна конкуренція серед учасників;
2) максимальна економія, ефективність та пропорційність;
3) відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них;
5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі;
6) запобігання корупційним діям і зловживанням.
При цьому, за результатами аукціону найдешевша пропозиція виявилась у ТОВ «Забудовник» з цінової пропозицією в 1 400 707,20 грн.
Статус вимоги:
Не задоволено
Вимога
Вирішена
Діскрімінаційна вимога.
Номер:
a5a5921bdf2d47a3b29e253d82925c2c
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-07-03-001594-c.c2
Назва:
Діскрімінаційна вимога.
Вимога:
Просимо скасувату вимогу : дата листа-відгуку повинна бути не раніше ніж за 10 календарних днів до дати кінцевого строку подання тендерних пропозицій , як діскрімінаційну і необгрунтовану , чому дата видачи відгуку не може бути датою пізніше ?
Пов'язані документи:
Замовник
- Протокол уповноваженої особи 08.07.2020 14:08
Дата подачі:
07.07.2020 18:14
Вирішення:
Внесено зміни до тендерної документації
Статус вимоги:
Задоволено
Вимога
Вирішена
Неможливість виконання вимоги тендерної документації.
Номер:
40c6513d359e42ecbed60287d756967b
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-07-03-001594-c.c1
Назва:
Неможливість виконання вимоги тендерної документації.
Вимога:
Вимогу замовника: "Учасник торгів, що перебуває в статусі «Очікує рішення», повинен протягом 2-х робочих днів розмістити в електронній системі закупівель відкориговану цінову пропозицію (Додаток №5)" неможливо виконати з технічних причин , після 19.04.2020року довантажити документи можливо тількі на стадії ,коли замовник визнав переможця закупівлі. Просимо скасувати данну вимогу.
Пов'язані документи:
Замовник
- Протокол уповноваженої особи 08.07.2020 14:08
Дата подачі:
07.07.2020 13:48
Вирішення:
Внесено зміни до тендерної документації
Статус вимоги:
Задоволено