консерви та готові страви з мяса, мясних субпродуктів чи крові

Вимагаємо відхилити пропозицію ПП "Волинянин" провести повторно відкриті, чесні і прозорі торги. ПП "Волинянин" не надав медичних книжок персоналу відповідно до наказу МОЗ України від 21.02.2013 № 150 - перша і остання сторінки із відміткою про допуск до роботи, які будуть залучені до виконання предмету закупівлі. В довідці про використання обладнання та метеріально-технічну базу та працівників відповідної кваліфікації учасник зазначив, що для виконання даного договору будуть залученіпрацівник СГ ТзОВ " Інда" Мосійчук Олег Фалімонович. Були поданні копії медичних книжок на даних працівників. Подана копія медичної книжки на Мосійчук О.Ф. щодо придатності керування транспортним засобом не є доказом того, що водій допущений до роботи, так як копія є неякісною, нечіткою та не читається. Тому дана копія не може братись до уваги. Щодо копії медичної книжки Сидорчука І.П., то при вивченні даного документа було виявлено відсутність року допуску до роботи.

Відповідь замовника на вимогу: «Відповідно п.5.1 договору №34 від 01.04.2016 товар поставляється на умовах DDP (ІНКОТЕРМС – 2010) – доставка на склад Покупця. Згідно правил ІНКОТЕРМС – 2010, а саме поставка товару на умовах DDP передбачає доставку товару до названого (узгодженого) місця призначення Покупцем. Факт погодження доставки товару до кінцевого споживача транспортом виробника підтверджується виробником - СГ ТзОВ «Ідна» листом , який є у складі пропозиції ПП «Волинянин» від 14.12.2016 року №108.» Відповідаючи замовнику: умови поставки DDP (delivered duty paid - «поставка з оплатою мита»). Термін «поставка з оплатою мита» означає, що продавець надасть митне очищення і розвантаження з прибулого транспортного засобу товар у розпорядження покупця в названому місці призначення. Продавець зобов'язаний нести всі витрати і ризики, пов'язані з транспортуванням товару, включаючи, де це буде потрібно, будь-які збори для імпорту в країну призначення. Запитання до замовника: Який товар, згідно умови поставки DDP (delivered duty paid - «поставка з оплатою мита») буде розмитнюватись?, чому замовник прийняв пропозицію з найбільш високою ціною?

Відповідно до тендерної документації та ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі» Ви вказуєте, що для Вас важлива наявність матеріально-технічна база. Автомобілі, складські приміщення входять до матеріально-технічної бази. Відповідно до Вашої вимоги ПП «Волинянин» не надав жодного підтвердження матеріально-технічної бази. В довідці наданій про матеріально-технічну базу ПП «Волинянин» посилається на договір №34 від 01.04.2016р. про співпрацю між СГ ТзОВ «Ідна» та ПП «Волинянин», що продукція буде доставлятись автомобілем виробника. Згідно даного договору п.5.1. «Товар поставляється товарними партіями на склад Покупця», тобто, СГ ТзОВ «Ідна» постачає продукцію на склад ПП «Волинянин», а не по 40 дошкільним закладам. Якщо ПП «Волинянин» вважає 40 дошкільних закладів своїми складськими приміщеннями, то Він мав би надати договір оренди. Таким чином інформація подана ПП «Волинянин» не відповідає тендерній документації та ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі». Жодних документів про власність, оренди авто і складських приміщень, для виконання покладених на ПП «Волинянин» обов’язків, не надав. Враховуючи, що ціна ПП «Волинянина» найбільш економічно не вигідна, між всіма учасниками торгів (розрахунки додаються), для бюджету України, а подана документація не відповідає вимогам тендерної документації, вимагаю відхилити пропозицію ПП «Волинянин» і провести повторно відкриті торги. Розрахунків економічної вигоди бюджетних коштів Пропозиція: ФОП Сулипа Р. Н. (виробник) 1 374 500,00 гривень – відхилена замовником ФОП Кримчук В.С. 1 375 000,00 гривень – відхилена замовником ПП «Волинянин» (не виробник) 1 550 000,00 гривень – прийнята замовником Завдяки прийняттю замовником пропозиції з найбільш високою ціною, бюджет України втратив від 175 500 гривень до 176 000 гривень.

Я, Сулипа Р.Н., вважаю дискваліфікацію своєї пропозиції незаконну. Тому що: 1 Довідка до вимог р III п. 5 тендерної документації завантажена на тендерну площадку (до початку торгів) у файлі Довідки (№5) 2 Виробник не потребує експлуатаційний дозвіл на складські приміщення 3 Посвідчення про якість завантажено у складі тендерної пропозиції (до початку торгів) у файлі Сертифікат Довідки додаються