-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Код ДК 021:2015:75250000-3 Послуги пожежних і рятувальних служб (Вогнезахисна обробка дерев'яних конструкцій сценічного комплексу театру та декорацій вистав)
Завершена
300 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 500.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 1 500.00 UAH
Період оскарження:
03.07.2020 12:50 - 15.07.2020 00:00
Вимога
Є відповідь
Рішення про дискваліфікацію та визнання переможця
Номер:
79ccf12eff1a4fd0b4438892bea03f80
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-07-03-002149-b.c1
Назва:
Рішення про дискваліфікацію та визнання переможця
Вимога:
Фізична особа – підприємець Мельниченко Віталій Володимирович ознайомившись із Протоколом № 1 засідання тендерного комітету Житомирського академічного муздрамтеатру від 22.07.2020 року, не може погодитись з його рішенням.
Вимога на рішення Протоколу № 1 засідання тендерного комітету Житомирського академічного муздрамтеатру від 22.07.2020 року, та інші документи додаються.
Пов'язані документи:
Учасник
- Протокол створення та перевірки кваліфікованого електроного підпису.pdf 27.07.2020 15:30
- ЕЦП-відповідь ПриватБанк.pdf 27.07.2020 15:30
- Вимога.pdf 27.07.2020 15:30
Дата подачі:
27.07.2020 15:31
Вирішення:
Доброго дня.
Рішенням тендерного комітету тендерну пропозицію ФОП Мельниченко В.В. було відхилено на підставі абз. 2 п. 1 ч. 1 ст. 31 ЗУ «Про публічні закупівлі» (учасник не відповідає встановленим в ТД вимогам до учасника відповідно до законодавства) з наступних підстав:
1. Відповідно до вимог п.п. 3.1.2. п. 1. «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» Розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації (далі – ТД) Замовником визначено, що відповідно до частини третьої статті 12 Закону України «Про публічні закупівлі» створення та подання учасником документів тендерної пропозиції повинно бути здійснено з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», а також Закону України «Про електронні довірчі послуги» та шляхом накладення на неї електронного цифрового підпису (ЕЦП) або кваліфікованого електронного підпису (КЕП). У разі якщо учасник, згідно із законодавством або з технічних причин, не може підписати ЕЦП або КЕП тендерну пропозицію, то такий учасник надає лист-пояснення, в якому зазначає законодавчі або технічні причини не накладення на неї ЕЦП або КЕП.
Проте, Учасник ФОП Мельниченко В.В. наклав на документи тендерної пропозиції електронну печатку Мельниченко Віталій Володимирович АЦСК АТ КБ «Приватбанк», а не електронний цифровий підпис (ЕЦП) або кваліфікований електронний підпис (КЕП), що не відповідає умовам тендерної документації.
Крім того, в документах тендерної пропозиції ФОП Мельниченко В.В. відсутній лист-пояснення, в якому зазначено законодавчі або технічні причини не накладення ЕЦП або КЕП.
2. Відповідно до вимог п.п. 1.3. таблиці «Інші документи, що вимагаються Замовником» Додатку 3 до ТД від учасників вимагалося надати копію ліцензії, виданої ДАБІ України стосовно господарської діяльності з будівництва об’єктів 4 і 5 категорії складності (монтаж інженерних мереж) з додатками.
Проте, Учасник ФОП Мельниченко В.В. в складі документів тендерної пропозиції вищевказаного документу не надав, що не відповідає умовам тендерної документації.
По першій підставі відхилення: існує стала практика постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель щодо правомірного дискваліфікації учасників, які наклали на документи тендерної пропозиції електронну печатку, а не електронний цифровий підпис (ЕЦП) або кваліфікований електронний підпис (КЕП), що не відповідає умовам тендерної документації. Наприклад: рішення No12176-р/пк-пз від 19.06.2020, ідентифікатор закупівлі UA-2020-04-15-004992-b.
По другій підставі відхилення: вимога щодо надання копії ліцензії, виданої ДАБІ України стосовно господарської діяльності з будівництва об’єктів 4 і 5 категорії складності (монтаж інженерних мереж) з додатками викладена в п.п. 1.3. таблиці «Інші документи, що вимагаються Замовником» Додатку 3 до тендерної документації. Відповідно до ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі» всі потенційні учасники мали можливість оскаржити вказану вимогу. Крім того, в п. 6 тендерної пропозиції Ви своїм підписом підтвердили повну, безумовну і беззаперечну згоду з усіма умовами проведення процедури закупівлі, визначеними в тендерній документації.
В зв’язку із викладеним ми вимушені відмовити у задоволенні Вашої вимоги, тому що відхилення тендерної пропозиції по вказаним підставам є правомірним і скасовувати рішення тендерний комітет не має правових підстав.
Дякуємо за розуміння!
Статус вимоги:
Не задоволено
Задовільнена:
Ні