-
Відкриті торги
-
Однолотова
-
КЕП
ДК 016:2010 - 05.10.1 Вугілля кам’яне (ДК 021:2015 09111000-0 Вугілля та паливо на вугільній основі) (Вугілля кам’яне з доставкою)
Торги відмінено
868 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 8 680.00 UAH
мін. крок: 1% або 8 680.00 UAH
Період оскарження:
21.11.2016 16:07 - 08.12.2016 00:00
Вимога
Є відповідь
оскарження дискваліфікації
Номер:
d21eb2b6cab548d39d5f3f8a4312c9ec
Ідентифікатор запиту:
UA-2016-11-21-001163-b.b6
Назва:
оскарження дискваліфікації
Вимога:
Вимагаємо від Замовника торгів скасування безпідставне рішення від 24.01.2017р. про дискваліфікацію приватного підприємства "Укрпівденвугілля".
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга 27.01.2017 13:51
Дата подачі:
27.01.2017 13:51
Вирішення:
Торги відмінені відповідно до ч.1 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі»
Статус вимоги:
Задоволено
Дата виконання рішення Замовником:
31.01.2017 16:37
Підтвердження вирішення:
Торги відмінені відповідно до ч.1 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме: замовник відміняє торги в разі порушення порядку оприлюднення оголошення про проведення процедури закупівлі, повідомлення про намір укласти договір, передбаченого Законом
Вимога
Є відповідь
скарга щодо дискваліфікації
Номер:
154068a93b394dc4b78e0f7167d27b6f
Ідентифікатор запиту:
UA-2016-11-21-001163-b.a7
Назва:
скарга щодо дискваліфікації
Вимога:
Вимагаємо скасувати безпідставну дискваліфікацію нашого підприємства Замовником торгів.
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга 28.01.2017 07:56
Дата подачі:
28.01.2017 07:56
Вирішення:
торги відмінені відповідно до ч.1 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі»
Статус вимоги:
Задоволено
Дата виконання рішення Замовником:
31.01.2017 16:36
Підтвердження вирішення:
Торги відмінені відповідно до ч.1 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме: замовник відміняє торги в разі порушення порядку оприлюднення оголошення про проведення процедури закупівлі, повідомлення про намір укласти договір, передбаченого Законом
Скарга
Виконана замовником
СКАРГА щодо порушення порядку проведення процедури публічної закупівлі
Номер:
bf0dd763e8784f088a18689c49c8ea52
Ідентифікатор запиту:
UA-2016-11-21-001163-b.b4
Назва:
СКАРГА щодо порушення порядку проведення процедури публічної закупівлі
Скарга:
Повідомляємо: Старосалтівською селищною радою (далі – Замовник) порушено законодавство у сфері публічних закупівель шляхом визначення переможця торгів у спосіб, що суперечить вимогам чинного законодавства та безпідставне відхилення нашої пропозиції
Пов'язані документи:
Учасник
Орган оскарження
- рішення від 30.12.2016 № 2415+лист Замовнику.pdf 03.01.2017 18:17
- Інформація про резулютивну частину рішення від 18.01.2017 № 243.pdf 19.01.2017 17:28
- рішення від 18.01.2017 № 243.pdf 23.01.2017 18:09
- пояснення антимонопольному комітету.pdf 16.01.2017 12:41
Дата прийняття скарги до розгляду:
28.12.2016 10:45
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
23.01.2017 18:12
Дата виконання рішення Замовником:
24.01.2017 09:30
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Cкасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції Фізичної особи-підприємця Юхно Володимира Івановича та рішення про визначення переможцем Приватне підприємство «Укрпівденвугілля».
Скарга
Розгляд припинено
скарга по визначенню переможця
Номер:
34be8b9272ca43de8f1b3cd58f367d49
Ідентифікатор запиту:
UA-2016-11-21-001163-b.c2
Назва:
скарга по визначенню переможця
Скарга:
ФОП Юхно вважає дії Замовника щодо дискваліфікації його тендерної пропозиції незаконними зважаючи на наступне.
В протоколі розгляду тендерних пропозицій зазначено, що сертифікат, який я надав для участі у торгах не відповідає вимогам ДСТУ 7146:2010 щодо найнижчої теплоті згорання на робочий стан палива.
З таким твердженням Замовника не можу погодитися, оскільки ДСТУ 7146:2010 не містить вимог щодо якості вугілля марки ДГР 0-200, зокрема вказаний стандарт містить вимоги щодо вугілля марок Д 13-100, ДГ 13-100, ДГ 50-100, ДГ 25-100, ДГ 13-50, ДГ 13-25, Д 25-200, ДГ 25-200.
Пов'язані документи:
Орган оскарження
- від 29.12.2016 № 2408.PDF 29.12.2016 18:11
Дата прийняття скарги до розгляду:
26.12.2016 17:52
Опис причини скасування:
не повний пакет документів
Дата прийняття рішення про припинення розгляду скарги:
26.12.2016 17:57
Дата прийняття рішення про припинення розгляду скарги:
29.12.2016 18:12
Вимога
Є відповідь
Вимога про усунення порушень
Номер:
7afacabf3f2d4be3af5dbd2219695f66
Ідентифікатор запиту:
UA-2016-11-21-001163-b.b3
Назва:
Вимога про усунення порушень
Вимога:
Ознайомившись з документами в складі пропозицій ПП «Укрпівденвугілля», ми дійшли висновку, що зазначений учасник не відповідає кваліфікаційним вимогам Документації для проведення закупівлі через систему допорогових електронних закупівель (далі – Документація) та підлягають дискваліфікації.
Пов'язані документи:
Учасник
- вимога про усунення порушень .......PDF 27.12.2016 20:36
Дата подачі:
27.12.2016 20:36
Вирішення:
Відповідно до ст.23 Закону України «Про публічні закупівлі» фізична/юридична особа має право не пізніше ніж за 10 днів до закінчення строку подання тендерної пропозиції звернутися через електронну систему закупівель до замовника за роз’ясненнями щодо тендерної документації та/або звернутися до замовника з вимогою щодо усунення порушення під час проведення процедури закупівлі. Згідно з оголошенням про проведення відкритих торгів, оприлюдненого на веб-порталі уповноваженого органу під номером UA-2016-11-21-001163-b кінцевий строк подання тендерних пропозицій був визначений замовником 12.12.2016 до 14:30 год. Вимога ПП «Лідер Актив» була розміщена в системі www.prozorro.gov.ua 27.12.2016 року, тобто, після кінцевого строку подання тендерних пропозицій. З огляду на вищенаведене, Замовник не має правових підстав для розгляду Вашого звернення.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
Щодо дискваліфікації нашої пропозиції
Номер:
e1f7a65d628d4e648442d05836b14033
Ідентифікатор запиту:
UA-2016-11-21-001163-b.b5
Назва:
Щодо дискваліфікації нашої пропозиції
Вимога:
"Порушень не виявлено. Відповідно до протоколу розгляду тендерної пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажне управління» пропозиція була відхилена на підставі п.п. 4 ч.1 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі»." А саме??????
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
28.12.2016 11:11
Вирішення:
27 грудня 2016 року була надана відповідь на Ваше звернення. За посиланням https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2016-11-21-001163-b/ ви можете ознайомитися з нашим роз’ясненням.
Статус вимоги:
Не задоволено
Дата виконання рішення Замовником:
28.12.2016 16:26
Підтвердження вирішення:
27 грудня 2016 року була надана відповідь на Ваше звернення.
Вимога
Є відповідь
Оскарження дискваліфікації нашої пропозиції
Номер:
16a79f0197964d1ba4a1a9d6daecc851
Ідентифікатор запиту:
UA-2016-11-21-001163-b.a1
Назва:
Оскарження дискваліфікації нашої пропозиції
Вимога:
Оскарження дискваліфікації нашої пропозиції
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
23.12.2016 13:33
Вирішення:
Порушень не виявлено. Відповідно до протоколу розгляду тендерної пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажне управління» пропозиція була відхилена на підставі п.п. 4 ч.1 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі».
Статус вимоги:
Не задоволено
Дата виконання рішення Замовником:
27.12.2016 15:00
Підтвердження вирішення:
На ваше звернення надаємо наступні роз’яснення. Відповідно до протоколу розгляду тендерної пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажне управління» пропозиція була відхилена на підставі п.п. 4 ч.1 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі». У пропозиції учасника відсутня довідка/інформація у довільній формі про те, що службову (посадову) особу учасника, яку уповноважено учасником представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі, фізичну особу, яка є учасником, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення у сфері закупівель корупційного правопорушення (п.п 2.ч.2 Додатку 1 до тендерної документації).
Крім цього, у пропозиції лист-згода на обробку персональних даних надана юридичною особою - Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажне управління». Згідно з п.п. 9 Додатку 2 тендерної документації учасник повинен надати письмову згода на збір та обробку персональних даних відповідно до Закону України "Про захист персональних даних" (у разі якщо у пропозиції використовуються персональні дані фізичних осіб). Тобто, письмова згода на обробку персональних даних фізичних осіб, персональні дані яких використовуються, у пропозиції відсутні.
Відповідно до абзацу 4 статті 2 Закону України «Про захист персональних даних» згода суб’єкта персональних даних це добровільне волевиявлення фізичної особи (за умови її поінформованості) щодо надання дозволу на обробку її персональних даних відповідно до сформульованої мети їх обробки, висловлене у письмовій формі або у формі, що дає змогу зробити висновок про надання згоди. Водночас згідно з абзацом 10 статті 2 Закону України «Про захист персональних даних» персональні дані це відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована. Також згідно абзацу 12 статті 2 Закону України «Про захист персональних даних» суб’єкт персональних даних це фізична особа, персональні дані якої обробляються. Виходячи з зазначеного вище, якщо в документації конкурсних торгів стоїть вимога стосовно надання згоди на обробку персональних даних, то в складі пропозиції конкурсних торгів повинна бути надана згода від кожної особи в письмовій формі щодо надання дозволу на обробку його персональних даних (відомостей чи сукупності відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована) відповідно до сформульованої мети їх обробки. Учасник використовував у своїй пропозиції персональні дані осіб, проте особисті згоди цих фізичних осіб відсутні.
Технічні характеристики запропонованого учасника товару не відповідають вимогам замовника. Згідно з додатком 4 до тендерної документації викладені технічні характеристики вугілля кам’яного, зокрема, зольність, вологість та інші показники. Також у документації зазначено, що для вугілля марки ДГр (0-200) інші показники якості повинні відповідати вимогам ДСТУ 7146:2010. На підтвердження відповідності якості вугілля Учасник надав разом з пропозицією копію дійсного сертифікату технологічних та якісних характеристик. У ДСТУ 7146:2010 «Вугілля кам’яне та антрацит для побутових потреб» передбачений такий показник якості, як найнижча теплота згорання на робочий стан палива. Даний показник не повинен бути нижчим, ніж 22,190 МДЖ/кг (5300 ккал/кг). У відповідності до сертифіката генетичних, технологічних та якісних характеристик, наданого учасником, найнижча теплота згорання на робочий стан палива дорівнює 22,169 МДЖ/кг (5295 ккал/кг). Тобто, даний показник у сертифікаті не відповідає нормам ДСТУ 7146:2010. Отже, пропозиція учасника не відповідає вимогам замовника.