-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Серверні платформи (код CPV 48820000-2 «Сервери»)
Категорія Замовника: абз.2 п) 3 ч.1 ст. 2 Закону; Юридична особа - організація, яка забезпечує потреби держави, діяльність якої не здійснюється на промисловій чи комерційній основі (юридична особа є одержувачем бюджетних коштів); Джерело фінансування закупівлі - Кошти державного бюджету України; Мова (мови), якою (якими) повинні готуватися тендерні пропозиції - українська мова (детальніше в ТД); Математична формула, яка буде застосовуватися при проведенні електронного аукціону для визначення показників інших критеріїв оцінки: не застосовується. Оцінка тендерних пропозицій здійснюється на основі критерію «Ціна» (питома вага цінового критерію – 100%)
Завершена
410 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 4 100.00 UAH
мін. крок: 1% або 4 100.00 UAH
Період оскарження:
02.07.2020 10:18 - 16.07.2020 00:00
Вимога
Є відповідь
змінити рішення
Номер:
47b61dfddf1e435a9e1965aa7618119f
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-07-02-000387-b.c2
Назва:
змінити рішення
Вимога:
Шановний Замовник!
Відповідно до закону ви маєте можливість перевіряти інформацію надану учасником на її достовірність.
Ми вам прямо вказали на невідповідність і де її перевірити.
Виходячі з вашої відповіді ви згодні з нами що MBD-X11DPi-N має лише 1xM.2 NVMe, але стверджуєте що ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РІМ-2000" може додати адаптер у сервер і виконати вимоги.
Ви написали
Наявність на системній платі Supermicro MBD-X11DPi-N Intel C621 тільки 1xM.2 NVMe, ніяким чином не обмежує можливість Виробника (Учасника-переможця) Серверних платформ використати додаткові технічні складові та виконати вимоги Замовника, які вони в свою чергу повністю підтвердили у своїй пропозиції.
В даному випадку ми оскаржуємо саме документи тендерної пропозиції в яких є помилка згідно вимог тендерної документації і саме ця помилка це порушення закону (а можливість додати адаптер при поставці серверу і виконати вимоги в даному випадку не має значення, і гарантійні листи теж не мають значення)
Повідомляємо вам, що у разі якщо ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РІМ-2000" використовує додаткові технічні складові, ак ви написали, а саме додатковий адаптер він ОБОВ'ЯЗКОВО повинен був відображений у Файл Порівняльна таблиця про відповідність товару.pdf
Прохання уважно подивіться на вимоги і що саме ми оскаржуємо
Ось вимога вашої тендерної документації, додаток 2
3. У складі тендерної пропозиції учасник повинен надати порівняльну таблицю технічних характеристик запропонованого товару, з зазначенням повного найменування обладнання та/або його частини (модель, виробник).
Тут вказано чітко що в цій таблиці повинні бути вказані усі найменування/частини.
І якщо ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РІМ-2000" мали намір додати адаптер, то ця інформація та модель ОБОВ'ЯЗКОВО ПОВИННІ БУТИ у файлі Файл Порівняльна таблиця про відповідність товару.pdf
А ця інформація ВІДСУТНЯ
Серверна системна плата Supermicro MBD-X11DPi-N Intel C621, E-ATX, 2xCPU LGA 3647, 16 * DDR4 RDIMM / LRDIMM, 14xSATA3, 2xM.2 NVMe, ASPEED AST2500, 2xGbLAN, VGA, COM, IPMI - ТАК
Інформація у цій колонці не відповідає дійсності, на системній платі MBD-X11DPi-N лише 1xM.2 NVMe
Ось посилання на офіційний сайт виробника MBD-X11DPi-N
https://www.supermicro.com/en/products/motherboard/X11DPi-N
З тим що на MBD-X11DPi-N лише 1xM.2 NVMe ви згодні і підтвердили це раніше.
А ось саме порушення пункту 3 Додаток №2 ми оскаржуємо і це 100% порушення
Ви нам вправі не відповісти до п'ятниці на цю вимогу і не встигнути виконати рішення по закону та відхилити пропозицію ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РІМ-2000" (у вас є 3 дні на відповідь), але все ж таки повідомляємо, що у п'ятницю ввечері ми подамо скаргу в АМКУ та переможемо.
І ще раз рекомендуємо звернути Вашу увагу, що за порушення вимог Закону України «Про публічні закупівлі» уповноважені особи, службові (посадові) особи замовників несуть відповідальність згідно із Законами України. За порушення вимог, встановлених Законом у частині прийнятих рішень відповідальність несуть члени тендерного комітету або уповноважена особа (особи) персонально. Відповідно до Ст. 164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення невідхилення тендерних пропозицій, які підлягали відхиленню відповідно до Закону тягне за собою накладення штрафу на службових (посадових), уповноважених осіб замовника від тисячі п’ятсот до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
29.07.2020 18:03
Вирішення:
Шановний Учасник!
У Вашому зверненні ви вказали на те, що оскаржуєте саме документи тендерної пропозиції в яких (на вашу думку) наче присутня помилка.
Замовник вже вдруге звертає Вашу увагу на перелік документів у складі пропозиції Учасника -переможця ТОВ «РІМ-2000», в яких присутня інформація на підтвердження вимоги Замовника наявності у Серверної платформи типу 1 - 2xM.2 NVMe
Учасник-переможець у своїй документації підтвердив дану вимогу необхідними документами із відповідною інформацією, а саме:
- у файлі «Тендерна пропозиція», окрім найменування (назви) товару, чітко встановлена інформація про складові кожного виду такого товару;
- у файлі «Порівняльна таблиця про відповідність товару» в якому встановлено що у складі Серверу типу 1 в наявності буде 2xM.2 NVMe;
- у файлі «Гарантійний лист про постачання товару належної якості» Учасник № 1 - ТОВ «РІМ-2000» гарантував дотримання технічних, якісних та кількісних характеристик предмета закупівлі викладених у Додатку 2 ТД (Технічні вимоги).
В зв’язку із наявною інформацією в вищезгаданих документах у Замовника немає жодних законних підстав відхиляти пропозицію Учасника-переможця, а тим паче з причини на якій ви наполягаєте.
Своїм тиском на Замовника ви підштовхуєте останнього порушити Закон та основні принципи здійснення публічних закупівель, а саме: максимальна економія та ефективність, об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі.
Відхилення Замовником Учасника-переможця ТОВ «РІМ-2000» напряму порушить права даного Учасника, в зв’язку з тим, що вся інформація на підтвердження кваліфікаційних та технічних вимог до запропонованого товару повністю підтверджена у складі його тендерної пропозиції.
Отже, Замовником прийнято правомірне рішення про визначення Учасника переможцем Товариство з обмеженою відповідальністю «РІМ- 2000» процедури закупівлі, як найбільш економічно-вигідну пропозицію, з дотриманням ст. 5 ЗУ «Про публічні закупівлі».
Статус вимоги:
Не задоволено
Вимога
Є відповідь
змінити рішення
Номер:
858ec2b2c1dc41a492edb2e069823e2e
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-07-02-000387-b.c1
Назва:
змінити рішення
Вимога:
Шановний Замовник!
У вашій документації була вимога
Серверна платформа типу 1
Серверна системна плата 2xPSU, iC621, E-ATX, 2xCPU LGA 3647, 16 * DDR4 RDIMM / LRDIMM, 14xSATA3, 2xM.2 NVMe, ASPEED AST2500, 2xGbLAN, VGA, COM, IPMI 1 шт
Дану вимогу неможливо виконати однією системною платою Supermicro
Якщо взяти X11DPH-i, то на ній 2xM.2 NVMe, але тільки 10xSATA3
Якщо взяти X11DPi-N, то на ній 14xSATA3, але тільки 1xM.2 NVMe
Виконати повністю вимоги документації можна лише взявши X11DPi-N + використання додаткового адаптеру, наприклад, так як зробили ми
AOC-SLG3-2M2
Supermicro NVMe M.2 add-on card Supports up to two NVMe M.2 SSDs, 22x60 / 80 / 110mm, PCIe 3.0 x8 low-profile card
В результаті у нас вийшло всього 3xM.2 NVMe + 14xSATA3, що навіть краще ніж вимагала технічна документація
Тепер зверніть увагу на пропозицію
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РІМ-2000"
яких ви визнали переможцем
У них є порушення в технічній частині
Файл Порівняльна таблиця про відповідність товару.pdf
вони написали
Supermicro MBD-X11DPi-N Intel C621, E-ATX, 2xCPU LGA 3647, 16 * DDR4 RDIMM / LRDIMM, 14xSATA3, 2xM.2 NVMe, ASPEED AST2500, 2xGbLAN, VGA, COM, IPMI - ТАК
Це не відповідає дійсності і учасник вводить вас в оману
Ось посилання на офіційний сайт виробника MBD-X11DPi-N
https://www.supermicro.com/en/products/motherboard/X11DPi-N
На даній системній платі лише 1xM.2 NVMe
Ніяких додаткових адаптерів згідно Файл Порівняльна таблиця про відповідність товару.pdf немає
В даному випадку ми маємо порушення вимог технічної документації
І відповідно до закону пропозиція ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РІМ-2000" має бути відхилена
Якщо ви відмовите нам по даній вимозі ми будемо змушені звернутися в АМКУ і додатково підтвердимо наші слова листом від компанії ТОВ "ОНІКС СОЛЮШИНЗ", яка являється офіційнім представником компанії SuperMicro Computer, Inc в Україні, і переможемо, тому що тут є 100% порушення.
І ще додатково звертаємо Вашу увагу, що за порушення вимог Закону України «Про публічні закупівлі» уповноважені особи, службові (посадові) особи замовників несуть відповідальність згідно із Законами України. За порушення вимог, встановлених Законом у частині прийнятих рішень відповідальність несуть члени тендерного комітету або уповноважена особа (особи) персонально. Відповідно до Ст. 164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення невідхилення тендерних пропозицій, які підлягали відхиленню відповідно до Закону тягне за собою накладення штрафу на службових (посадових), уповноважених осіб замовника від тисячі п’ятсот до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Пов'язані документи:
Замовник
- Відповідь на звернення - Сервери.docx 29.07.2020 16:06
Дата подачі:
25.07.2020 16:33
Вирішення:
Шановний Учасник!
Відповідно до оголошення про проведення процедури закупівлі № у ЦБД UA-2020-07-02-000387-b Національна медична академія післядипломної освіти імені П. Л. Шупика (далі - Замовник) розпочав процедуру на закупівлю: Серверні платформи (код CPV 48820000-2 «Сервери»).
За результатами аукціону потенційним учасником переможцем виявилося Товариство з обмеженою відповідальністю «РИМ-2000» .
Під час розгляду пропозиції (наданих документів) на відповідність вимогам Замовника, було встановлено, що остання (пропозиція) відповідає вимогам Замовника встановленим у ТД.
Що стосується вашого звернення повідомляємо наступне.
Замовником у ТД була встановлена вимога на Серверну платформу типу 1
Серверна системна плата 2xPSU, iC621, E-ATX, 2xCPU LGA 3647, 16*DDR4 RDIMM/LRDIMM, 14xSATA3, 2xM.2 NVMe, ASPEED AST2500, 2xGbLAN, VGA, COM, IPMI
Учасник-переможець у своїй документації підтвердив що виконає дану вимогу необхідними документами, а саме:
- у файлі «Тендерна пропозиція», окрім найменування (назви) товару, чітко встановлена інформація про складові кожного виду такого товару;
- у файлі «Порівняльна таблиця про відповідність товару» в якому встановлено що у складі серверу типу 1 буде Серверна системна плата Supermicro MBD-X11DPi-N Intel C621, але також і встановлено що в наявності буде (оспорюваний вами факт) 2xM.2 NVMe;
- у файлі «Гарантійний лист про постачання товару належної якості» Учасник № 1 - ТОВ «РИМ-2000» гарантував дотримання технічних, якісних та кількісних характеристик предмета закупівлі викладених у Додатку 2 ТД (Технічні вимоги).
Наявність на системній платі Supermicro MBD-X11DPi-N Intel C621 тільки 1xM.2 NVMe, ніяким чином не обмежує можливість Виробника (Учасника-переможця) Серверних платформ використати додаткові технічні складові та виконати вимоги Замовника, які вони в свою чергу повністю підтвердили у своїй пропозиції.
Серверні платформи всі мають бути готовим кінцевим продуктом, який Замовник і буде приймати на підставі встановленого Технічного завдання у Тендерній документації та з чіткою вимогою виконання всіх його пунктів.
Окрім цього, Учасник – переможець «Гарантійним листом про постачання товару належної якості» взяв на себе відповідальність за дотримання технічних, якісних та кількісних характеристик предмета закупівлі викладених у Додатку 2 ТД (Технічні вимоги).
Замовник під час проведення процедури закупівлі повинен дотримуватися принципів здійснення публічних закупівель, у тому числі максимальна економія та ефективність, об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі.
На підставі вищевикладеного, вважаємо, що прийняте рішення Протоколом засідання тендерного комітету № 82/20 від 23.07.2020 щодо визначення тендерної пропозиції Учасника № 1 – Товариство з обмеженою відповідальністю «РИМ- 2000» найбільш економічно вигідною та такою яка відповідає вимогам Замовника та визнання даного Учасника переможцем є правомірним, без порушення норм чинного законодавства та вимог тендерної документації, що в свою чергу не є підставою для визнання дій Замовника неправомірними і скасування прийнятого Протоколу.
Що стосується вашого припущення щодо порушення вимог технічної документації, то воно спростовується наявністю відповідної інформації яка міститься в тендерній пропозиції Учасника-переможця у вищезгаданих документах (файлах) «Тендерна пропозиція», «Порівняльна таблиця про відповідність товару», «Гарантійний лист про постачання товару належної якості».
Отже, Замовником прийнято правомірне рішення про визначення Учасника переможцем Товариство з обмеженою відповідальністю «РИМ- 2000» процедури закупівлі як найбільш економічно-вигідну пропозицію, з дотриманням ст. 5 ЗУ «Про публічні закупівлі».
Статус вимоги:
Не задоволено
Задовільнена:
Ні