Поточний ремонт приміщень будинку театру опери та балету в м. Дніпро по пр. Д. Яворницького

Вих № 138 від 25.01.2017 року. ОСКАРЖЕННЯ на Відповідь ЗАМОВНИКА Шановний Замовник. Просимо Вас дати відповідь на наступне: У яких пунктах є відмінність від наданого Додатка 5 ТОВ «ТРАНС-АЛЬФА» і ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «РАДИУС». Чому і за що нас дискваліфікують, якщо Додаток 5 ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «РАДИУС» - один в один такий же, як у ТОВ «ТРАНС-АЛЬФА». Тільки у Нас кожен лист завірений печаткою та підписом відповідальної особи! Враховуючи вищє наведене вважаємо, що цей пункт зауваження не є обґрунтованим для дискваліфікації нашого підприємства, або для визначення переможця. Просимо Вас переглянути рішення та відповісти на наше друге оскарження. Директор ТОВ «ТРАНС-АЛЬФА» Р.М. Гаврилюк

Вих № 137 від 16.01.2017 року. ОСКАРЖЕННЯ Шановний Замовник. Наше підприємство ТОВ «ТРАНС-АЛЬФА» брало участь в редукціоні з «Поточного ремонту приміщень будинку театру опери та балету в м. Дніпро по пр. Д. Яворницького, та здобуло кваліфікацію переможця на суму 459000,00 грн без ПДВ. Згідно протоколу Замовника наше підприємство було дискваліфіковане за те що не відповідає вимогам тендерної документації, ми не згодні та даємо відповідь: На зауваження що до п. 1 розділу 3 «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції»: відповідаємо: 1. Що Згідно Тендерної документації розділу 3 п.1 «Зміст і спосіб подання тендерної документації» Замовник просить надати - Повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі підтверджується випискою з протоколу засновників, наказом про призначення, довіреністю, дорученням або іншим документом, що підтверджує повноваження посадової особи учасника на підписання документів тендерної пропозиції.. Підрядник в своєї пропозиції надав Наказ про призначення посадової особи. Також Статут підприємства в якому прописані повноваження та відповідальність посадової особи, яка призначена представляти інтереси підприємства. 2. Що до зауважень до п.5 Розділу 3 «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» - всі документи були додані в строк не більше 24 доби. 3. Що до зауважень п.6 розділу 3 «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» Замовник пише що у складі тендерної пропозиції відсутня інформація та документи які підтверджують відповідність тендерної пропозиції технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмету закупівлі, установленим Замовником. Повідомляємо що Додаток 5(технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі) є в тендерній пропозиції учасника. Який підписаний уповноваженої особою. Та завірений печаткою. Що до п. 6«г» - стосовно Ціни тендерної пропозиції – Підрядник для підтвердження свого податкового статусу надає в своєму тендерному пропозиції «ВИТЯГ З РЕЄСТРУ ПЛАТНИКІВ ЄДИНОГО ПОДАТКУ», в якому зазначено що він не є платником ПДВ. Тому сума тендерної пропозиції становить: 459 000,00 (чотириста п’ятдесят дев’ять тисяч гривень 00 копійок), без ПДВ. Враховуючи вищє наведене вважаємо, що не одне зауваження не є обґрунтованим для дискваліфікації нашого підприємства, та для зіпсування його репутації, яке існує на ринку вже понад 19 років, та виконує якісно і в терміни набагато складніші об'єкти, які підтверджуються Договорами, актами і довідками виконаних робіт з відгуками від Замовників. Просимо Вас переглянути рішення та відповісти на наше оскарження. З повагою Директор ТОВ «ТРАНС-АЛЬФА» Р.М. Гаврилюк