Вугілля кам’яне марки АС (6-13), вугілля кам'яне марки ДГ (25-200), вугілля кам'яне марки Г(Г2) (13-100), вугілля кам'яне марки АОМ (13-50)

скарга на умови закупівлі

Шановний Замовнику, а якщо питання виробників вами не дослуджувалось. як ви взагалі дізнались про таке вугілля як АОМС 6-50? Виробники вам не відомі, а у відповідях ви стверджуєте, що необжідно надати дозвіл держпарці на виробника....Як ви тоді визначаи перелік документів? І чому ви вважаете що кількість виробників не впливає на ціну? Якщо є один виробник. то це дискримінація проводити таку закупівлю одним лотом.... Адже особи, що не мають укладених договорів з таким виробником не можуть прийняти участь.. а це дискримінація. і виникає питання, якщо ви не знаете виробників, у ДСТУ не має такої фракції як ви визначили технічні характеристики такого товару? Чи є у вас висновок, що вугілля марки АОМС 6-50 взагалі підходить для побутових потреб та для вашого обладнання? Ми проаналізували електрону систему закупівлі і Жоден замовник по всій Україні не закуповував таке вугілля.. Що це за вугілля? де воно видобувається? хто здійснює його розсів?

Щодо марок вугілля та розміру фракцій Замовник повідомляє: Замовник самостійно, виходячи зі своєї потреби, визначає необхідні технічні та якісні характеристики товару. Надайте інформацію яким чином ви визначили що саме це вугілля Вам необхідно? Чому раніше не закуповували таке вугілля? чому уникаете відповідей на ці питання? Щодо надання у складі пропозиції Дозволів Держпраці повідомляємо: підтвердження що діяльність виробника відповідає нормам Закону України «Про оцінку впливу на довкілля» №2059-VIII від 23.05.2017р, щодо походження сировини повідомляємо, що дані вимоги обумовлена тим, що Замовник при здійсненні закупівлі хоче закуповувати вугілля легального виробництва та видобування, що дає можливість засвідчити пропоновану якість та легальність вугілля. А Вам відомі випадки нелегального походження вугілля? ви ж закуповуете товар, а не послуги з добування? якщо учасник не має прямого договору з виробником, а як наслідок не може взяти у нього такі документи, то як йому прийняти участь у даній закупівлі? надайте чітку відповідь! Щодо «сертифікату, що засвідчує, що система управління якості учасника відповідає вимогам ISO 9001:2015» - внесення змін щодо даної вимоги буде обговорюватися на засіданні тендерного комітету. Коли буде таке засідання? чому не відповили на питання стосовно цього документу? яким нормативно-правовим актом керувались при встановлені даної вимоги? як повідомите учасників про результати розгляду на засіданні? Чинним законодавством передбачено отримання сертифікату походження за формою У1. За більш детальним роз’ясненням Ви можете звернутися до будь якого регіонального відділення Торгово-промислової палати України. Яким нормативно-правим акто викерувались при встановлені даної вимоги? Чому ми повинні до когось звертатись? Якщо ви встановили цю вимогу, ви повинні розуміти що це за вимога, чим вона обгрунтована...а з вашої відповіді складється така думка, що ви не знаете, що це таке та навіщо вона необхідна . отже питання.... чому тоді така вимога є у ТД, якщо ви не можете надати нормативно-правове обгрунтування.. Ваші Відповіді "загальними" фразами наводять нас на думку, що дана тендерна документація написана не тендерним комітетом... а отже, є підстави думати, що дана закупівля проводиться в інтересах окремого учасника... що є порушенням чинного законодавства.

Але згідно Вашої вимоги, задля виключення можливої дискримінації, на засіданні тендерного комітету буде розглянуте питання щодо внесення змін до тендерної документації. в частині ймовірного постачання імпортованого вугілля. Коли буде засідання тендерного комітету та зміни?

Крім того, Шановний Замовнику! предметом даної закупвлі є товар, а не послуги з переробки, збагачення, видобування! До чого тут дозвіл держпраці та декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з охорони праці під час виконання робіт підвищеної небезпеки зареєстровану в органі Держпраці України. і до чого тут довідка в довільній формі із посиланням на Єдиний реєстр з оцінки впливу на довкілля, в якому повинна міститися інформація про відповідність діяльності виробника(вугілля виробництва якого пропонується учасником до постачання) щодо виконання Закону України «Про оцінку впливу на довкілля» №2059-VIII від 23.05.2017р. Дані вимоги жодним чином не відноситься до постачання товару! Чому вами встановлені саме такі вимогу? Хто запропонував таку вимогу? На що вона впливає? Чому раніше Вами не встановлювались такі вимоги?

Закон України «Про публічні закупівлі» не встановлює обмежень щодо можливості встановлення вимог, що не суперечать законодавству України. Тобто, вимога підтвердити наявність у штаті підприємства працівників, що здійснили навчання з питань охорони праці та правил пожежної безпеки є законною, та такою що жодним чином не звужує коло можливих учасників. Шановний Замовнику. надате тоді нормативно-правове обгрунтування даній вимозі, зокрема зазначте пунтк, статтю та назву нормативно-правого акту яким передбачена ця вимога, зокрема у сфері купівлі-продажу/ постачання товару, що є предметом закупівлі - тверде паливо (вугілля камяне) Крім того, вимагаємо зазначити на підставі якого нормативно-правовго акту учасник повинен мати таких працівників у штаті, чи нормативно-правовий акт яким передбачено що учасник публічної закупівлі повинен вимагати такі документи на співробітника контрагента? Також, просимо зазначити скільки таких осіб маєте ви? Та яким чином можна первірити таку інформацію. Нагадуємо, що вимоги тендерної документації повинні бути передбачені законодавством та іх необхідність повинна бути підтверджена. Дякуємо.

Шановний Замовнику, а як ви виявили необхідність у пидбанні саме таких марок? Чим можете підтвердити таку необхідність? Зазначаємо, що принципу "зловживання правами" не передбачено у чинному ЗУ "Про публічні закупівлі", Стаття 5. ЗУ "Про публічні закупівл" :Принципи здійснення публічних закупівель та недискримінація учасників 1. Закупівлі здійснюються за такими принципами: 1) добросовісна конкуренція серед учасників; 2) максимальна економія, ефективність та пропорційність; 3) відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; 4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них; 5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; 6) запобігання корупційним діям і зловживанням. 2. Учасники (резиденти та нерезиденти) всіх форм власності та організаційно-правових форм беруть участь у процедурах закупівель/спрощених закупівлях на рівних умовах. 3. Замовники забезпечують вільний доступ усіх учасників до інформації про закупівлю, передбаченої цим Законом. 4. Замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників. Отже. враховучи принципи нам не зрозуміло чому ви не бажаєте провести закупівл за лотами, якщо Вам дійсно необхідно вугілля вказаних марок, а не визначено такий предмет закупівлі з метою отримання неправомірної вигоди та розкрадання бюджених коштів. Надайте обгрутовані пояснення.

Шановний замовнику, а чому ви так вважаете? ви проаналізували ринок? якщо так, то повідомте скільки учасників можуть запропонувати марку АОМС? і що це а марка за ДСТУ 7146:2010 та З472:2015, якщо ви керувались ціми ДСТУ? Зазначаємо, шо наразі ви один Замовник, хто бажае закупити таку марку! Як ви визнначали що саме така марка Вам необхідна? чи проводили іспити на обладнанні? Як дізнались про цю марку? Зазначаємо. що ви є розпорядником бюджентих коштів, отде запитувальна інфомпація не може бути конфіденційною.

Шановний замовнику. Уважно вивчайте ти ДСТУ та ГОСТи на які ви посилаєтеся. При наданні відповіді на вимогу За тендером UA-2020-07-01-008607-a.c1 ви намагаєтесь ввести нас в оману. При виборі марки предмету закупівлі замовник керувався ДСТУ 3472:2015 , ДСТУ 7146:2010. Щодо фракції предмету закупівлі, з 01.01.2019 ГОСТ 19242-73 втратив чинність, тому нормативний документ, що регламентує поділ за фракціями відсутній, виходячи з цього фракції вугілля були зазначені відповідно до фактичних потреб Замовника. ГОСТ 19242-73 регламентував лише абревіатурне позначення крупності вугілля, тобто стосувався абревіатури ОМС в вугіллі АОМС (6-50), тому марка вугілля на яку вами оголошено закупівлю повинна виглядати як А (6-50).Як АОМС (6-50) вона прописана під конкретного замовника який має відповідний сертифікат генетики отриманий до 01.01.2019 року. Якщо при виборі марки предмету закупівлі замовник керувався ДСТУ 3472:2015 , ДСТУ 7146:2010. то ми вимагаємо надати конкретне посилання на пункт, абзац ДСТУ 3472:2015 , ДСТУ 7146:2010 в якому чітко зазначено марку вугілля АОМС (6-15). Крім того, вимагаємо внести відповідні зміни до документації конкурсних торгів стосовно правильного позначення предмету закупівлі.

Учасник-переможець процедури закупівлі та замовник даних торгів укладають за взаємною домовленістю договір згідно ст. 636 Цивільного кодексу України щодо покладення на учасника-переможця повноважень на оплату послуг консультанта даних торгів (далі – договір на користь третьої особи), що надає відповідні консультативні послуги замовнику щодо проведення цих торгів на підставі укладеного між замовником цих торгів та консультантом договору про надання консультативних послуг. Такий договір укладається не раніше ніж з дати оприлюднення повідомлення про намір укласти договір. Сума оплати послуг консультанта торгів становить 0,5% від вартості укладеного між Замовником торгів та Учасником-переможцем договору про закупівлю. Учасники процедури закупівлі не включають у вартість пропозиції суму коштів, що може бути сплачена на рахунок консультанта торгів згідно вказаних вище умов. Шановний Замовнику, а за які конкретно послуги повинен платити переможець? вимагаємо надти повний перелік послуг, а також код ЄДРПОУ або ІПН особи, що надає такі послуги замовнику. Які документи підвтерджують, що така особа має право займатись наданням таких "констультаційних" послуг? Які документи підтверджують кваліфікацію та досвід такої особи? Також, зазначити яким чином ви знайшли такого "консультанта"? чому саме цього консультанта? чому не проводили конкурсний відбір? чи укладений у вас договір з таким консультантом? на яких умовах? чи відомо Вам, що Ви несете персональну адміністративну та кримінальну відповідальнісь за проведення даних торгів, а не консультант несе таку відповідальність? хто встановлював вимоги тендерної документації (консультант чи тенерний комітет)? Як ви пояснете, що у попередні роки вами не були встановлені вимоги щодо сертифікатів ИСО, дозволів держпраці, вимоги щоо кількості працівників, вимоги щодо складу? Чи відомо Вам, що ваш "консультант" прописує вимоги тендерної документації з наданням переваги окремому учаснику? чи відомо Вам судова практика щодо встановлення вимог про надання учасником сертифікатів ИСО?