ДК 021:2015 18410000-6 Спеціальний одяг (футбольна форма ігрова та воротарська)

Відповідно до пункту 14 статті 14 ЗАКОН УКРАЇНИ «Про публічні закупівлі» вимагаю надати додаткову аргументацію щодо причин невідповідності моєї пропозиції умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, а також надати аргументовані пояснення чому пропозиція учасника якого визнано переможцем, який надав гарантійні листи та довідки також змісту відповідають вимогам оголошення про спрощену закупівлю, а моя ні. Додатково надаю роз’яснення щодо гарантійного листа щодо якості продукції. Гарантійний строк — це строк, протягом якого виробник (продавець) бере на себе зобов’язання про здійснення безкоштовного ремонту або заміну продукції (п. 5 ст. 1 Закону про захист прав споживачів). Гарантійний строк, зазвичай, має бути встановлений нормативно-правовими актами, нормативними документами або договором (ч. 1 ст. 7 Закону про захист прав споживачів). В гарантійному листі я зазначив: «Гарантійний термін товару 1 рік, за умови використання товару за призначенням.». Інші умови гарантійного зобов’язання учасника перед замовником визначені Законом України «Про захист прав споживачів» та є обов’язковими до виконання. Незалежно від того чи виробник володіє нормами Закону чи ні, але його дотримуватися зобов’язаний. Вважаю що моя пропозиція відхилена незаконно, вимагаю переглянути рішення про визнання переможця спрощеної закупівлі. В разі залишення рішення про визнання переможця без змін, а буду змушений звернутися із скаргою до Антимонопольного комітету України так як переконаний щодо незаконності рішення про відхилення моєї пропозиції.

У вимогах до предмету закупівлі, в пункті 2 зазчанено: "Учасник в складі тендерної пропозиції для підтвердження виконання технічних вимог повинен надати скановані документи, які підтверджують відповідність якості продукції стандартам і нормам, що діють на території України (сертифікати відповідності, сертифікати якості, інші)." Оскільки предмет закупівлі Спеціальний одяг (футбольна форма ігрова та воротарська) не підлягає обов'язковій сертифікації в Україні, замовник повинен уникнути створення дискримінаційних умов в тендері. Вимагаємо в тендерній документації передбачити надання документів виробника які підтверджують якість (паспорт якості - який видається відділом технічного контроль підприємства виробника, гарантійний лист виробника яким виробник зобовязується провести ремонт або заміну товару в період дії гарантії.).

Згідно пункту 6 таблиці інші документи від учасника: Учасник повинен надати "Достовірну інформацію у вигляді довідки довільної форми в якій зазначити дані про наявність чинної ліцензії або документа дозвільного характеру на провадження виду господарської діяльності (Вказати номер, строк дії ліцензії або документа дозвільного характеру, посилання на ліцензію/дозвільний документ у відкритому доступі, якщо таке посилання наявне. У випадку якщо ліцензія або дозвільний документ видається безстроково, то учасник замість строку дії зазначає про безстроковість ліцензії/дозвільного документу), якщо отримання дозволу або ліцензії на провадження такого виду діяльності передбачено законом." Оскільки згідно Закону України “Про ліцензування видів господарської діяльності”, а також згідно Закону України “ Про дозвільну систему у сфері господарської діяльності” на вид діяльності яким передбачено виробництво предмету закупівлі, а саме Спеціальний одяг (футбольна форма ігрова та воротарська) не передбачено наявності/отримання ліцензій та дозволів для ведення господарської діяльності. Вимагаю вилучити вигому до документів, які не стосуються предмету закупівлі. Додатково прошу надати роз'яснення чи буде задовільняти вимоги тендерної документації довідка довільної форми в якій буде зазначено що на вид діяльності яким передбачено виробництво предмету закупівлі, а саме Спеціальний одяг (футбольна форма ігрова та воротарська) не передбачено наявності/отримання ліцензій та дозволів для ведення господарської діяльності.