• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Капітальний ремонт будівлі у закладі дошкільної освіти № 59, за адресою: просп. Миколи Бажана, 7-а Дарницького району м. Києва (ДСТУ Б. Д. 1.1- 1: 2013) (ДК 021:2015 код 45400000-1 «Завершальні будівельні роботи»)

Завершена

1 500 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 7 500.00 UAH
Період оскарження: 01.07.2020 13:38 - 13.07.2020 00:00
Скарга
Відхилено

Скарга

Номер: 3ebced41dba74c79aeb96bafe2ff9e7c
Ідентифікатор запиту: UA-2020-07-01-004027-a.a1
Назва: Скарга
Скарга:
«01» липня 2020 року Управління освіти Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації (надалі — Замовник) оприлюднило Оголошення про заплановану закупівлю Капітальний ремонт будівлі у закладі дошкільної освіти № 59, за адресою: просп. Миколи Бажана, 7-а Дарницького району м. Києва (ДСТУ Б. Д. 1.1- 1: 2013) (ДК 021:2015 код 45400000-1 «Завершальні будівельні роботи»), UA-2020-07-01-004027-a – відкриті торги. Аукціон відбувся 14.07.2020 р. на який подали пропозиції три учасника, а саме: 1. ТОВ «КАПІНВЕСТБУД» - 1 496 806,00 грн.; 2. ПП «АМАРАНТ» - 1 334 000,00 грн; 3. ТОВ «Український Виробничо- Будівельний Альянс «Центр» - 1 327 337,00 грн. За результатами аукціону найнижча пропозиція була запропонована ТОВ «Український Виробничо- Будівельний Альянс «Центр» (надалі – Скаржник) запропонував найнижчу ціну 1 327 337,00 грн. Проте, відповідно до Протоколу розгляду тендерних пропозицій від 27.07.2020 р. №1291 ТОВ «Український Виробничо- Будівельний Альянс «Центр» було дискваліфіковано. Підставою відхилення зазначено, що кошторисна документація ТОВ «Український Виробничо- Будівельний Альянс «Центр», а саме: зведений, локальний кошторис, договірну ціну, дефектний акт, відомість ресурсів, не містить та печатку сертифікованого інженера-проектувальника, що не відповідає вимогам Додатку №3 до тендерної документації. Скаржник не погоджується з рішення Замовника та зазначає наступне. Так, п.1 Додатку № 3 до тендерної документації містить вимогу щодо скріплення печаткою та підписом організацією-Учасником, а також підписом та печаткою сертифікованого інженера-проектувальника, у складі: - Договірна ціна (визначається з урахуванням проходження експертизи кошторисної документації); - Зведений кошторисний розрахунок вартості ремонту з пояснювальною запискою (з урахуванням проходження експертизи кошторисної документації та витратами на технічний нагляд 1,5%); - Дефектний Акт; - Локальні кошториси; - Відомість ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку з обґрунтуванням та посиланням на постачальника (з зазначенням сертифікату якості матеріальних ресурсів). ТОВ «Український Виробничо- Будівельний Альянс «Центр» у складі пропозиції надав кошторисну документацію у складі: - Договірна ціна; -Зведений кошторисний розрахунок вартості ремонту з пояснювальною запискою; - Дефектний Акт; - Локальні кошториси; - Відомість ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку з обґрунтуванням та посиланням на постачальника (з зазначенням сертифікату якості матеріальних ресурсів) з печаткою та підписом Учасника та підписом сертифікованого інженера-проектувальника. Відсутність печатки сертифікованого інженера-проектувальника є технічною помилкою, яка не впливає на зміст пропозиції, та не нівелює технічний потенціал та конкурентоздатність учасника. Тендерна документація Замовника визначає, що до формальних (не суттєвих) помилок замовником відносяться технічні, механічні та інші помилки допущені учасниками в документах, що подані ними в складі тендерної пропозиції та такі, що не нівелюють технічний потенціал та конкурентоздатність учасника. Звертаємо увагу, що у складі пропозиції ТОВ «Український Виробничо- Будівельний Альянс «Центр» надав копію кваліфікаційного сертифікату інженера-проектувальника у частині кошторисної документації Кійко Л.М. завірену підписом та печаткою, чим підтвердив наявність такого працівника та наявність печатки сертифікованого кошторисника, а також Учасник надав усю відповідну кошторисну документацію, яка повністю відповідає вимогам тендерної документації Замовника. Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. 18 ЗУ «Про публічні закупівлі» ПРОСИМО: 1. Прийняти скаргу до розгляду. 2. Зобов’язати Замовника скасувати своє рішення про дискваліфікацію ТОВ «Український Виробничо- Будівельний Альянс «Центр». 3. Зобов’язати Замовника скасувати своє рішення про визначення Переможця ПП «АМАРАНТ» та визначити Переможцем ТОВ «Український Виробничо- Будівельний Альянс «Центр».
Дата розгляду скарги: 19.08.2020 17:00
Місце розгляду скарги: АМКУ
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 11.08.2020 13:59
Дата прийняття рішення про відхилення скарги: 08.09.2020 22:44
Автор: ТОВ Український виробничо-будівельний Альянс Центр, Кравцов Михайло Олександрович +380504220900 tendernij@gmail.com