• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Фільтра паливно-мастильні

Фільтра паливно-мастильні

Завершена

830 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 4 150.00 UAH
Період оскарження: 01.07.2020 09:31 - 06.07.2020 10:00
Вимога
Відхилено

Вимога Замовнику

Номер: 8b7adb575924461299d1f05aa0f04474
Ідентифікатор запиту: UA-2020-07-01-000357-c.c2
Назва: Вимога Замовнику
Вимога:
ТОВ «АСАМ ФІЛЬТРАЦІЯ» не погоджується з рішенням Замовника щодо відхилення їх тендерної пропозиції та пояснює наступне. По-перше, з боку ТОВ «АСАМ ФІЛЬТРАЦІЯ» не було порушено умови договору №454 від 19.11.2019 року, в тому числі стосовно строків поставки. Крім того, Замовником не було подано жодних документів, що підтверджують порушення нами строків поставки товарів. Зауважуємо, що Вами не було надано жодних листів, претензій щодо порушення нами умов договору. Отже, вказана вами підстава відхилення необґрунтована та не відповідає дійсності. По-друге, вказана вами підстава відхилення не відповідає Закону України «Про публічні закупівлі», оскільки в ч. 13 ст. 14 встановлено, що Замовник відхиляє пропозицію в разі, якщо: 1) пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі; 2) учасник не надав забезпечення пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником; 3) учасник, який визначений переможцем спрощеної закупівлі, відмовився від укладення договору про закупівлю; 4) якщо учасник протягом одного року до дати оприлюднення оголошення про проведення спрощеної закупівлі відмовився від підписання договору про закупівлю (у тому числі через неукладення договору з боку учасника) більше двох разів із замовником, який проводить таку спрощену закупівлю. Отже, уповноваженою особою було порушено Закон України «Про публічні закупівлі» в частині відхилення тендерної пропозиції ТОВ «АСАМ ФІЛЬТРАЦІЯ» із підстави порушення строків поставки товару за минулим договором, так як така підстава відхилення відсутня в законодавстві України та і нами не було порушено строки поставки товару. По-третє, в ч. 20 ст. 14 Закону України «Про публічні закупівлі» встановлено, що з метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів учасник спрощеної закупівлі може звернутися до замовника та/або до органу, що здійснює контроль над замовником, або до суду. В першу чергу звертаємось до уповноваженої особи та Замовника з вимогою виправити допущене порушення та скасувати своє рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «АСАМ ФІЛЬТРАЦІЯ». У разі, не виправлення уповноваженою особою допущеного порушення будемо змушені звернутись до органу, що здійснює над замовником, суду, контролюючих та правохоронних органів згідно чинного законодавства України. По-четверте, відхиливши найбільш економічно вигідну тендерну пропозицію ТОВ «АСАМ ФІЛЬТРАЦІЯ» уповноважена особа та Замовник порушили основні принципи здійснення публічних закупівель, в тому числі  максимальна економія, ефективність та пропорційність, недискримінація учасників та рівне ставлення до них, об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі, запобігання корупційним діям і зловживанням. Згідно чинного законодавства відхилення тендерної пропозиції на підставах, не передбачених законом або не у відповідності до вимог закону (безпідставне відхилення) може призвести до притягнення до адміністративної відповідальності уповноваженої особи, зокрема в ч. 2 ст.164-14 КУпАП встановлено, що відхилення тендерних пропозицій на підставах, не передбачених законом або не у відповідності до вимог закону (безпідставне відхилення) тягнуть за собою накладення штрафу на службових (посадових), уповноважених осіб замовника від тисячі п’ятсот до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Звертаємось до Замовника та його уповноважної особи з вимогою виправити допущене порушення та скасувати своє рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «АСАМ ФІЛЬТРАЦІЯ». У разі, не виправлення уповноваженою особою допущеного порушення будемо змушені звернутись до органу, що здійснює над замовником, суду, контролюючих та правохоронних органів згідно чинного законодавства України.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Не підлягає задоволенню по причині необґрунтованості вимог.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Відкликано скаржником

Вимога Замовнику

Номер: 626f0c472dcb4545a0fb576c92919b4b
Ідентифікатор запиту: UA-2020-07-01-000357-c.a1
Назва: Вимога Замовнику
Вимога:
ТОВ «АСАМ ФІЛЬТРАЦІЯ» не погоджується з рішенням Замовника щодо відхилення їх тендерної пропозиції та пояснює наступне. По-перше, з боку ТОВ «АСАМ ФІЛЬТРАЦІЯ» не було порушено умови договору №454 від 19.11.2019 року, в тому числі стосовно строків поставки. Крім того, Замовником не було подано жодних документів, що підтверджують порушення нами строків поставки товарів. Зауважуємо, що Вами не було надано жодних листів, претензій щодо порушення нами умов договору. Отже, вказана вами підстава відхилення необґрунтована та не відповідає дійсності. По-друге, вказана вами підстава відхилення не відповідає Закону України «Про публічні закупівлі», оскільки в ч. 13 ст. 14 встановлено, що Замовник відхиляє пропозицію в разі, якщо: 1) пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі; 2) учасник не надав забезпечення пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником; 3) учасник, який визначений переможцем спрощеної закупівлі, відмовився від укладення договору про закупівлю; 4) якщо учасник протягом одного року до дати оприлюднення оголошення про проведення спрощеної закупівлі відмовився від підписання договору про закупівлю (у тому числі через неукладення договору з боку учасника) більше двох разів із замовником, який проводить таку спрощену закупівлю. Отже, уповноваженою особою було порушено Закон України «Про публічні закупівлі» в частині відхилення тендерної пропозиції ТОВ «АСАМ ФІЛЬТРАЦІЯ» із підстави порушення строків поставки товару за минулим договором, так як така підстава відхилення відсутня в законодавстві України та і нами не було порушено строки поставки товару. По-третє, в ч. 20 ст. 14 Закону України «Про публічні закупівлі» встановлено, що з метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів учасник спрощеної закупівлі може звернутися до замовника та/або до органу, що здійснює контроль над замовником, або до суду. В першу чергу звертаємось до уповноваженої особи та Замовника з вимогою виправити допущене порушення та скасувати своє рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «АСАМ ФІЛЬТРАЦІЯ». У разі, не виправлення уповноваженою особою допущеного порушення будемо змушені звернутись до органу, що здійснює над замовником, суду, контролюючих та правохоронних органів згідно чинного законодавства України. По-четверте, відхиливши найбільш економічно вигідну тендерну пропозицію ТОВ «АСАМ ФІЛЬТРАЦІЯ» уповноважена особа та Замовник порушили основні принципи здійснення публічних закупівель, в тому числі  максимальна економія, ефективність та пропорційність, недискримінація учасників та рівне ставлення до них, об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі, запобігання корупційним діям і зловживанням. Згідно чинного законодавства відхилення тендерної пропозиції на підставах, не передбачених законом або не у відповідності до вимог закону (безпідставне відхилення) може призвести до притягнення до адміністративної відповідальності уповноваженої особи, зокрема в ч. 2 ст.164-14 КУпАП встановлено, що відхилення тендерних пропозицій на підставах, не передбачених законом або не у відповідності до вимог закону (безпідставне відхилення) тягнуть за собою накладення штрафу на службових (посадових), уповноважених осіб замовника від тисячі п’ятсот до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Звертаємось до Замовника та його уповноважної особи з вимогою виправити допущене порушення та скасувати своє рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «АСАМ ФІЛЬТРАЦІЯ». У разі, не виправлення уповноваженою особою допущеного порушення будемо змушені звернутись до органу, що здійснює над замовником, суду, контролюючих та правохоронних органів згідно чинного законодавства України.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Опис причини скасування: cancelled
Дата скасування: 27.07.2020 08:18