-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Шкільні меблі для НУШ
Завершена
280 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 400.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 1 400.00 UAH
Період оскарження:
30.06.2020 20:31 - 12.07.2020 00:00
Вимога
Є відповідь
Неправомірність визначення переможця
Номер:
9a7d4692d5744cf49f6dc598766d053a
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-06-30-006004-a.a2
Назва:
Неправомірність визначення переможця
Вимога:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «ГАМАЮН» повідомляє, що 17.07.2020 року відбулася закупівля Шкільні меблі для НУШ (ДК 021:2015: 39160000-1 Шкільні меблі) (ідентифікатор UA-2020-06-30-006004-a), що проводилась Школою I-III ступенів № 306 Деснянського району міста Києва.
Учасника з найменшою ціною ФОП Чимрука Н.О. було визнано переможцем торгів.
Проаналізувавши пропозицію ФОМ Чимрука Н.О., бачимо, що вона не відповідає вимогам тендерної документації, а саме:
1. Основні характеристики парти та стільця: мають відповідати вимогам до шкільних меблів для Нової української школи (Обов”язкова відповідність стандартам ДСТУ ГОСТ 22046:2004, ДСТУ ЕN1729-2:2004 та ТУ, що вимагає Закон України про безпечність нехарчової продукції).
Учасником завантажено:
- Сертифікат відповідності UA0.YT.071003-09 (виробник Чимрук О.М.) підтверджує лише відповідність стандарту ДСТУ ГОСТ 22046:2004. Стіл «Осередок творчості» та стіл модульний (Трикутний, кут 600) не зазначені в Додатку.
- Висновок ДСЕС № 12.2-18-1/151 від 11.07.2019 р. підтверджує лише відповідність ДСТУ ГОСТ 22046:2004. Стіл «Осередок творчості» та стіл модульний (Трикутний, кут 600) не зазначені в Додатку.
2. Артикули, які вказані у порівняльній таблиці не відповідають тим, що вказані у Сертифікаті відповідності, крім 0025 та 0030 для стола та стільця учнівського. Не зрозуміло, чи є сайт у виробника, на якому можна перевірити відповідність технічним вимогам Замовника.
3. Виробник «Новий стиль» у своєму листі-гарантії не підтвердив можливість забезпечення товаром учасника у необхідній кількості.
Таким чином, просимо відхилити пропозицію ФОП Чимрука Н.О. як таку, що не відповідає вимогам тендерної документації, в іншому разі ми змушені будемо звернутися до АМКУ.
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога.pdf 23.07.2020 11:21
- Відповідь на вимогу.docx 27.07.2020 12:50
Дата подачі:
23.07.2020 11:21
Вирішення:
Повідомляємо Вам про відсутність підстав для задоволення вашої вимоги.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Вирішена
Вимога
Номер:
7f033d6b70be45af87db6bdcf6b3850d
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-06-30-006004-a.a1
Назва:
Вимога
Вимога:
Шановний замовнику! Відповідно до Вашого технічного завдання Вимоги до учнівського стільця при
Основні характеристики стільця: Спинка: 380х200х8мм. Сидіння: 380х380х8мм.
Зверніть увагу, відповідно до п. 2.2. ГОСТ 11016-93 «Стільці учнівські. Типи і функціональні розміри» стільці при повинні мати розміри: Эффективная глубина сиденья* (допускается отклонение минус 20) -360мм, Ширина сиденья, не менее 340мм, Ширина спинки, не менее 300мм. Высота нижнего края спинки над сиденьем не более 160мм, Высота верхнего края спинки над сиденьем не более 330мм. Отже, висота спинки повинна бути не більше 170мм.
Таким чином, вимога Вашого технічного завдання, п. 2.2. ГОСТ 11016-93 «Стільці учнівські. Типи і функціональні розміри». Вимагаємо внести зміни до тнедерної документації в цій частині на привести її у відповдіність до зазначеного стандарту
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
02.07.2020 17:45
Вирішення:
В тендерну документацію внесені зміни
Статус вимоги:
Задоволено