• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

ДК 021- 2015 22810000-1 Паперові чи картонні реєстраційні журнали (Класні журнали 1-4 кл. та 5-11 кл.)

Місцезнаходження замовника: м. Кропивницький, вул. В.Перспективна, буд. 41. Категорія Замовника: органи місцевого самоврядування зазначені у пункті 1 частини першої статті 2 Закону;

Завершена

75 565.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 755.65 UAH
Період оскарження: 30.06.2020 12:03 - 06.07.2020 11:54
Вимога
Відхилено

Вимога на скасування рішення про визначення переможця

Номер: b470ebcee5e3419a9f45020eea4ce423
Ідентифікатор запиту: UA-2020-06-30-002006-a.c1
Назва: Вимога на скасування рішення про визначення переможця
Вимога:
Фізична особа –підприємець Постоюк Сергій Анатолійович прийняв участь в електронній закупівлі № UA-2020-06-30-002006-a,яка відбулась 10 липня 2020 року на закупівлю ДК 021:2015 22810000-1 Паперові чи картонні реєстраційні журнали (Класні журнали 1-4 кл. та 5-11 кл.). За результатами аукціону найбільш економічно вигідною пропозицією виявилась пропозиція ПП "Видавництва "Фенікс" . Уповноваженою особою Замовника 14 липня 2020 року було викладено протокол про прийняття рішення про визначення переможцем даної процедури учасника ПП "Видавництво "Фенікс", яка за результатами аукціону є найбільш економічно вигідною.Також в протоколі про прийняття рішення про визначення переможця зазначено . що пропозиція ПП "Видавництва "Фенікс" відповідає вимогам замовника. Змушені не погодитись з таким рішенням ,так як згідно пункту 11 Додатку № 1 (Умови до пропозиції та вимоги), документації даної спрощеної процедури однією з вимог замовника зазначено, що пропозиція учасника повинна відповідати технічним вимогам замовника встановленим в Додатку 1. Інформація про відповідність запропонованого предмету закупівлі вимогам документації повинна бути підтверджена таблицею відповідності запропонованого учасником товару вимогам документації, яка повинна містити: всі вимоги замовника, параметри запропонованого учасником товару, фотографію виробу, а також висновок щодо відповідності вимогам замовника чи відхиленню від них. Учасником ПП "Видавництво "Фенікс" було надано таблицю відповідності яка не містить фотографії виробу, які вимагав Замовник.Також Замовником в Додатку 2 документації даної спрощеної процедури (Технічні та інші вимоги) в колонці « Назва товару» вказано що закуповуються журнали І –VI та V-XI класів, в документі «Таблиця відповідності» учасник ПП "Видавництво "Фенікс" вказує журнали І –VI та V-XIІ класів. Через такі розбіжності в назвах не відомо які ж саме журнали отримає замовник при поставці товару. Враховуючи вищезазначене вимагаємо скасувати рішення про визначення переможцем учасника ПП "Видавництво "Фенікс", відхилити його пропозицію як таку ,що не відповідає вимогам Замовника та перейти до розгляду пропозиції наступного учасника.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Доброго дня. За результатами аукціону найбільш економічно вигідною пропозицією виявилась пропозиція ПП "Видавництва "Фенікс". Відповідно до здійсненої мною перевірки у таблиці відповідності технічних вимог дійсно зазначено журнали I - IV та V – XII, що може бути взагалі технічною помилкою, враховуючи також вашу друкарську помилку у вимозі (I - VI). Поряд з цим, потенційні учасники мають змогу надання пропозицій продукції з кращими технічними характеристиками. Щодо неправомірності визначення переможця процедури закупівлі Згідно Додатку 1 документації Замовником вимагалося надання фотографічного зображення предмета закупівлі. Учасник виконав дану вимогу наступним чином: технічною документацією також передбачено надання зразка пропозиції протягом двох днів з моменту визначення системою переможця, учасника, пропозиція якого є найвигіднішою за результатами аукціону, що і було здійснено учасником. Тобто учасник надіслав зразки предмета закупівлі на адресу замовника.
Статус вимоги: Відхилено