Памперси, пелюшки

Доброго дня, шановний Замовнику! Нагадуємо Вам, що Відповідно до ст. 3 ЗУ «Про публічні закупівлі», закупівлі здійснюються за такими принципами: 1) добросовісна конкуренція серед учасників; 2) максимальна економія та ефективність; 3) відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; 4) недискримінація учасників; 5) об'єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; 6) запобігання корупційним діям і зловживанням. По-перше: Вивчивши Вашу тендерну документацію, а конкретніше – «Додаток 1»: «ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ», з’ясувалося, що вимога «Поглинання – не менше ніж 2330 мл.» для «Пелюшки, розмір 60х90 см.» може бути виконана тільки постачальником одного виробника, а конкретно – ТЕНА! Адже ніяка друга торгова марка з таким поглинанням ні в одних закупівлях не поставлялась! З цього виходить, що Замовник по необачності, або свідомо прописує вимоги під постачальника конкретної торгової марки!!! Що є грубим порушенням ЗУ «Про публічні закупівлі», і на що неодноразово вказував АМК України! По-друге: Вимога Замовника: «Учасник, тендерна пропозиція якого визначена найбільш економічно вигідною, зобов'язаний надати замовнику зразки товару по кожній позиції окремо». Замовник знає, що ця вимога не відповідає ЗУ «Про публічні закупівлі», і на це неодноразово вказував АМК України! Знає і все одно прописує? Адже по Закону після торгів додається тільки оновлена пропозиція і документи відповідно ст..17. І чи є у Замовника неупереджені фахівці з відповідною кваліфікацією та відповідне лабораторне обладнання для тестування зразків? Чи акредитований Замовник і ким на тестування Зразків? Тому вимагаємо: 1. Видалити вимогу «Поглинання – не менше ніж 2330 мл.» і привести тендерну документацію до відповідності ЗУ «Про публічні закупівлі»; 2. Видалити вимогу «зобов'язаний надати замовнику зразки товару» і привести тендерну документацію до відповідності ЗУ «Про публічні закупівлі»; В іншому випадку будемо вимушені звертатись до АМК України та інших уповноважених органів. Дякуємо.