Насіння квітів

Викорінення і системне запобігання корупції Прозорість державних закупівель Неприпустимість дискримінації та об’єктивна оцінка тендерних заявок Простота і легкість застосування процедур Перехід на електронний документообіг Повна звітність і аналіз всіх державних закупівель

Дана організація прописує умови під учасника. Після того як ТОВ "Агровектор+" 3 рази було по різних причинах або дискваліфіковано або відмінено торги, а коли на периферії з’являється учасник з яким у них "давні стосунки" його визнають переможцем. Хоча прошу зазначити що у учасника ТОВ "Плантпол-Україна" навіть немає відповідного КВЕДА на торгівлю насінням квітів, але їх чомусь визнають переможцями. Даний учасник наскільки самовпевнений, що навіть при аукціоні не міняє ціни, знає чітко що визнають переможцем. Так, як дана скарга попаде в орган оскарження й Антимонопольний комітет прошу з’ясувати, як даний учасник 25 років торгує продукцією з Європи не маючи КВЕДУ на торгівлю ні на роздрібну ні на оптову. Нехай Державна аудиторська служба (раніше КРУ) перевірить, як КПУЗН Оболонського району раніше купляло у цього товариства, хто підписував договори. Хочеться подивитись чи вжиє Замовник заходів по дискваліфікації, так як ТОВ "Плантпол-Україна" подало документи не в форматі pdf (чи така формальність тільки для чужих може бути приводом) Де підтвердження гарантій виробника щодо якості продукції, чи ця умова також не для «своїх учасників». Чому один із відгуків без печатки – напевно для вас теж не проблема. Де, на вашу вимогу скан-копії накладних на поставку товару або актів приймання-передачі товару. Де, на вашу вимогу сертифікат на продукцію (покажіть скан з попередніх договорів) – мабуть на диво вони будуть на англійській мові, хоча наше законодавство вимагає офіційного перекладу таких документів. (Це теж мабуть умова для «ЛОХІВ» - перевіряючі ж не знають що таких докуменів жодного немає в реєстрі насіння). Замовник також мабуть не побачить, що слово «квіткова продукція» в договорі про постачання квіткової продукції, добрив, торфу не являється підтвердженням інформації про статус Учасника відносно до виробника товару (виробник, офіційний представник виробника, дилер, дистриб’ютор, посередник тощо) фірм Benary, Pan American, Syngenta і т.д. Замовника також напевно не стосується ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі» а саме: «Відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, у складі тендерної пропозиції не може бути підставою для її відхилення замовником». Цей перелік можна продовжувати, але Замовник його всерівно не так зрозуміє, а можливо навіть не побачить – бо його написав Учасник який не являється «своїм». Виходячи з вищевикладеного ПРОШУ (скоріше ВИМАГАЮ): 1. Відмінити закупівлю UA-2017-01-16-000520-b . 2. Відповідні органи, притягнути до відповідальності за дії які мають чіткі признаки корупції. 3. Перевірити дії КО «Київзеленбуд», яке курує всі закупівлі, та «м’яко» нав’язує постачальників. 4. Повідомити КМДА про дану ситуацію. 5. Переглянути рішення про закупівлю на користь ТОВ «Агровектор+»

Так, забув написати, скоріше за все замовник скасує закупівлю після моїх дописів. Банально, коли відміняють закупівлю ні на що скаржитись, а причину відміни вони вміють придумати. Ви мене не зупинете.....