Мило рідке, 5 л

Шановний Замовнику! Відповідно до ч.3 ст.3 Закону замовники повинні дотримуватися визначених Законом принципів закупівель. Вказані принципи визначені п.4) ч.1, ч.4 ст. 5, ч.4 ст.22 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), зокрема встановлений принцип «недискримінація учасників», який включає заборону замовнику встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників та включати до тендерної документації вимоги, які обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. У файлі «Вимоги до учасників закупівлі» вказано обов’язок учасника «Переможець, за вимогою Замовника, до моменту укладення договору надає контрольну партію окремого товару в кількості однієї одиниці для перевірки на відповідність заявленим Переможцем характеристикам товару. У разі невідповідності заявленим характеристикам товару, Замовник відхиляє пропозицію та повертає контрольну партію товару, яка залишилася (підстави відхилення оприлюднюються в електронній системі закупівель протягом 1 робочого дня з дня прийняття такого рішення Замовником).» Дана умова є дискримінаційною та підлягає виключенню з тендерної документації керуючись наступним: 1. Рішенням Постійно діючої комісії Антимонопольного комітету України № 8262-р/пк-пз від 24.06.2019 р. та № 7381-р/пк-пз від 19.10.2017р. вимагання зразків визнано дискримінаційною вимогою. РІШЕННЯ АМКУ ОБОВ’ЯЗКОВІ ДЛЯ ВСІХ ЗАМОВНИКІВ, у т.ч. ЗАМОВНИКІВ ДОПОРОГОВИХ ЗАКУПІВЕЛЬ. 2. Жоден Закон України не дозволяє замовнику встановлювати додаткові умови кваліфікації переможця. Відповідно до ст. 16 Закону замовник може вимагати від учасників подання ними ДОКУМЕНТАЛЬНО підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям. Вимагати подання зразку Закон НЕ ДОЗВОЛЯЄ. Невідповідність товару по кількості або якості встановлюється ПІД ЧАС ПОСТАВКИ ТОВАРУ за договором. І при виявленні невідповідної якості замовник має право відмовитися від прийняття товару. 3. Статтею 31 Закону встановлений ВИЧЕРПНИЙ перелік підстав для відхилення замовником тендерної пропозиції. У вказаному переліку підстав ВІДСУТНЯ ТАКА ПІДСТАВА ВІДХИЛЕННЯ як «у разі невідповідності заявленим характеристикам товару». 4. Законодавством України не передбачено право замовників вимагати БЕЗОПЛАТНОГО НАДАННЯ зразків чи «контрольних партій) товару. Замовник же встановив умову про надання йому однієї одиниці товару, тобто 5л товару, «для перевірки». Невже для перевірки потрібно аж 5л ! 5. Замовник не є експертною установою, тому не має кваліфікації та повноважень на перевірку якості товару. Керуючись вищевикладеним вимагаємо - виключити з Тендерної документації вимогу про надання контрольної партії товару як дискримінаційну та протизаконну.

Шановний Замовнику ! У файлі ТД "Вимоги до учасників" встановлена протизаконна умова, щодо можливості подання тендерної пропозиції лише в формі електронних документів - "Документи повинні бути надані в електронному вигляді і підписані із застосуванням ЕЦП/КЕП" Відповідно до п.4) ч.1, ч.4 ст. 5, ч.4 ст.22 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) замовник, у т.ч. при допорогових закупівлях, повинен дотримуватися принципів закупівель, зокрема принципу «недискримінації учасників», який включає заборону замовнику встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників та включати до тендерної документації вимоги, які призводять до дискримінації учасників. Відповідно до ч.5 ст.22 Закону України "Про Публічні закупівлі" учасники мають право подавати документи тендерної пропозиції, у 2-х формах: 1) засвідчені печаткою та підписом уповноваженої особи, або 2) у формі електронного документа через електронну систему закупівель із накладанням кваліфікованого електронного підпису. При цьому замовникам забороняється вимагати від учасників засвідчувати документи (матеріали та інформацію), що подаються у складі тендерної пропозиції, печаткою та підписом уповноваженої особи, якщо такі документи (матеріали та інформація) надані у формі електронного документа через електронну систему закупівель із накладанням кваліфікованого електронного підпису. Протизаконність вимагання лише документів з ЕЦП підтверджується рішенням колегії у сфері публічних закупівель Антимонопольного комітету України від 18.04.2017 № 2166. На підставі викладеного, керуючись ст.22 Закону "Про публічні закупівлі", вимагаємо у файлі ТД "Вимоги до учасників" речення "Документи повинні бути надані в електронному вигляді і підписані із застосуванням ЕЦП/КЕП" замінити на "Учасники мають право не засвідчувати документи (матеріали та інформацію), що подаються у складі тендерної пропозиції, печаткою та підписом уповноваженої особи, якщо такі документи (матеріали та інформація) надані у формі електронного документа через електронну систему закупівель із накладанням кваліфікованого електронного підпису."