Насосні агрегати відцентрові з додатковим обладнанням

13.07.2020 року за результатами електронного аукціону, проведеного за процедурою відкритих торгів оголошеною Замовником, тендерну пропозицію ТОВ «ЕКВІВЕС» у сумі 2 499 000,00 грн. на поставку насосного агрегату SCE визначено найбільш економічно вигідною. Не зважаючи на це, через 7 днів, тобто 20.07.2020 року Замовником прийнято рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ЕКВІВЕС» через наявність технічної описки у 1 (одному) з 33 (тридцяти трьох) поданих документів у її складі. Сутність технічної описки. Замовником передбачено подання у складі тендерної пропозиції документу під назвою «Графічні характеристики роботи насосних агрегатів, що є предметом закупівлі (Q; H; NPSH; ККД; Р2) при частоті 50 Гц (згідно стандарту EN ISO 9906, 2012 CL.2B)». Даний документ не передбачений законодавством для товару, що пропонується для постачання, а запитувався Замовником для отримання інформації про його показники, та повинен був бути підготовлений учасником закупівлі самостійно. У вказаному документі ТОВ «ЕКВІВЕС» було допущено технічну описку, а саме замінено між собою дві літери серії назви насосного агрегату – замість SCE вказано СSE. Хоча в інших документах, передбачених законодавством та виданих державними органами чи спеціалізованими установами (Сертифікат відповідності №UA0.YT.121004-19; Висновок державної санітарно-епідеміологічної служби від 11.12.2019 №12.2-18-1/27140; Технічна специфікація до предмета закупівлі від 10.07.2020 №3269; Інструкція з експлуатації та обслуговування тощо), – вказана вірна назва серії насосного агрегату SCE. Підставою відхидення Замовником визначено абз. 2 п. 2 ч. 1 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), а саме: через відсутність документу, який вимагав Замовник у складі тендерної пропозиції (протокол розгляду тендерних пропозицій від 20.07.2020 № 33/3). Суб’єкт оскарження не погоджується з таким рішенням та вважає дії Замовника такими, що порушують його права та інтереси, а також норми Закону через низку юридичних та фактичних причин. Щодо юридичних причин слід вказати, що замовником допущено грубу помилку при формулюванні правових підстав відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ЕКВІВЕС», а саме: - помилково визначена законодавча підстава відхилення (абз. 2 п. 2 ч. 1 ст. 31 Закону); - при прийнятті рішення Замовником перекручено фактичні обставини справи; Щодо фактичних причин слід зазначити, що аналізуючи сутність допущеної учасником помилки, переконані, що при прийнятті оскаржуваного рішення Замовником порушено прямі вимоги Закону та приписи власної тендерної документації, а також прогіноровано законодавчовизначені механізми, зокрема: - прийняте рішення суперечить приписам п. 19 ч. 2 ст. 22 Закону та п.2.1 розділу 5 Тендерної документації; - при прийнятті рішення Замовником проігнороване надане ч. 9 ст.26 Закону право;