Проведення поточного ремонту віконних укосів у під'їздах житлового будинку за адресою: вул. Янтарна, 42

Вимагаємо скасувати рішення щодо дискваліфікації Учасника ПП "НИКС-П" аргументуючи це наступним: 1. У тендерному завданні Замовника відсутня вимога щодо надання Учасником гарантійного листа, щодо гарантій на роботи на 36 місяців. 2. У тендерному завданні Замовника відсутня вимога щодо надання Учасником розрахунка вартості робіт згідно Державних будівельних норм України. Крім того, Учасник надав гарантійний лист щодо надання Замовнику кошторисної документація в разі визначення його переможцем. 3. Замоником не було визначено форму довідки про наявний персонал учасників, а також не було зазначено який саме персонал обов'язково має бути наявний на підприємстві, тому вимагати наявності маляра-штукатура Замовник не має права.Просимо звернути увагу на досвід роботи Учаснисника ПП "НИКС-П", усі роботи виконуються нами професійно та якісно, ПП "НИКС-П" має в наявності увесь необхідний персонал для виконання умов договору. 4. Учасником надано два листи, а саме документ під назвою "Гарантійний Лист погодження підписати договір", в якому зазначено, що "ПП «НИКС-П» погоджується підписати договір та гарантує виконання робіт в повному обсязі.", та документ "Гарантійний лист виконання робіт", в якому гарантується "підписання договору по формі Замовника". Також Учасником надано підписаний Проект Договору Замовника, чим надано згоду з його умовами. Просимо Замовника ще раз ознайомитися з тендерною пропозицією Учасника ПП "НИКС-П" та скасувати рішення щодо його дискваліфікації. Ще раз звертаємо увагу, що Замовник як бюджетна організаціія, має керуватися виключно положеннями Закону України "Про публічні закупівлі", відповідно до якого, пріорітетною є найбільш економічно вигідна пропозиція.

На додачу: згідно ваших вимог учасник повивен надати довідку про банкрунство , яку можна отримати з сайту Мінюста, Ваш переможець не надав довідку ,а надав лише лист.

Шановний замовник ,визначений вами переможець не може бути переможцем , а саме: 1.Ним не надана довідка з ЄДРПОУ, він вам надав лист за своїм підписом, а потрібна довідка з ЄДРПОУ ,підписана керівником відділу статистики. 2. дуже дивно,але у його є гарантійний лит, який ви не вимагали , а всіх обдурили ,ЦЕ ЗМОВА, яка карається законом .3. Кошторис ,який надав учасник-переможець має дуже завищені ціни, наприклад не може коштувати 1м2 гіпсокартону 261,02 грн.його максимальна ціна 58-60 грн., шпаклівка полімерацетатна не коштує 81,91 грн за 1кг ЇЇ вартість максимум 10грн за кг.,і так далі. Ціни завищені майже у 10 рзів. Це завищення цін, яке не відповідає фактичним цінам у м. Дніпрі і це теж грубе порушення Закону.Ми змушені звернутись до правоохоронних органів для з'ясування викладених фактів та у аудиторську службу для проведення моніторингу вашої закупівлі, а також повідомимо жителів вашого ОСББ про порушення, особливо про завищення цін. Просимо анулювати ваше рішення щодо переможця та відмінити торги. Навіть якщо примінити всі коєфіцієнти ,не може коштувати робота по улаштування укосів в об'ємі 58,8 м2 аж 170 000,00грн.

ВИМОГА ТОВ "ТМК-ПРОЕКТ" вимагає скасувати рішення тендерного комітету ОСББ «Янтарна-42» про відхилення тендерної пропозиції ТОВ "ТМК-ПРОЕКТ", прийняте протоколом №2 від «15 липня» 2020 та повторно переглянути нашу тендерну пропозицію, у зв’язку з відсутністю зазначених підстав для відхилення, а саме: 1. Тендерна документація Замовником складається у відповідності з вимогами ст.22 Закону України «Про публічні закупівлі» та може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити. Замовник відхилив нашу пропозиції на підставі вимог, які не визначені тендерною документацією, а саме: відсутня вимога заповнення в проекті договору ціни або будь-яких інших даних , а вимагалось тільки згода стосовно умов Проекту договору надання послуг. В складі тендерної пропозиції ТОВ «ТМК-ПРОЕКТ» надав лист згоду з проектом договору та проект договору з зазначенням на кожній сторінці згоди з проектом договору, чим виконав вимогу тендерної документації. Тому вважаємо підставу відхилення нашої тендерної пропозиції з причини не заповнення в проекті договору вартості робіт неправомірною. 2. Лист гарантія виконання робіт протягом 36 місяців після підписання акту виконаних робіт тендерною документацією не вимагався, тому в складі нашої пропозиції такий лист не надавався. Гарантія виконання робіт передбачалась тільки проектом договору, з яким було надано в нашій пропозиції лист згода. 3. В складі тендерної пропозиції не надавався розрахунок вартості робіт згідно Державним будівельним нормам так як дана вимога відсутня в тендерній документації. 4. В довідці про наявність працівників відсутній робітник з кваліфікацією спеціаліст з монтажу гіпсокартонних систем, так як згідно з державним класифікатором професій роботи з монтажу гіпсокартонних систем не підпадають ні під одну з наявних професій, тому можуть виконуватися як монтажником будівельним, так і маляром який по сумісництву виконує роботи з монтажу откосів. 5. Відхилення з причини відсутності інформації про досвід працівників є безпідставним, оскільки тендерною документацією не вимагалось надання такої інформації. Диретор О.В. Кулешов

ТОВ "Єврогарант 2014" ніколи не допускало порушення технічниг вимог при виконанні робіт. Ще раз наголошуємо читайте уважно ухвалу ,там квазано людину,яка начебто скоїла злочин,а не ТОВ "Єврогарант 2014".

Шановний замовник, ви все переплутали, проти ТОВ "Єврогарант 2014" нема кримінальної справи. ТОВ "Єврогарант 2014" не вигравало тендер на реконстукцію інтернату с. Вербки,не надавало ніяких довідок. Справа є проти ПП "Євростиль 2013",який купував матеріали у ТОВ "Єврогарант 2014",тому ТОВ "Єврогарант фігурує у справі. Згідно ваших вимог нема вимоги надання гарантійного листа виконаних робіт.ПроектДоговору теж вами не вимагався , тим паче заповнений,дото ж згідно нового Закону про закупівлі ви повінні надати 24 години на виправлення помилок, Просимо переглянути ваше рішення.